En esta entrevista yo opino que concuerdo con el, para ser más específicos hablando del punto que tocan en esta entrevista sobre cómo estamos dejando los valores las costumbres las normas la pasión y el arte por una visión mucho más simple y sen sentido en donde nada necesita un esfuerzo para sacar a flote nuestras capacidades quedándonos más atrás mientras la tecnología avanza mas, por ejemplo, como revistas con alcance global dejaron de expresar temas de importancia a chismes sobre gente famosa, como los libros dejaron de ser un método divertido de enseñanza y pasión a ser solo entretenimiento rápido por un pdf, como el incluso juegos como el fútbol dejaron de ser entretenimiento a llevar a los humanos a una versión más primitiva de nosotros, incluso hasta la política dejó de ser un debate intelectual de cómo llevar una nación a un simple espectáculo por la falta notoria de valores.
En todo esto dejando claro el punto yo concuerdo totalmente ya que ahora la tecnología nos quitó muchas cosas que estábamos acostumbrado a hacer y que nos ayudaban a crecer como personas, ahora en cambio la tecnología se encarga de ser cultos por nosotros por ejemplo ya no necesitamos investigar varios libros y sus autores para responder una pregunta en cambio a eso solo vamos al primer sitio web que nos aparezca dejándonos incapaces de investigar por nuestra propia cuenta, entonces dicho punto sobre la razón por la cual la cultura se está extinguiendo tiene mi punto a favor pues si no fuera así distintos tipos de arte seguirían siendo igual de elaboradas con distinto fines con el fin de expresar por medio de pasión y no con el fin de la ganancia.
Estoy de acuerdo con lo que dice Mario Vargas Llosa con respecto a la tecnología y el sexo. En cuanto a la tecnología estoy de acuerdo ya que debido a que la tecnología ha avanzado en estos últimos años de una manera extraordinaria, el ser humano cada vez necesita hacer menos esfuerzo para realizar sus tareas propuestas debido a que los teléfonos, las computadoras y otros dispositivos hacen el trabajo duro. Esto ha tenido un efecto contraproducente ya que es común, gracias a la tecnología ver jóvenes vagos, desenfocados e inmaduros, pero como todo en esta vida, tiene sus ventajas y desventajas, no todo en cuanto a la tecnología es malo ya que también es común ver cómo jóvenes estudian por medio del internet, se relacionan con personas que están lejos de su hogar y aprenden a toda hora gracias a los tutoriales presentes en las redes sociales. En cuanto al tema de la trivialidad del sexo: estoy de acuerdo con lo expresado por Mario Vargas Llosa ya que gracias a la globalización, influencias, famosos, el tema del sexo se ve hablado y explicado detalladamente por todas partes. Ya es un tema que está normalizado y como dijo Mario, el hecho de que no se conserve la privacidad, misterio, e incluso información sobre dicho tema genera que termine siendo un acto común ante los ojos de las personas. El hecho de que se sepa tan a fondo lo que sucede, y aún peor, que se exprese que puede hacerse con quién uno quiera y cuando quiera, le quita solemnidad a dicho acto reservado para el matrimonio, cómo Dios los estableció.
Considero importante el tema de la trivialización de la cultura ya que sino empezamos a dejar la prensa como difusora de chismes, a preferir esa lectura cibernética, a ver el sexo como un deporte y desproveerlo de todo erotismo, todos estos factores van socabando la cultura quitándole su función principal la cual es sembrar un pensamiento crítico hacia la política,prensa, ciencia o grandes filosofías que la sociedad ve como realidades inamovibles. Por lo tanto, si la sociedad a través de estos antivalores le quita la escencia o significado a la cultura, en ves de evolucionar en pensamientos, acciones involucionamos. En el mismo orden de ideas, debemos tomar en cuenta todas estas áreas que el literario Mario Vargas Llosa hace énfasis, por lo que en un futuro no muy lejano el comportamiento de la sociedad frivolizará de manera radical la cultura, viéndose ésta como el elemento principal que compone a una sociedad
Estoy de acuerdo con lo que dice Mario Vargas Llosa con respecto a la tecnología y el sexo. En cuanto a la tecnología estoy de acuerdo ya que debido a que la tecnología ha avanzado en estos últimos años de una manera extraordinaria, el ser humano cada vez necesita hacer menos esfuerzo para realizar sus tareas propuestas debido a que los teléfonos, las computadoras y otros dispositivos hacen el trabajo duro. Esto ha tenido un efecto contraproducente ya que es común, gracias a la tecnología ver jóvenes vagos, desenfocados e inmaduros, pero como todo en esta vida, tiene sus ventajas y desventajas, no todo en cuanto a la tecnología es malo ya que también es común ver como jóvenes estudian por medio del internet, se relacionan con personas que están lejos de su hogar y aprenden a toda hora gracias a los tutoriales presentes en las redes sociales. En cuanto al tema de la trivialidad del sexo: estoy de acuerdo con lo expresado por Mario Vargas Llosa ya que gracias a la globalización, influencias, famosos, el tema del sexo se ve hablado y explicado detalladamente por todas partes. Ya es un tema que está normalizado y como dijo Mario, el hecho de que no se conserve la privacidad, misterio, e incluso información sobre dicho tema genera que termine siendo un acto común ante los ojos de las personas. El hecho de que se sepa tan a fondo lo que sucede, y aún peor, que se exprese que puede hacerse con quién uno quiera y cuando quiera, le quita solemnidad a dicho acto reservado para el matrimonio, cómo Dios los estableció. Angélica paz 4to B
Me encanta la manera en la que se expresa sobre estos temas, y la verdad no puedo quitarle la razón, sobre todo en lo que a la política y la prensa se refiere.
Luego de escuchar la entrevista al Nobel Mario Vargas Llosa me he dado cuenta que lo que dice es cierto. Lo que más me llamó la atención de sus argumentos fue el comentario sobre el hecho que generaciones pasada no leían tanto como ahora, pero, las personas que lo hacían preferían lecturas profundas que estimularan el pensamiento, hoy en día no es así, la mayoría leemos libros por entretenimiento, libros que tocan temas superficiales los cuales no promueven el pensamiento critico. Esta superficialidad no solo podemos encontrarla en la lectura, de hecho, esta la podemos encontrar en la mayoría de las decisiones que tomamos en nuestro día a día, como por ejemplo al elegir una película o al leer una noticia en la prensa que nos aporta mas un chisme que una buena información. En resumen, esta entrevista me hizo reaccionar porque nuestra actividad moderna esta dejando de lado tantas obras hermosas que podríamos aprovechar y podrían ayudarnos a ver la vida desde un punto de vista mas humano y racional. La cultura es lo que hace ser diferentes a los humanos de los animales, esta se ha construido a lo largo de los años y gracias a ella somos lo que somos hoy en día, no hay manera de preservarla si no la conocemos y la apreciamos mediante la lectura de obras literarias y de noticias verdaderas, evitando el amarillismo.
Excelente entrevista, me pareció increíble en la forma en la que se expresaba y a pesar que muchas personas no respetaba su opinión el la mantuvo hasta el final.
Analizando lo dicho por Vargas se entiende que en el presente, la mayoría de las personas que leen (que son muchas), no lo hacen para instruirse sino por entretenimiento; tomando en cuenta de que hoy en día el computador, el teléfono celular y hasta una tablet han sustituido al libro convirtiendo el mundo de hoy en uno cibernético. Esto se observa también en la mayoría de los políticos, una prueba de esto es que las propagandas políticas son por los medios informáticos, contribuyendo esto a que los políticos no estén suficientemente preparados ni se preocupan por hacerlo ya que su objetivo es llegar únicamente al poder. Otro punto muy importante de la prensa actual, es que solo busca llamar la atención con las noticias exageradas y teniendo una presentación poco sutil de las mismas, cosa que no sucedía anteriormente. Por lo que la cultura es muy importante ya que se evidencia que es un bien exclusivo del hombre que iguala a todos los individuos (ya que todos podemos crearla) pero que al mismo tiempo nos hace diferentes entre unos y otros (porque cada uno crea su propia cultura), aumentando la riqueza que el ser humano compone. Estando completamente de acuerdo con Mario Vargas Llosa, si no empezamos a tomar conciencia y solo nos concentramos en el mundo cibernético, esto traería como consecuencia el estancamiento de la cultura.
Concuerdo con los temas expuestos por Mario Vargas Llosa, cada uno tiene su importancia y por ello debemos tomarlos en cuenta. El punto que llamó más mi atención fue el del periodismo, hasta ahora no he pensado que el periodismo y la prensa como algo que se deba tomar en serio, ya que me parece que el contenido de los mismos no se ajusta al momento que vivimos en la actualidad y todo lo publicado carece de profundidad y seriedad, como si solo intentarán vender lo que te muestran y no lo que significa o trae como resultado. La cultura se ve afectada por todas nuestras acciones, preferimos los medios audiovisuales y rápidos a explicaciones extensas y completas que dan lugar a diferentes tipos de pensamiento o comprensión.
Bien, han sido muy interesantes los puntos expuestos por Mario Vargas Losa. Lo que más podría resaltar podría ser cuando hablo sobre el periodismo y lo amarillista que se ha vuelto, dándole más prioridad a el matrimonio de celebridades, en lugar de hablar de los temas de los cuales se supone que se deben hablar en un noticiero serio. Toda la entrevista fue muy interesante y dio mucho que pensar. Humberto Duarte. 4to Año.Sección "B"
Me pareció muy interesante la entrevista realizada al Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa porque en la misma se habló sobre un tema de bastante preocupación hoy en día como es la pérdida de la cultura, la cual como lo describe el Premio Nobel se está convirtiendo sólo en diversión y distracción, al igual manifiesta su preocupación porque la lectura de hoy en día es más superficial que el pasado, se ha reemplazado los libros por las pantallas, y ésto tiene consecuencias en ideas futuras. Así mismo no existe una frontera entre la prensa seria y la prensa amarillista, ya que si no hay un espacio sobre los chismes del momento el lector no se siente atraído por esa noticia. Es importante tomar conciencia sobre lo que está ocurriendo, porque cuando la cultura se deteriora, la moral se deteriora.
Me pareció una entrevista muy interesante y es increíble ver cómo se expresa y ver que a pesar de que no todo el mundo apoya su opinión el siguos fuerte en lo que el pensaba y ver cómo la cultura conlleva a muchas cosas y ver de cómo el hablaba de la perdida de la cultura, fue una entrevista muy interesante de ver y es importante hacer cosas al respecto para que la cultura no siga deteriorando.
me parece interesante que vea la diversión como algo bueno pero que hay que manejar con responsabilidad, el punto de vista en el que se plantea que hay mas lectores que nunca pero que se lee muy superficialmente es algo en lo que estoy muy de acuerdo, acerca del sexo en estos momentos se le ve como algo muy descubierto olvidándose lo hermoso que tiene y es muy raro que una alumna de 4to hable de ello pero desde que era chiquita se me ha enseñado que no es algo de que avergonzarse, pero que se debe llevar con mucha responsabilidad y con discreción porque al descubrirlo de alguna forma se le toma como algo indebido y su punto de vista es extremadamente interesante donde en una sociedad conservadora este tipo de temas no se conversa y es bueno que de alguna forma hay que a aprender o imformar para el mejor desarrollo de una sociedad.
Me pareció muy buena la entrevista, su punto de vista quizás no fue muy apoyado por todos, pero nunca se dio por vencido y tiene mucha razón en lo que dijo
Me pareció una entrevista muy interesante. La parte que mas me llamo la atención fue en la que Mario Vargas Llosa habló sobre la superficialidad de los libros de hoy en día, desde mi punto de vista tiene total razón, ya que, los libros que no están guiados específicamente a fines académicos son meramente por diversión; la literatura de hoy en día es muy diferente a la de hace unos años, porque era algo cultural y en la actualidad es algo menos serio, esto se debe a que ya casi no hay buenos literatos y solo hay vendedores de libros. Me parece admirable su actitud porque el levanta la voz para demostrar su punto de vista y poner otra perspectiva.
En mi opinión, es muy cierto que el el Internet es una herramienta maravillosa para ampliar el conocimiento, pero muchas veces se la utiliza más como golpes de hacha que como un delicado bisturí, la tecnología ha sustituido a muchas cosas y un buen ejemplo de esto han sido los libros, actualmente se ven mas adolescente leyendo libros o ebooks en sus celulares que llevándose un libro a la escuela. No todo lo popular es bueno, ni todo lo bueno es popular, lo importante en todo caso es desarrollar una cultura en principio critica para poder identificar la neta sustancia cultural y que a cada individuo alimente intelectualmente. Es mejor debatir sobre los "comos" y no el "por que" Vargas Llosa expone bien algunos de los padecimientos que nublan la mente del mundo, dentro de cada quien existe una consciencia creativa, ávida de conocimiento y de expresión. Es bueno apoyarse en palabras autorizadas, pero aun mejor plantear nuestra propia opinión.
Analizando lo dicho anteriormente por el autor del libro “la civilización de la cultura” Me atrevo a opinar que no comparto la idea de una lectura superficial. Si bien, tendrá la razón en varios puntos, hay otros que en los que a mi parecer, son erróneos. Empezaré diciendo que los tiempos han cambiado, tanto como la mentalidad de las personas, se han abierto mucho más mentalmente a nuevas cosas, experiencias y se ha dejado un tabú de lado. La literatura por medio de la tecnología ha traído beneficios y mucha libertad de expresión. No comparto la idea de que el autor considera que es un esfuerzo mínimo, porque hay diversos factores, y allí se incluye los recursos económicos de la persona.
¿El erotismo desanima al sexo? Podrá sonar un poco sin sentido, pero sí, de cierto modo está ocurriendo y por eso desanima, por no cumplir con unas expectativas planteadas. También es algo cierto que en lugar de enriquecer se ha vulgarizado con el tiempo y en cierta forma, se ha vuelto una rutina.
Le doy toda la razón en que la política sí se ha convertido cada vez más en un espectáculo mucho menos sincero a medida qué pasan los años o básicamente, yo opino que siempre ha sido así. Que ya no importan las ideas concretas para construir un país mejor; ya que el supuesto fin de la política es que sea un negocio en el cual tienes un mayor rango de alcance en un lugar o de algo que te permite usar esa economía para ciertos fines.
En cuanto al periodismo actual, comparto algunas de las ideas de Mario Vargas Llosa. Estas serían como que, todo gira entorno a una chismografía artística y social. Dado a que si no lo hacen pierden ganancia. Por eso la tendencia es el periodismo amarillo.
Mi punto es que, todo se ha vuelto menos sincero, y como dijo Vargas Llosa, cuando la cultura se deteriora, la moral también, por eso el mercado se desborda y aparece la crisis. Quizás sea el fin de la cultura, como también podría ser el desarrollo de esta.
Me pareció una muy buena entrevista, me llamo mucho la atención cuando el autor Mario Vargas Llosa plantea que si el sexo se convertiría en un deporte, matando el erotismo y la pasión y que solo sería entre los jóvenes un simple juego. También cabe recalcar la superficialidad de la lectura de hoy en día, la lectura se ha vuelto entre los jóvenes como un medio de únicamente diversión tomando en cuenta que no son muchos los que se atraen por ella y que se ha desaparecido el verdadero significado de la lectura y el amor por la literatura y se ha perdido ese interés como método de un aprendizaje.
Me pareció una excelente entrevista, ya que habla de muchos temas importantes,tiene mucha razón con respecto al tema de la prensa, me gustó su forma de expresarse y aunque muchas personas no apoyaron su opinión el no le dio importancia y siguió adelante.
Me pareció una interesante entrevista. Admiro mucho su seguridad al hablar y expresar sus ideas, como también admiro su forma de pensar y sus opiniones acerca de la cultura actualmente. Me dejó pensando en como nuestro día a día se vive tan superficialmente, que le damos más importancia a entretenernos y divertirnos, que a enriquecernos y aprovechar esto que nos define y nos da tanta oportunidad de crecer, llamado cultura.
La entrevista fue muy interesante ya que habla de temas importantes como que la falta de cultura esta provocan una especie de retraso en la humanidad ya que muchos politicos toman decisiones erroneas por no tomar en cuenta las opiniones de personas sabias ya que solo quieren llamar la atencion. Tambien en la parte de los medios de comunicacion que solo te proveen cosas innecesarias y no te ofrecen informacion necesaria.
A mi parecer las opiniones mostradas por el señor Vargas fueron muy acertadas con respecto a todo lo que está pasando a nivel cultural, político e informativo. En defensa de sus argumentos con respecto a todo este fenómeno del periodismo amarillista, se entiende el hecho de que cada día el periodismo en general vaya en una decadencia enorme por el crecimiento de las redes sociales y de la facilidad que estas te permiten saber y dar a conocer lo que pasa en el mundo, hoy en día los noticieros caen en el amarillismo debido a la poca necesidad que tiene una persona de sentarse a ver en la televisión algo que perfectamente puede buscar de forma rápida en Internet además del hecho de que los noticieros de hoy en día no están para darte las noticias de ultimo momento sino que están es para darte anuncios y publicidad mientras te dan noticias. eso mismo es lo que le da explicación al hecho de que un noticiero se vea tentado por el amarillismo.
A su vez, las opiniones dadas con respecto a "reemplazar" tal y como el dice un libro por una pantalla y de como esta ultima requiere de un "esfuerzo mínimo" me parece algo exagerada, tiene sus puntos a favor como por ejemplo el hecho de que les da a las personas la mala costumbre de darle un esfuerzo intelectual mínimo a las cosas pero por el resto el hecho de que según él, pasar de leer la información en un libro enorme a simplemente poder obtener toda la información que necesites en un dispositivo ligero y portátil sea el detonante de toda esta decadencia de la tolerancia de esfuerzo mental en el ser humano me parece una exageración (me refiero al hecho de que según él, eso en especifico sea el detonante y no la facilidad en general que ofrecen los dispositivos inteligentes a la hora de buscar información).
En cuanto a la política no tengo mucho que opinar ya que me parece que lo que comentó ahí lo hizo de una forma muy acertada, sobretodo cuando comenta acerca de como los políticos tienden a no tomar en cuenta las opiniones de gente sabia.
Buena entrevista, de esperar por parte de un gran periodista y un ganador del Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, que muestra una gran valentía, indagar en temas tan controvertidos como la política, el deterioro que él ve a la literatura actual, el sexo, el periodismo amarillista, trae muchas opiniones diferentes lo cual significa muchas críticas y detractores. Con respecto a mi opinión que es diferente a la de él, que respeto de igual manera, pienso que al hablar de como se está perdiendo la cultura por el uso de pantallas sustituyendo a los libros, me parece un poco exagerado, la humanidad desde sus primeros días está evolucionando, eso es solo un pequeño paso de dicha evolución, claro, todo cambio tiene sus pros y contras. En lo que si concuerdo es a lo que se refirió como "sociedad del espectáculo" que es a lo que yo llamaría sociedad actual, lamentablemente vivimos en un mundo donde lo que llama más la atención sin importar si es políticamente correcto o no, es lo que más vende, donde ya no importan las ideas de un candidato político sino cuan mediático éste pueda ser. Otra cosa que me llamo la atención es el hecho de que esta entrevista es del año 2012 y hoy año 2018 estamos en lo mismo, inclusive peor.
Analizando lo que menciona Mario Vargas Llosa sobre que las personas actualmente hacen un esfuerzo minimo debido al remplazo de los libros con la tecnologia, a mi parecer pienso que el hecho de que se haya ``remplazado`` les ha facilitado a los lectores el hecho de poder de leer y por ello han aumentado la cantidad de personas que se interesan en esta actividad. Otro punto del cual se habla en la entrevista es sobre como se ha perdido el erotismo en el sexo, concuerdo completamente ya que hoy en dia las personas le han quitado todo el misterio al exponer el acto sexual de tal forma que lo han vulgarizado. Mario Vargas dice ``Si despreciamos a la politica contribuimos a que sea despreciable``. Actualmente yo pienso que lo es y que por esa razon ha pasado a ser mas un espectaculo que un debate de ideas ,y estas ademas de los valores han tomado un papel secundario. Al igual que el señor Vargas opino que para una mejora de la politica se debe incitar a los hombres de pensamiento a que participen en los debates politicos.
``¿Ve una Europa en crisis y una America latina emergiendo`` A pesar de todos los sucesos en Europa, no creo que este en decadencia ya que tiene ciertos aspectos positivos que la han ayudado a convertirse en un mejor continente. Gran parte de America latina esta creciendo economica y politicamente, debido a la aplicacion de la democracia politica, las economias de mercado, sociedades que trabajan bajo el signo de la cultura de la libertad. Todas esas cosas han ayudado a que parte de America latina este emergiendo.
Mario Vargas cree que los medios de prensa se han convertido igualmente en un espectaculo, en especial la revista ``Hola``. Estos medios se han convertido en una manera de contar un chisme, en vez de dar informacion importante, y se ha transformado en un alimento cultural, lo cual nos lleva a renunciar a muchas otras cosas que deberiamos realizar.
Luego de escuchar lo descrito por Mario Vargas Llosa,hay desacuerdos a lo que él plantea. A continuación se explicará la opinión sobre lo dicho por el Nobel de Literatura. Vargas Llosa dice en el ensayo del que se habla que "El primer lugar en la tabla de valores vigente es el entretenimiento y la forma de divertirse" y que la función de la cultura no es divertir. Según La Real Academia Española, la cultura es el conjunto de conocimientos, modos de vida, costumbres, y grado de desarrollo artístico e industrial. El entretenimiento y formas de expresarse no salen de eso. La cultura no tiene una función específica, solo se presenta de varias formas. El Nobel de Literatura expresa que al reemplazar libros por pantallas, se reemplaza un gran esfuerzo intelectual por uno mínimo. No niego que el uso extremo de la tecnología limita la creatividad, pero la tecnología bien utilizada causa un gran impulso en la literatura, hace llegar información de todo tipo muy lejos. Por ejemplo, de no ser por ella, no estaría comentando. No es que el público no soporte un gran esfuerzo intelectual, es que los escritores modernos han captado de mejor manera la atención del público, que no demerita ninguno. Se planteaba que el sexo es un deporte deserotizado, que nos retrocede al sexo por instinto. Pienso que los instintos son la base del ser humano, no se retrocede a ellos, por el contrario, nunca se han perdido. A través de los años las sociedades han indagado diversas formas de experimentar el sexo, esto no es algo malo, son otras formas de expresarse. El sexo no puede deserotizarse completamente porque siempre existirá el instinto de reproducción, mientras este exista, el ser humano seguirá encontrando placer en él. El instinto nos hace humanos. Vargas Llosa se quejaba de "Talleres de Masturbación", alegando que el sexo debe tener misterio, pero al indagarlos se aprecia que hablan de la educación sexual en general. La educación sexual y que las personas sepan sobre el tema es fundamental para lo sociedad, de no tenerse, la sociedad sí sería primitiva. Estoy de acuerdo en que las barras bravas del fútbol causan ceguera a la racionalidad. No solo en los deportes, el fanatismo es algo que aleja de la razón, dejándose solo llevar por las creencias y yéndose por lo subjetivo. Centrándonos en los deportes, esto incluso impide el disfrute de lo que se aprecia, no se basa solo en ganar o perder. Un tema del que se habla es la política de espectáculo, donde se describe que el papel preponderante de las campañas políticas actuales en él. Esto es cierto, pero se debe tomar en cuenta que naturalmente, los líderes de todo tipo conocen las diversas estrategias para convencer masas. Pero, como se dijo antes y es algo en lo que se concuerda con el entrevistado, el fanatismo político causa ceguera colectiva, esto es así en cualquier ámbito. Se mencionan medios de comunicación que no cumplen la función fiscalizadora y se basan en espectáculo. Se debe aclarar que la función del periodismo no es fiscalizar, es informar. Sabiendo eso, es verdad que el periodismo amarillo afecta negativamente a los medios de comunicación. Hay que aceptar que los medios dedicados al espectáculo son parte de la cultura moderna. Algunos prefieren saber sobre política internacional, mientras otros prefieren lo que sucede en la vida de las celebridades. El entrevistado establece que cuando la cultura se deteriora, la moral también, y es algo en lo que difiero. La cultura no se deteriora o se acaba, solo cambia. Pueden comparar la cultura occidental con la oriental, pero esto no significa que una sea mejor que la otra o que alguna se haya deteriorado. Lo último debatido fue que las acciones de Julian Assange solo serían válidas si no hay legalidad. Dije antes que la función del periodismo es informar, los pueblos tienen derecho a estar informados. Se habla de que solo es válido cuando no hay legalidad, pero, ¿No aplicaría lo mismo cuando las bases legales son violadas? Que fue lo realizado por los gobiernos. Román Vanegas 4TO año "A"
Bueno, tras escuchar a el Premio Nobel de la Literatura he llegado a varias conclusiones. Concuerdo en varios aspectos. En cuanto al periodismo, creo tiene mucha razón ya que en los últimos tiempos se ha enfocado mucho mas en la chismografía y la farándula en vez de enfocarse en informar con noticias veraces y relevante, el amarillismo en el periodismo no esta del todo mal pero debe ser moderado y enfocado al publico e información correcta. Siguiendo con el análisis la entrevista, con respecto al tema de la política, concuerdo con él, las campañas electorales se han vuelto un show básicamente. ya no gana el candidato con mejores propuestas sino el mas popular o el que haga mejor campaña publicitaria y sepa manejarse en el ámbito del marketing. Hubo una parte de la entrevista donde no estoy del todo de acuerdo, creo que esta "desprestigiando" por así decirlo a la tecnología, si bien ser adicto a ella limita la creatividad, creo que es una herramienta muy útil en lo que a la literatura respecta ya que se le da facilidad al lector de que por una pantalla puede leer lo mismo que en un libro y con la ventaja de que no hace falta dirigirse a una librería a comprar el libro, esto también genera una sociedad mas sedentaria pero tiene muchos pros. Tampoco creo que porque el texto este en una pantalla sea de menor calidad que el de un libro, obviamente hay excepciones. Ahora hablando en un ámbito mas general no creo que la cultura este en decadencia o citando el nombre del video "El Fin de la Cultura". creo que esta cambia, como todo. quizás esta haya perdido un poco de su esencia pero en el fondo sigue siendo la misma solo que vista desde puntos de vista diferentes.
En mi opinión, se dedica notables consideraciones a los efectos negativos de la civilización del espectáculo en la política, el periodismo y la vida sexual en el mundo occidental contemporáneo, sobre la religión y la secularización. Aunque el autor reconoce que es legítimo entretenerse y divertirse, objeta que esta actitud pase a ser un valor social supremo pues ello “tiene consecuencias inesperadas: la popularización de la cultura, la generalización de la insignificancia y, en el campo de la información, que reproduce el periodismo irresponsable de la chismografía y el escándalo.” En pocas palabras, ayuda a comprender precisamente el entorno cultural que nos ha tocado vivir, sobre la cual posiblemente alguna que otra polémica no dejará de producirse.
Es muy interesante la entrevista hecha muy Mario Vargas Llosa, porque manifiesta su preocupación ante la lectura de hoy en día y la superficialidad qué hay en ella. Las personas actualmente no leen para aprendes, crecer e instruirse lo hacen por mero entretenimiento, hacemos lecturas poco profundas que no estimulan nuestros pensamientos, que nos dejan cosas vacías. Darnos cuenta que la superficialidad no sólo está en nuestra lectura si no en la mayoría de los ámbitos de nuestra vida es algo sumamente preocupante
Otro punto importante que debo resaltar es lo del periodismo y lo amarillista que se ha convertido. Le dan más importancias a escándalos de celebridades (en esto también se refleja la superficialidad que nos rodea) que a temas más serios e importantes como por ejemplo: temas políticos, problemas mundiales,etc...
Me gusto mucho la entrevista y su desenvolvimiento, considero que deja mucho en que pensar y hace reflexionar sobre nuestro día a dia
Concuerdo con el señor Mario en que poco a poco nosotros mismos hemos ido deteriorando la cultura porque en vez de enriqueserla la hemos olvidado un poco,como lo menciono anteriormente Vargas. Las noticias y todo lo relacionado con la informacion ya no es enfocado en aspectos importantes como lo son los reportes, los acontecimientos, etc, ahora todo es relacionado a los chismes y la vida de los demas, en el ambito de la tecnologia pienso que si es verdad que los libros han sido reemplazado por los telefonos, pero particularmente no pienso que es un atraso o este mal eso solo si lo sabes utilizar para el bien y no para el mal, pienso que es un desarrollo que lo conlleva a garantizarse un cambio que como en todo los aspectos de la vida tienen que hacerse. Pienso igual en la mayoria de los puntos a tratar que dijo el señor MARIO, pero no estoy de acuerdo con que este sea el fin de la cultura, solo pienso que la cultura esta pasando por cambios que si se saben hacer bien, llegaran a hacer cambios positivos y beneficios para la vida.
Me pareció muy interesante el vídeo del señor Mario Vargas ya que habla sobre algo realista que está pasando hoy en día. Como que la cultura ahora es un entretenimiento, la política un espectáculo, la prensa en chismografia y el sexo es un pasatiempo. Me parece muy bien que el señor Mario Vargas hable sobre este tema ya que esta siendo realista y puede hacer que las personas reflexionen para poder cambiar dichos temas.
Me pareció una muy buena entrevista, muy completa, y que Mario Vargas Llosa expresó muy bien sus puntos de vista, sin embargo hay muchos en los que no pienso igual que él, y adelante lo explicaré. Empezando la entrevista, hablan sobre la cultura, y debaten si la misma está desapareciendo o no, Mario establece que la función de la cultura no es divertir y que si esta se convierte en un pasatiempo perderá su verdadera función que él dice que es “preocuparnos del mundo en el que vivimos y los problemas en los que estamos inmersos” y que la diversión la está destruyendo. En este punto difiero con Mario debido a que no pienso que la cultura se pueda destruir, un ejemplo es, el de la cultura maya que está viva desde 2000 a.C. (o antes). Si pienso que la cultura cambia y lo que pasa es que la cultura está en un constante cambio, cosa que se puede apreciar cuando las personas migran a otros países, llevando su cultura hasta ese país haciendo que las 2 se mezclen. Otro punto en el que no estoy de acuerdo es el de que la lectura es superficial y es por diversión, cosa que no pienso que sea así en su totalidad, porque así como se publican muchos libros que se utilizan para pasar el rato o entretenerse, también se publican muchos para el estudio, o simplemente sobre temas en específico que sirven para informarse. También me parece que el entrevistado menosprecia a la tecnología, no pienso que la tecnología reemplace el papel en su totalidad, porque hay muchas personas (incluyéndome) que prefieren leer un libro teniéndolo en sus manos, aunque si no se tiene el libro buscarlo vía internet es una gran alternativa. También se menciona que al reemplazar un libro por una pantalla el nivel de “esfuerzo intelectual” disminuye, otra cosa en la que difiero, porque en la actualidad una gran cantidad de personas (por lo general personas mayores) no saben utilizar la tecnología, y en el caso de que esto no fuera así, el esfuerzo sería el mismo. Una cosa en la que si estoy de acuerdo con Mario, es que el erotismo es una forma de progreso y también de humanizar el sexo, pero difiero en que el sexo actualmente es un “deporte deserotizado” y se ha vulgarizado y trivializado, además de que ha perdido el “misterio” y que ha vuelto a ser primitivo. No pienso que el sexo se pueda deserotizar completamente, ya que el mismo ser humano tiene la tendencia de humanizar las cosas. Mario Vargas Llosa también expresa su desagrado a los “Talleres de Masturbación”, debido a que él piensa que el sexo debe tener misterio, pero en esos Talleres, se ven clases de Educación Sexual, algo que es muy importante en la sociedad hoy en día. Algo en lo que si estoy totalmente de acuerdo con Mario es su disgusto hacia las “Bravas del Fútbol”, las cuales llevan a la irracionalidad cosa que no permite disfrutar el deporte. Personalmente pienso que los deportes, más que todo el fútbol, se ha convertido en un simple negocio, en el que importa más el equipo que gane que el deporte en sí. También estoy de acuerdo en que la política de hoy es un espectáculo en el que gana el que mueva más masas, como él dice, el mejor actor o simplemente el que más venda, en vez de ser el que tenga mejores propuestas o ideas, parece que gana el que mejor publicidad haga. Mario habla sobre el periodismo, algo que si pienso que es verdad, es que el periodismo de hoy en día es muy amarillista, el cual se ha centrado más en los chismes y farándulas que en las “noticias importantes” como por ejemplo, qué está ocurriendo en el país. Pero debo decir que no comparto su opinión en que el periodismo no está cumpliendo una función “Fiscalizadora”, porque la función del periodismo no es fiscalizar sino Informar. También critica a la compañía “WikiLeaks” diciendo que el periodismo debe estar en el marco legal, pero la apoya en países que se encuentran en dictadura, por ejemplo cuba, cosa que si me parece correcta. Tomás Añez 4to Año “A”
Si bien concuerdo con algunas de las opiniones de Vargas Llosa, como lo es con la opinión que presenta acerca del periodismo, el cual se está centrando más que todo en lo llamado chismografía que en presentar noticias relevantes que pueden ser de provecho para la sociedad, también me atrevo a expresar mi desacuerdo con algunos de los testimonios planteados por el entrevistado. Primeramente, considero que la literatura online (si es que a ella se refería cuando habló sobre el cambio de los libros por las pantallas) no conlleva un esfuerzo intelectual mínimo. El medio por el cual la literatura se desarrolle, no afecta su valor intelectual ni contenido. También, debo expresar mi desacuerdo con la opinión que expresó Vargas Llosa acerca del camino que el sexo está tomando. A mi parecer, que el sexo pierda ese factor de misterio sobre el sexo, las personas se van a ver más incitadas a explorar lo que significa el sexo para ellos, ya que esto puede varias según el individuo, y al tener una mejor exploración sexual, será más sencillo incluir el erotismo en el sexo. Admiro mucho la facilidad de opinar que presenta el ganador del premio nobel Mario Vargas Llosa, y empezaré a buscar más de su trabajo, ya que me ha parecido inspiradora su entrevista y me incitó a pensar más allá de una opinión.
A todas las opiniones sobre la mesa se les debe el merecido respeto y a la del Nobel Mario Vargas Llosa no es una excepción, sin embargo, en algunos puntos de su entrevista toma una actitud radical atacando frívolamente puntos como la política, sexo, entre otros.
"El fin de la cultura" Primera discrepancia, la cultura NO muere, se transforma y no hay un para-bien o para-mal, ya que no hay un estándar en cuanto a cultura se refiere. Vargas afirma que la cultura poco a poco ha ido degradándose a sí misma al trivializar, ser permisiva entre otras. Y es que sí es cierto que en los últimos años ha habido una neblina si así se le quiere llamar ya que la cultura está en evolución continua. El uso de la tecnología puede ser una ventaja inmensa si se usa de manera inteligente y como todo, tiene sus contras, también es un repertorio masivo de información, no un destructor de la misma.
Llosa afirma que la cultura está siendo destruida por la búsqueda constante de la población de diversión y no de resolución de problemas actuales, la formación intelectual, etc... La cultura, definida por la Real Academia Española (RAE) como: "Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico, modos de vida y costumbres, conocimientos" no tiene como antagonista principal a lectores enfocados en contenidos diseñados para entretener o lectores que «picotean» información en internet. La diversión tampoco está infringiendo los parámetros de la cultura siendo un complemento de la misma siempre y cuando sea políticamente correcta.
Otro punto a abordar es la deserotización de las relaciones sexuales, El nobel critica duramente la práctica de las relaciones gonadales por placer y no poseer el misterio y el ritual que él plantea, afirma que seguir los instintos nos lleva a ser la sociedad del entretenimiento. Satisfacernos a nosotros mismos como con la práctica de la masturbación no nos hace animales, somos humanos con necesidades y no nos hace menos realizar actividades por placer. "Los talleres de masturbación" mencionados tienen una función muy importante, informar, una sociedad sin educación sexual no nos llevará a ningún lado.
Por último pero no menos importante, WikiLeaks. Mario dice que la filtración de documentos confidenciales nos lleva a la infidencia y que las mismas sólo son un mal más que ataca primordialmente a los gobiernos abiertos / demócratas y que no mira ni de reojo a las dictaduras en las que no hay libertad de expresión, el objetivo de la misma es la liberación de la información a todo el público sin barreras, y dejar de lado las censuras. ¿Es mejor vivir en una censura constante que vivir la realidad oculta?
Muy interesante la entrevista del señor Vargas. Me encantaría recalcar lo que menciono sobre la Política, que es mas un espectáculo que un debate de ideas o propuestas, y el tiene toda la razón ya que en la política casi siempre gana el que hizo un mejor acto o el mejor actor para ganarse los votos de la multitud. También me pareció muy interesante un comentario que hizo que decía que la prensa se esta volviendo cada vez mas chismografa, un ejemplo es en los deportes, ya que en las entrevistas después del partido siempre le hacen preguntas a los jugadores de cosas que no tienen nada que ver con el deporte. Diego Pernía 4to A
Antes que nada, aclarar que todos los puntos de vista merecen respeto. De esa manera, procedo a prestar la mía, sin intenciones de ofensa a Vargas.
¿Entonces la evolución humana es en realidad un retroceso? Claramente subjetivo. ¿Por qué el propósito principal de pertenecer a una cultura tiene que ser "preocuparse"? La cultura abarca todo ámbito: religioso, científico, artístico, culinario, etc. ¿Por qué la necesidad de que todo siempre tenga un fin político? ¿De cómo nos veamos ante otros? Cada quién hace uso de lo que tiene, como mejor le parezca.
El internet. Qué dilema. A veces tan útil y a veces tan dañino. Pero, ¿En libros? Personalmente, opino que en vez de disminuir la cantidad de lectores en el mundo, ayuda a incrementarla. Además, no veo el problema en la lectura por entretenimiento. Sino, ¿Que es Shakespeare? ¿Sólo porque algo no es igual antes, ya no es bueno? Si según Llosa, modernizar está mal, ¿a dónde vamos? ¿Acaso hay alguien con la potestad de decir hasta qué punto el humano debe evolucionar? Este mundo es muy grande, y hay espacio para todos los gustos y medios preferidos para realizar cualquier acción.
El sexo: ¿Un extremo, o el otro? Nunca se va a obtener que la población halle el medio perfecto en cuanto al sexo. Por eso, un extremo complementa al otro. ¿Cómo? Si no existieran civilizaciones que censuraran y mal-vieran este ritual, habría completo descontrol y exceso de liberalismo en cuanto al mismo. Por otra parte, si no existieran sociedades liberales con respecto a esto, reinarían los tabúes y las tendencias discriminatorias a quien llegara a pensar diferente. ¿Un taller de masturbación? ¿Quién habló de normalizar este acto? Hay tantos adolescentes allá fuera sin saber nada de cómo llevar una vida sexual madura. Tantos embarazos prematuros, por esto mismo. Una sociedad sin conocimientos es una sociedad no preparada para todo lo que espera en un mundo lleno de posibilidades.
No me parece que los puntos a tocar por el Nobel sean realmente problemas o situaciones para preocuparse. Simplemente es un mundo en constante cambio, sin tomar en cuenta los que están por venir. La solución a todos sus problemas, señor Vargas, es adaptarse. O se adapta, o se extingue.
Pero claro, es la palabra de una adolescente haciendo tarea, contra la de un Nobel.
Tiene la razón en llamar a la prensa amarillista, hay muchos profesionales del periodismo dedicados a la farándula o al entretenimiento, y menos comunicadores sociales analíticos y dedicados a lo más importante, como el desarrollo económico, se aprovechan de los temas populares ya que es lo que el público pide gracias a la cantidad de programas de prensa que se enfocan en esto y sólo esto. Y no está mal querer saber de lo más popular, pero la gente se enfocará sólo en esto, esto pone a uno a pensar y reflexionar y en la mayoría de sus críticas, Llosa tiene mucha razón.
Estoy de acuerdo con el señor Mario Vargas Llosa, me parece que todo lo que dice es cierto, ya nos habla de como la cultura se ha vuelto mas diversión que cualquier otra cosa y nos ha olvido preocuparnos por el mundo que es lo que nos ha hecho avanzar y evolucionar de generación en generación,también expresa como la literatura cada día es mas superficial y como cada dia las personas apreciamos menos el verdadero esfuerzo intelectual y mas el mínimo esfuerzo intelectual gracias a la tecnología, como la televisión contiene mas chismografia que información. Nos comenta como el sexo cada día es mas y mas superficial y como se ha vuelto una especie de deporte,como ha perdido su misterio,pasión, creatividad y arte,algo que desgraciamente es muy cierto y es muy notorio en la actualidad. Trata también el tema de la política y nos dice que ahora es mas espectáculos que ideas verdaderas,que elmejor actor es el que atrae a la gente no el de las mejores propuestas. Me gusta mucho que expresa la realidad y nos hace reflexionar para así adquirir conocimientos realmente valiosos y poder aprender de la realidad y evolucionar cada día mas.
Me pareció una entrevista muy interesante y, analizando lo dicho por Mario Vargas Llosa, concuerdo en la mayoría de lo que expresó en la entrevista, por ejemplo, comparto su opinión en que la cultura actual es más una forma entretenerse más que preocuparse sobre lo que sucede a nuestro alrededor, sobretodo en temas de problemática.
Dice que la lectura actual es simplemente superficial y que no tiene un esfuerzo intelectual suficiente, estoy totalmente de acuerdo con su opinión, ya que, pienso que ciertas lecturas han perdido esa esencia, ese esfuerzo intelectual que prevalecía en cada párrafo. Algo con lo que estoy en desacuerdo es en lo que dijo sobre la prensa, sí es cierto que ahora se ha convertido en un periodismo amarillista, gracias a la demanda de nosotros mismos, aún así considero que hay información que vale la pena, que se puede obtener por medios que no son amarillistas, solo que éste tipo de información es escaza gracias a la demanda antes mencionada.
Por otro lado, quedé pensando sobre en lo que se ha convertido la cultura, sin embargo, pienso que podríamos cambiarla a algo mejor, no retroceder y que sea como antes, sino crear una que deje a un lado el amarillismo que está presente en todo lo que nos rodea.
Finalmente, he llegado a la conclusión de que generando este tipo que de controversia, se pudo dar a conocer su libro y su opinión, así mismo, admiro la forma en que se expresaba y daba a conocer su punto de vista, también el hecho de que se mantuvo hasta el final con la misma posición teniendo en cuenta que no muchos estaban de acuerdo con él.
Muy buena esta entrevista, me parece excelente lo que el planeta sobre la cultura , esta bien que vea diversión en algo que es de mucha importancia, yo pienso que la sociedad a través de los antivalores le quita el significado a la cultura, en vez de evolucionar en pensamientos, acciones involucionamos. En el mismo orden de ideas, debemos tomar en cuenta todas estas áreas que el literario Mario Vargas Llosa hace énfasis, por lo que en un futuro no muy lejano el comportamiento de la sociedad frivolizará de manera radical la cultura, viéndose esta como el elemento principal que compone una sociedad
Muy buena esta entrevista, me parece excelente lo que el planeta sobre la cultura , esta bien que vea diversión en algo que es de mucha importancia, yo pienso que la sociedad a través de los antivalores le quita el significado a la cultura, en vez de evolucionar en pensamientos, acciones involucionamos. En el mismo orden de ideas, debemos tomar en cuenta todas estas áreas que el literario Mario Vargas Llosa hace énfasis, por lo que en un futuro no muy lejano el comportamiento de la sociedad frivolizará de manera radical la cultura, viéndose esta como el elemento principal que compone una sociedad
en mi opinión pienso que mario vargas llosa tiene mucha experiencia en el ámbito literario pero. sin embargo su pensamiento resulta ser tanto como acertado y desacertado,por que en sus desaciertos se encuentran la exageración subjetiva que PIENSA EL de que la literatura se esta volviendo inexpresiva y aburrida. un desacierto también vendría a ser su repudio a las revistas pues no todas son amarillentas. estoy desacuerdo con su punto político relativamente hablando pues no del todo. respecto al sexo creo que no hace falta decir que el instinto de reproducción humana es difícil de controlar pues es una base de nuestra existencia básicamente. los medios de comunicación para mi tampoco tienen por que interferir en la literatura de echo la enriquece.en resumen para mi es discutible su opinión pues no me parece acertada ya que es una persona que trabaja en el medio y apezar de tener informacion y experiencia. su lado sujetivo sale a la luz y termina deformando la realidad a la forma y pensamiento suyo el cual se va muy por las ramas no concreta nada ademas de tener un pensamiento menos actualizado como para ver las maravillas que se pueden encontrar hoy en día y los beneficios que aporta el AVANCE del ser humano.
Me parece interesante la entrevista de Mario Vargas Llosa premio nobel de literatura ya que dice la verdad sobre que la cultura se ha estado perdiendo . Ya que cuando pensamos en cultura podemos pensar en diversion pero no para no para dejar el objetivo de la cuñtura a un lado que es tener una actitud critica y formarnos frente al mundo ya que esono nos ha hecho dar un paso adelante en tiempos antiguos. En la parte del sexo estoy deacuerdo ya que ahora mismo las personas tienen sexo por diversion o deporte ya que antes se hacia por amor y no por simplemente pasar el rato. En la parte de los medios de comunicacion tiene raxon ya que las peesonas hoy en dia predieren ver cosas interesantes que importantes, al igual que la parte de la lectura ,que hoy en dia las personas leen por simple diversion y no prfundisan y aprenden a avanzar criticamente esto lo podemos ver en el mundo ejemplo al elegir una tablet que te de una informacion inutil a un libro que te de lo que necesites saber estoy deacuerdo con Mario vargas
La entrevista espectacular, Mario Vargas Llosa en mi opinión tiene mucha razón cuando habla sobre la cultura, la política es mas un espectáculo que lo que realmente es, la literatura se ha vuelto más superficial, todo cambia , pero el se refiere a como dejamos perder la esencia de cada una de éstas. su opinión causa mucha controversia debido a qué muchos no están de acuerdo y otros sí. Creo que esta entrevista nos deja a nosotros como jóvenes, futuro del país a recapacitar mucho las cosas a las cuáles no le damos tanta importancia, siendo ellas las que nos han llevado hasta aquí hoy en día, esto me abrió el pensamiento y de ahora en adelante aprenderé de las cosas que parecen ser tan triviales pero realmente tienen mucha historia.
Excelente y sumamente interesante la entrevisa al señor Mario Vargas Llosa, muy valiente al expresar su punto de vista en temas tan controversiales como lo son el sexo, la literatura actual, el periodismo y la política. En general su opinion acerca de la cultura me parece muy cierta, y quiero hacer énfasis en dos puntos que me llamaron la atención, el primero de ellos es el de la tecnología, estoy de acuerdo cuando Vargas expresa como con el tiempo se ha dejado de lado los libros, pero la forma en que lo dijo fue algo exagerada, aun no se ha sustituido por completo los libros por las pantallas, si bien, es cierto que se ha reducido mucho la lectura en ellos, ya que ahora con mas facilidad puedes encontrarlos por internet y leerlos, pero en mi opinion no por que se lea en un celular o en un computador le quita valor a la literatura. Estoy de acuerdo en que ahora la superficialidad ha aumentado, ya no leemos por aprender y entender, leemos por encima, sin analizar ni profundizar los temas tratados. Otro punto importante para mí, ha de ser el del periodismo y lo amarillista que se ha vuelto, como con el pasar del tiempo va en decadencia y se ignoran noticias realmente importantes tanto en los noticieros como en los periódicos, simplemente por darle atención a chismes surgidos en las redes sociales. Esto es algo por lo que deberiamos reflexionar y tomar conciencia. Agradezco al señor Vargas Llosa por expresar con sinceridad su punto de vista y hacernos ver una perspectiva diferente de lo que ocurre actualmente. Gabriela López. 4to año “B”.
Vargas Llosa enfatiza en la pluralidad de temas como el sexo, la política, lectura, sociedad, futbol y periodismo una serie de connotaciones que dejan ver el lado critico que desmoraliza la cultura en virtud de crear un análisis en el cual se lucha por no perder la cultura como actitud crítica en el progreso del género humano sin que la frivolidad lo que entendemos por cultura por lo tanto la lectura hoy en día es más superficial pues es más de aventura y entretenimiento que de crítica y conocimiento de lo que resulta una tendencia orientada que nos hace reflexionar sobre las consecuencias que genera a la humanidad se han abierto unas puertas con las nuevas tecnologías pero no se puede reemplazar los libros por las pantallas ya que están siendo educados a un esfuerzo mínimo, donde la tecnología tiene un arraigo significativo. Cuando se habla de la Civilización del Espectáculo dentro de su temática destaca el sexo como un deporte donde crea pasión pero se ha deserotizado llevándonos a una permisibilidad que se muestra como la libertad en forma civilizada y humanizada de la sexualidad, en cuya trivialización puede ser tan peligrosa como la libertad al compararlo con el futbol este con lleva a un fanatismo instintivo y un colectivismo ciego, dejándose ver como un fenómeno irracional contra restado a la lectura. Por su parte la política ha experimentado una banalización que es más espectáculo que un debate de ideas observándose con más evidencia en los países desarrollados como Francia. La lectura superficial nos lleva a una chismografía social y cineasta, convirtiendo el periodismo en una frivolidad amarillista que atenta contra la cultura y deteriora la moral para finalizar cita al pensador liberador Adam Smith como un ejemplo en la libertad de mercados que requiere una extensa vida cultural y espiritual de la sociedad para que el funcionamiento del mercado no destruya los valores y funcione dentro de una cierta moralidad. Vargas Llosa expresa que debe hacerse una reflexión sobre el desarrollo de lectores críticos que participen en un debate de ideas en beneficio al progreso social destacando su opinión en torno a los problemas que afectan la humanidad y su progreso.
Me parecieron excelentes sus puntos de vista ya que comprende la ignorancia que está adoptando el ser humano en los últimos años. Algunos de los cambios que el Sr. Mario Vargas Llosa sostiene en su entrevista son:
Con respecto al cambio tecnológico: Esto afecta en el cambio de esfuerzo intelectual el cual se desarrolla en los libros, a un mínimo esfuerzo intelectual en las pantallas, y esto conlleva a crear un público el cual no tiene la capacidad para soportar esta clase de interacción dicho público se refiere a ella como aburrida
Con respecto a la sexualidad: hoy en día una relación se ha vuelto frívola ya que el misterio o el desconocimiento sobre el tema es casi nulo y cabe a destacar que me llama la atención las palabras que uso Mario Vargas las cuales son cito “la trivializacion del sexo es tan peligrosa como su censura” en estas palabras indica como de peligrosos son los extremos y por ello es importante tener una estabilidad
Política como espectáculo: con esto se refiere al gran error del ser humano al elegir a una persona ya sea por la cantidad de publicidad que tenga a su favor, por lo payaso/gracioso que sea o por ser un famoso en ves de elegir a una persona que tenga un conocimiento o al menos una cierta cantidad de ideas la cual pueda llevar una nación por el buen camino y no se deje llevar por el espectáculo como antes lo dije
Sin más a que hacer referencia quiero ante todo darle las gracias al Sr Mario Vargas Llosa por su gran interpretación de la realidad en la actualidad, en la cual no cabe duda que estoy totalmente de acuerdo.
En mi opinion Mario Vargas Llosa tiene toda la razon al enfatizar estos temas los cuales se han vuelto parte del entretenimiendo, a los cuales espectamos diariamente sin ningun tipo de censura, temas como la politica, el sexo, el periodismo, entre otros,se han vuelto como algun tipo de entretenimiento;la politica esta llena de corrupcion y deslealtad,solo se encarga de pintar la realidad con algun tipo de fantasia abstracta;el periodismo es a base de chismes incoherentes; el sexo es es utilizado mayormente por las entidades machistas, el cual pintan a la mujer como un juguete sexual, la cual solo "piensa" en satifacer al hombre sin importarse ella misma, tambien se ha convertido en un entretenimiento mal visto por la sociedad. En resumen todos estos temas que llosa toco con suma preocupacion solo afectan al progreso y crecimiento de la humanidad.
Lo que pienso acerca de esta entrevista es que es genuino, lleva más allá lo que conocemos sobre cultura y la verdad es que no creo que se esté desmoronando, que el nuevo mundo esté acabando con ella; este en realidad me parece un punto a debatir considerando las tantas opiniones que existen, pero difiero en el punto de que la tecnología y los medios actualmente nos conviertan en personas cuya máxima capacidad de enfoque sea la de un maní y poco a poco la cultura vaya perdiendo su valor. Antes se pensaba que la ignorancia era la causa de la estupidez, pero, la gente ya puede tener acceso a la información, sea para diversión o porque le tome mucha importancia al hecho de ser culta, es su decisión. en cuanto al sexo, si se toma como arte entonces no hay que sorprenderse si se ha generado una serie de degradación inmoral. Las noticias amarillistas a veces son puntos de admiración y es que si lo pensamos, las noticias carecereían de interés para muchas personas que a veces sólo buscan lo que más les sorprendan. En fin, creo que el concepto de cultura se encuentra decadente, solo que está pasando por un proceso de adaptación hacia la nueva era.
Lo que pienso acerca de esta entrevista es que es genuino, lleva más allá lo que conocemos sobre cultura y la verdad es que no creo que se esté desmoronando, que el nuevo mundo esté acabando con ella; este en realidad me parece un punto a debatir considerando las tantas opiniones que existen, pero difiero en el punto de que la tecnología y los medios actualmente nos conviertan en personas cuya máxima capacidad de enfoque sea la de un maní y poco a poco la cultura vaya perdiendo su valor. Antes se pensaba que la ignorancia era la causa de la estupidez, pero, la gente ya puede tener acceso a la información, sea para diversión o porque le tome mucha importancia al hecho de ser culta, es su decisión. en cuanto al sexo, si se toma como arte entonces no hay que sorprenderse si se ha generado una serie de degradación inmoral. Las noticias amarillistas a veces son puntos de admiración y es que si lo pensamos, las noticias carecereían de interés para muchas personas que a veces sólo buscan lo que más les sorprendan. En fin, creo que el concepto de cultura se encuentra decadente, solo que está pasando por un proceso de adaptación hacia la nueva era.
Realmente es una entrevista bastante interesante y comparto varias de las opiniones de Mario Vargas Llosa como la influencia de la tecnología o de las pantallas en las personas
Porque así como el Internet tiene sus ventajas también tiene sus desventajas
Porque si lo piensas los libros que leemos (ojo que aquí no hablo de todas las personas sino de la mayoría o de una gran parte) suelen ser los que manda la escuela o ni eso, porque tomamos fotos a las pizarras o buscamos las cosas en Google porque es más fácil así cuando las cosas no deberían ser así, como las infancias actuales son juegos online en celulares y las infancias de muchos fueron salir a jugar en la calle con tus amigos, el progreso es bueno, pero tampoco lo es todo, no se si me explico con esto
En verdad disfrute mucho viendo la entrevista al escritor (ganador al premio de literatura) Mario Vargas Llosa. El cual expresa su opinión acerca de lo que puede ser la mayor desgracia de la humanidad, que según él sería "el fin de la cultura" Si comparto su opinión al hecho de que las personas cada vez hacen más las cosas por hacerlas, perdiendo la chispa y dejando de ver la magia de las pequeñas cosas. Enfocándose sólo en lo superficial porque es así, vivimos en una sociedad superficial... Lo que no comparto con él es el hecho de que la tecnología es la culpable de esto, porque al final, ¿quien la esta usando? El punto es que no es la tecnología; es como se usa. Muchas personas usan la tecnología para fines más educativos y culturizantes y no para puro entretenimiento, la tecnología puede acercarte tanto a información como a la ignorancia pero todo depende del usuario Sin embargo, a pesar de mis opiniones compartidas y no con el señor. Es inevitable resaltar el hecho de que es un ejemplo la forma en la que público su libro y expresó su punto de vista sin que le importara la opinión de los espectadores, porque al final no busca complacerlos ni saciar su entretenimiento, si no darse darse a escuchar y, !pesar de que no todos estén en acuerdo con él seguir con su punto de vista, siendo fiel a sí mismo... Admirable.
Este video nos invita a todos a reflexionar y ver en que clase de mundo nos estamos convirtiendo, si en uno profundo y misterioso o en uno superficial y mediocre. Muy interesante, te deja pensando y cuestionando tu forma de ver las cosas. Todos deberíamos de verlo al menos una vez
Primero que todo muy buen vídeo en el cual me dejo perplejo ver el punto de vista que tiene el señor Mario Vargas Lloso sobre lo que sucede últimamente con la cultura en la humanidad, haciendo énfasis en estos temas como la política, el periodismo, el sexo, entre otros. En el tema de la política de verdad le doy toda la razón en que la política está basada en corrupción y deslealtad hacia el pueblo. En el tema del periodismo también estoy de acuerdo en que está basado en puros chismes y anécdotas que son alteradas por ellos mismos a su conveniencia. En el tema del sexo estoy de acuerdo en que en algo tan intimo entre dos seres con el tiempo ha dejado de tomar la misma importancia a cómo debería ser. Hoy en día el sexo lo toman algo tan regular como un deporte. En resumen, el punto de vista de Mario Vargas Lloso sobre su libro de “¿El fin de la cultura?” tiene mucha razón en los temas de los que habló, que todo ha sido alterado por la revolución del ser humano y que ya no todo tiene la misma importancia que antes.
Mario Vargas Llosa plantea una realidad que es muy cierta, que actualmente entre los jóvenes se ha perdido y desvalorizado la cultura, ahora los jóvenes se inclinan más por una pantalla digital que por leer un libro, son muchas las cantidades de jóvenes las que buscan información superficial mente por internet, solo la picotean, no la absorben. La mayoría de libros que se proponen a leer son libros muy superficiales, no tan profundos, la mayoría estas son muy fantasiosos. La cultura se ha convertido en un medio de entretenimiento, en el cual, todo es un juego, nada es tomado enserio, se ha perdido esa esencia de lo que significa cultura, la mayoría de los paises que son potencias mundiales como Estados Unidos y Francia, es en donde más se puede ver este tipo de comportamientos, en los políticos sobre todo, que gasta muchísimo dinero en sus actos ( como método de entretenimiento) al igual que los jugadores de fútbol, que también han perdido la esencia con la cual antes se valoraba. Mario Vargas plantea un tema que ocurre a dirio y que se debe cambiar lo antes posible, debido a que lo que se esta creando es una civilización dedicada a solo entretener.
(Profe por favor no me vaya a colocar menos nota, recuerde que yo le dije el porq no se la había entregado)
Me pareció una entrevista muy completa, y que Mario Vargas Llosa expresó muy bien sus puntos de vista, pero, si bien concuerdo con algunas de las opiniones de Vargas Llosa, hay varios en las que no estoy de acuerdo
Mario habla sobre la cultura y si ésta está desapareciendo, establece que la cultura no está hecha para divertir y que si ésta se convierte en un objetivo de entretenimiento perdería su valor, yo pienso que la cultura no desaparece, se transforma, y no hay un bien o un mal, ya que la cultura es individualista, es decir, que en cada persona la cultura es diferente puesto que ésta varía de pueblo en pueblo y las generaciones van cambiando constantemente. Vargas establece y afirma que la cultura se ha ido degradando a sí misma poco a poco. Y puede ser cierto que en los últimos años ha habido un desvarío ya que la cultura está en constante evolución.
En algo que si estoy de acuerdo es que el periodismo de hoy en día se a vuelto amarillista, un simple negocio, en donde importan más los chismes populares que las noticias importantes en sí, como las situaciones en el país. Aunque no estoy de acuerdo con que el periodismo no cumple su función "Fiscalizadora" ya que la finalidad del periodismo es informar y no fiscalizar. También crítica a la compañía 'WikiLeaks' que tiene como finalidad es la liberación de la información a todo el público sin barreras, y dejar de lado las censuras, pero ésta, en algunos países en dictadura en las cuales no hay libertad de expresión es muy útil, y para no vivir en una completa ignorancia acerca de temas importantes.
En algo en lo que no estoy del todo de acuerdo es con el tema de la lectura superficial ya que así como se publican muchos libros que se utilizan para el mero entretenimiento, también hay mucha variedad sobre diferentes temas que sirven para informarse o para el estudio. También pienso que la tecnología no disminuye el "esfuerzo intelectual" ya que una gran cantidad de personas no saben usarla, y en caso de que esto no fuera así, el esfuerzo sería el mismo. Tampoco pienso que la tecnología reemplace el papel completamente, ya que la misma es un medio muy extenso que tiene tanto ventajas como desventajas, solo hay que saber usarla de manera inteligente para darle un uso adecuado, ya que para algunas personas les es más cómodo y consideran una buena alternativa tener un libro digitalmente.
Otra cosa en la que difiero es en lo que dice sobre el erotismo, es una forma de humanizar el sexo, y se a vuelto primitivo de nuevo. El mismo ser humano tiende a humanizar las cosas y no creo que se pueda des erotizar completamente. Mario Vargas Llosa también expresa su opinión acerca de que el sexo debe ser algo misterioso y su desagrado a los "Talleres de Masturbación", pero el ser humano es muy curioso por si mismo y terminará explorando por sí solo que es el sexo para ellos, por eso opino que debería haber mas orientación sexual debido a la situación actual de nuestra sociedad.
Me parece muy bien estos temas que estaría tocando o hablando el señor Mario Vargas, Ya que se ha visto que la cultura ha desaparecido un poco, la prensa se ha vuelto chismografia, el sexo se ha vuelto un pasa tiempo o tan solo un deporte lo cual es algo que de verdad tendría que significar amor y cariño hacia otra persona, o también nos podríamos enfocar en el comentario de la política ya que estaría de acuerdo con que esta misma de verdad si se ha vuelto un espectáculo
Me parece algo lo cual tiene mucha concordancia y es algo nuevo que el señor Mario pudo expresar con tanta facilidad y pueda poner conciencia en los demás.
Viendo lo dicho por el premio Nobel en literatura Mario Vargas Llosa, lo que más me llamo la atención y es algo muy cierto es que en el presente, la mayoría de las personas que leen, no lo hacen para instruirse sino por entretenimiento, sabiendo de que hoy en día el computador, el teléfono celular han sustituido al libro convirtiendo el mundo de hoy en algo superficial, la literatura de hoy en día es muy diferente a la de hace un tiempo, porque era algo instructivo y en la actualidad es algo que solo se hace para pasar un buen rato.
En primer lugar debo recalcar que he coincido con ciertos puntos expuestos por el entrevistado, sobre todo en donde expresa su preocupación con respecto al periodismo actual, el cual en su mayoría esta repleto de "chismes" y le restan cierta importancia a otros aspectos más trascendentes los cuales de verdad valen la pena comunicar.
No obstante, difiero con su criterio ante el tema de la literatura en relación con la tecnología, sobre todo cuando cita que se ha perdido el "esfuerzo intelectual" a causa del uso de libros digitales. Me parece poco sustentado este punto de vista puesto que el esfuerzo es el mismo, además de que estos medios facilitan inclusive, a cargar con más libros en un dispositivo que permite y facilita su transporte, lo cual, contribuye a leer más, añadiendo que ahorra papel y otorga la posibilidad de fomentar la literatura en la nueva generación.
Para cerrar la cultura no se "desvanece" sólo evoluciona tal y como el ser humano lo ha hecho, no hay una cultura "buena" y "mala" creo que todas deben ser respetadas y se debe hallar espacio a la diversidad de gustos de cada individuo.
Empezando lo que ha hace Mario Vargas Llosa en la entrevista es describir el momento actual que estamos viviendo como la elevación de la tecnología por encima de todo o la política que cada vez es menos sincera y más un negocio, por otra parte estoy en desacuerdo en varias cosas una de ellas es que dice El señor Vargas Llosa respecto a que el dice que al cambiar las pantallas por los libros considera que hay un esfuerzo intelectual mínimo por que pienso que tiene el mismo esfuerzo y proceso escribir una novela en una página web, finalmente no creo que la cultura esté a punto de desaparecer simplemente se transforma con el pasar del tiempo y es necesario necesario que suceda. El verdadero problema es que el consumismo y las nuevas tecnologías han jugado un papel fundamental para el deterioro de la cultura.
Me ha parecido una excelente entrevista al premio nobel de literatura Mario Vargas Llosa, en la que se han podido tocar varios puntos de la actualidad, y donde se plantea algo muy importante ¿Es el fin de la cultura?
Bueno, respetando las opiniones de las demás personas, tengo que decir que a mi parecer la cultura no es algo que se pueda perder como tal, más bien es algo que se va transformando con el paso del tiempo, si no fijamos, la cultura de hace cientos de años atrás no es la misma que la actual, por lo que no podemos esperar que en la que vivimos siempre se mantenga así, lo que si podemos decir es que esta puede tanto enriquecerse como empobrecerse, y que la cultura no solo se refiere al conocimiento como tal, sino también al entretenimiento o las diferentes formas de expresión de la sociedad.
He concordado con varias de las opiniones del Sr. Llosa, como en la que plantea que el periodismo cada vez transmite más información trivial, atrayendo al espectador con títulos llamativos, informaciones que ni siquiera son auténticas o con la chismografía, en la que cada vez pierde más su objetivo de informar a las personas de las cosas relevantes que están pasando, lo que en cierta forma desacredita a la prensa de lo que es y deja mal vista a lo importante que fue hace unos años, también concuerdo con su visión acerca de la política, en la que destaca que se está volviendo más un espectáculo que un debate de ideas, donde gana el que hace más trampas o el que es más gracioso y no el que tiene las mejores ideas.
Pero debo decir que hay ideas que no me han parecido de todo acertadas, como en la que expone que los aparatos electrónicos o como el menciona "las pantallas" están quitándole esfuerzo intelectual a la lectura en libros, ahora yo les pregunto ¿Si leo el mismo libro en físico y en internet, estoy esforzándome más en alguno?, yo digo que la forma en la que realices la lectura no afecta a su contenido o relevancia, también estoy en desacuerdo cuando plantea que la lectura por entretenimiento esta afectando de forma negativa a la literatura, la lectura por entretenimiento solo nutre a la literatura, la lectura por diversión es muy útil, y tal como dijo el Sr. Llosa la diversión es un derecho del que deberían gozar todas las personas, lo que si afecta de forma negativa a la literatura es que los lectores no sepan encontrar el equilibrio en el contenido que leen y que estos decidan dejar cada vez mas de lado a la lectura por aprendizaje o lecturas mas profundas enfocadas hacia el enriquecimiento mental, por contenidos cada vez más triviales o viceversa.
El Sr. Llosa también comenta que se está perdiendo el erotismo a la hora de realizar las prácticas sexuales, y que es este el que nos diferencia de los animales a la hora de realizarlo, debo decir que no creo que haya una forma de des erotizar el sexo, los humanos tenemos eso de que nos gusta humanizar las cosas que hacemos y dudo que el sexo sea la excepción, en lo que si concuerdo es que en cada vez se a trivializado más, perdiendo la esencia de lo que es y sus motivos, por lo que es importante mejorar la educación sexual en varias partes del mundo para enseñar a los jóvenes todo lo que implica y que sepan complacer sus necesidades de una forma responsable, porque a la final el placer es una necesidad humana.
Concluyendo, el Sr. Llosa nos quiere hacer reflexionar sobre la cultura y a donde la estamos llevando, dando su opinión sobre varios temas importantes de la actualidad.
Me parece interesante la entrevista al señor Mario Vargas LLosa sobre todo los temas que toca y que la cultura se esta deteriorando,en mi opinión no es que la cultura se este deteriorando sino es que como la sociedad esta cambiando la cultura con esta también,con respecto a la lectura que este plantea en su entrevista es cierto que en el pasado las personas hacían lecturas mas profundas y en la actualidad no es que se ha dejado de hacer si no que ahora las personas prefieren un tipo de lectura mas relajado que les ofrezca entretenimiento y diversión sin que les deje un pensamiento critico alguno, esto esta mal porque no podemos permitir que la grandes obras literarias como hamlet o las obras de shakespeare que hicieron historia en el pasado se conviertan solo en eso puro pasado no necesariamente las obras si no también ensayos llenos de conocimiento que no brindan mucho aporte para el aprendizaje se pierda,y nos conviertan en personas mediocre e incultas y tocando otro punto otra de las cosas que dijo el señor LLosa es que en la actualidad ahora las relaciones sexuales no y tienen erotismo sino que lo hacen por deseo carnal y deporte, para mi esto esta muy mal porque el tener sexo tiene que ser por lo que son por a lo que siente una persona por otra no por deseo ni deporte y esto nos haría igual que los animales en conclusión esta entrevista me dejo pensando que porque la cultura este evolucionando no significa que se este perdiendo sino es que hay algunos aspectos que se tienen que dejar tal como están, la cultura nos hace ser seres superiores e inteligentes esto se ha construido año tras año y por eso somos lo que somos hoy en día.
Es interesante la entrevista del señor Mario Vargas Llosa sobre los temas que habla, si empezamos a dejar a la prensa como difusora de chisme, a preferir la lectura cibernética, a ver el sexo como un pasatiempo, todos estos factores van sacando la cultura quitándole su función la cual es sembrar un pensamiento hacia la política, prensa, ciencia o grandes filosofías La cultura ahora es un entretenimiento, la política ahora es un espectáculo, la prensa una chismografías y el sexo un pasatiempo
Muy buena entrevista, considero que debemos tomar en cuenta todas estas áreas que Mario Vargas Llosa hace énfasis, porque en el futuro el comportamiento de la sociedad no le parará a la cultura, teniendo esta que es un elemento importante a la sociedad
Me pareció una buena entrevista "El fin de la cultura". Todos sus puntos bien explicados, todo muy bien analizado, correcto. Pero ¿el sexo? ¿Dónde entra eso a la cultura? A mi parecer solo habló de eso para llamar la atención.
Muy interesante la entrevista del Señor Mario Vargas Llosa, y uno de mis puntos de vista es que a pasar de los tiempos hemos cambiado eh hecho de preocuparse por las cosas, es decir tener algún tipo de certeza sobre las cosas y que lo estamos cambiando por diversión, por el facilismo y por pasar el rato. Esto también nos comenta el hecho de reemplazar los libros por las pantallas es como reemplazar un esfuerzo intelectual mayor por uno mínimo y que tiene como consecuencia en el mundo de la literatura, el pensamiento o de las ideas y esto está creando a un público que no soporta un gran esfuerzo intelectual. Además nos dice que el sexo se a deserotizado y que lo hemos vuelto bulgar y que lo hemos convertido en una rutina en vez de humanizarlo o convertirlo en una especie de arte y que en cierta forma se ridiculiza ésta acción en vez de aumentar la libertad sexual a trivializar tremendamente esta acción y que si no se conserva un poco esto puede retrocedernos.
Muy interesantes las reflexiones del Señor Mario Vargas Llosa. Me parece interesante como hace referencia a la desvirtualización del sexo, dado que él considera que gracias a la pérdida del erotismo el sexo se ha vulgarizado. También me parece interesante como hace referencia, a que la política se ha convertido en un show , las ideas han pasado a un lado, para dar paso al espectáculo. Estoy de acuerdo, en que existe mucho amarillismo en la prensa, y esto ha ido desvirtuándola en cierta parte.
Entiendo el punto de vista y hasta cierto punto estoy de acuerdo en el hecho de qué cada vez cómo sociedad nos vamos más por lo simple y cada vez nos convertimos en seres más intolerantes precisamente por qué precisamente a esto nos guía el sistema en el cuál estamos, cada vez hay más consumó y al haber tanta demanda la calidad del contenido se ve reducida con el fin de simplemente tener un producto el cual entregar, pero también pienso qué todo forma parte de una etapa, no es primera vez qué la humanidad pasa por un momento malo en su historia, o en crisis cómo dice Mario en la entrevista, y después de cada crisis se ha mostrado qué sé ha progresado, por lo cuál creó qué es incorrecto ver un sólo lado del "problema" sí así lo queremos llamar y tenemos qué siempre irnos por la transparencia y la objetividad ya qué es la manera más eficaz para conseguir la respuesta a lo qué estamos buscando.
Es cierto que la tecnologia en cierto modo a vuelto a las personas flojas en el sentido de que quieren todo por el camino facil y a veces el camino largo es la mejor opcion , lo de que nadie lee libros muy poca gente es un poco cierto pero poco a poco estan volviendo a utilizarse los libros a mi personalmente prefiero los libros y muy buena redaccion de la literatura se muestra en el video pero no se a que viene al caso lo del sexo no me parecio muy necesario creo que lo hicieron para llamar la atencion.
Otra cosa tambien es que el mundo esta pasando por una crisis como lo menciona pero todo se supera con el tiempo una buena toma de decisiones desiciones y tambien lo que es la politica se ha vuelto como un chiste o un show ya no es tomado en cuenta como algo serio .
El punto de vista y la reflexión del señor Mario Vargas es sin duda interesante. Estoy de acuerdo con el hecho de que nosotros como sociedad nos estamos centrando únicamente en la simplicidad y superficialidad, y nos separamos como individuos dentro de la inferencia e intolerancia. Esto producto de el exceso de información que se aglutina y poco a poco su contenido se vuelve vacío. Sin embargo, está superficialidad forma parte de la era, y se ha visto en ocasiones pasadas, de tal manera que se pueda llevar adelante con progreso, como en los años anteriores. Por esto mismo siento que al señor Mario Vargas le falta objetividad y transparencia al señalar una sola parte de el problema o crisis que plantea. Esperando a su vez, que nosotros como individuos podamos aportar estos detalles faltantes a su punto de vista y formar una comprensión entera, mejor planteada y con mejores soluciones sobre la misma.
Me pareció una entrevista muy buena y bastante completa, aunque obviamente mi opinión combate con la del señor Mario Vargas en algunos puntos. Me encuentro de acuerdo en que es algo muy malo todo lo que se hace a nivel político, el espectáculo que ahora es más importante que lo demás, también en que cada vez en la prensa se satura más de basura por el simple hecho de vender haciendo que sea muy díficil encontrar información de verdadera relevancia. Ahora en lo que no estoy de acuerdo primero lo de las hinchadas, por favor ¿enserio es ahora que estamos volviendo a un estado animal gracias a las hinchadas? Como si antes en el coliseo romano la gente no gritaba para ver a los gladiadores pelear. Otro punto sería el de que cada vez menos gente lee contenido relevante, siempre ha sido la minoría la cual ha buscado el conocimiento, en ves de eso ha sido lo opuesto cada vez es más frecuente ver a la gente joven informada de temas como política economía y filosofía, sobre lo de wiki leaks al ser estados libres la gente debería ser libre de saber como funciona el estado así que no debería haber ningún problema con la publicación de los mismos. En conclusión me parece que el señor Mario Vargas ve muy bien el pasado cuando posiblemente no sea tan bueno como el presente. González 4to A
Analizando la entrevista anteriormente realizada al escritor Mario Vargas Llosa, respecto a su libro "La Civilización de la Cultura", en el cual se plantea que la literatura ha ido en decadencia debido a que actualmente la gran mayoría de los libros se encuentran en formato digital, debido a que para la mayoría de las personas es más accesible tenerlo en sus pantallas.
A raíz de esto se plantea que los libros y escritores actuales no se comparan con los de décadas anteriores y lo mismo pasa con el contenido de los escritos actuales, dejando atrás los libros de filosofía y poesía, cosa que considero incorrecta, ya que, la sociedad se encuentra evolucionando constantemente en todos sus ámbitos, anteriormente sólo las personas privilegiadas tenían acceso a la educación necesaria para aprender a leer o simplemente para acceder a los libros más importantes de la década, con el paso del tiempo eso ha cambiado y actualmente la mayoría de las personas tiene acceso a la educación adecuada y a los libros, sin embargo, mientras que en algunos países el costo de los libros es lo suficientemente accesible, en otros países no lo es, lo que dificulta el adquirirlos, razón por la cual muchas personas prefieren disfrutar de la lectura en formato digital, en ocasiones eligen el formato digital por simple comodidad en lugar se adquirir los libros contando con la disponibilidad para hacerlo.
De igual modo, respecto a la aparente decadencia en el género filosófico y poético, que bien es cierto que actualmente no hay tantos escritores de estos géneros como en décadas anteriores, aún existen escritores y personas que disfrutan de este tipo de lectura o en su defecto, de escribirla. Y así como no en la actualidad no hay tantos poetas y filósofos como antes, no significa que la calidad del contenido de los que aún permanecen sea menos que el de los filósofos y poetas de épocas anteriores. Un ejemplo de eso es el poeta Carlos Kaballero.
Me pareció muy interesante esta entrevista acerca de la cultura, me gusta como el señor Mario Vargas Llosa plantea sus argumentos. Estoy de acuerdo en que la cultura con el pasar de los años ha evolucionado y no precisamente de la mejor manera, ya las personas no buscan leer un libro con la finalidad de aprender algo nuevo y que ayude a enriquecer su cultura sino más bien buscan más el entretenimiento y la literatura hoy en día se presta más para eso, para dar entretenimiento a través de historias o cuentos. Asi mismo podemos ver como la presa cada día se vuelve mas amarillista ya que las personas cada vez tienen más interés en temas de chismes que en temas enriquecedores en cultura. Esto nos llama a que todos debemos tomar conciencia de las cosas que nos estamos perdiendo y que la cultura cada vez se debilita un poco más
Bueno, personalmente distingo de algunas cosas pero en otras acepto que tiene totalmente la razón,Por ejemplo, el como estamos acabando con nuestra cultura añadiendole hábitos que no deberían de ser.
La verdad lo apoyo en el hecho de como estamos transformando el tener relaciones en un método de "entrenamiento", es algo irrefutable y que esta pasando día a día e intensificándose esta "Cultura" cada vez más. Al igual que cuando habla sobre el hecho de que los jóvenes de hoy en día están tomando un camino inadecuado consumiendo drogas entre otras cosas como Fumar, beber, etc... .
Es lamentable también como la prensa cada día se vuelve más "sucia" llegando a crear rumores falsos, creando polémica y enriqueciéndose de la fama de las demás personas. Lo más triste es que este método de entrenamiento es de los más vistos y famosos a nivel mundial, ya que no solo se puede ver en prensas, si no que también se ve en redes sociales, así haciéndose cada vez más viral todos los días.
En la parte de la política no voy a opinar debido a que carezco de conocimiento en esa área y no voy a contradecir opinando sobre cosas que no se.
Con estas palabras doy por terminado mi opinión respecto al tema, Mi nombre es:
La entrevista del señor Mario Vargas llosa me pareció muy interesante y nos deja una gran reflexión acerca sobre si la cultura en verdad va a desaparecer y por palabras dichas por el mismo Vargas: "Hemos entrado en un mundo donde el primer lugar en la tabla de valores vigente la ocupa el entretenimiento y donde divertirse y escaparse del aburrimiento es la pasión universal", desde el primer momento el deja en claro que no está en contra de la diversión pero con las palabras anteriormente recitadas este da a entender, que la función de la cultura no es exclusivamente entretener y divertir, cosa que ha estado pasando en la actualidad por la llegada de la digitalización, obviamente el acceso a un dispositivo electrónico el cual te permita leer de manera sencilla una gran variedad de libros, ha facilitado que la gente pueda conocer un poco más acerca de la literatura.
A pesar de que la tecnología ha ayudado mucho también ha hecho que los diferentes escritores se concentren en lo anteriormente planteado, (la diversión y el entretenimiento)haciendo que esta se vuelva algo trivial, que halla decadencia de libros más profundos y sobre todo que pierda su principal función que es crearnos una actitud crítica, que según Mario Vargas esto ha hecho progresar a la sociedad desde tiempos antiguos hasta la actualidad.
Personalmente estoy en acuerdo con algunas cosas referentes a lo que expreso el señor Mario Vargas, sin embargo estoy en desacuerdo con otras, entiendo la preocupación de que la cultura que representa a la literatura pueda desaparecer y me atrevería a decir que pueda hasta llegar a tener consecuencias en nuestras vidas porque es algo que nos da una “actitud crítica”, pero me parece que justamente en estos momentos no está decadencia ni mucho menos, todo lo contrario, me parece que con la llegada de la digitalización se ha podido ver una evolución en la literatura con variedad extensa de montones de libros los cuales puedes leer de manera muy fácil, no obstante y algo con lo que estoy completamente de acuerdo es sobre que no podemos dejar la profundidad de un lado, es muy importante que esta también esté presente en una obra literaria.
En conclusión siento que debería haber un equilibrio entre el entretenimiento y la profundidad, no siempre guiarse de por uno solo de estos aspectos, si no buscar más obras las cuales sean entretenidas y te nutran como lector.
Bien, cabe destacar que estoy fascinado por la entrevista en si y me encuentro de acuerdo con Mario en varios puntos que toca sin embargo, tengo mis comentarios acerca de algunos temas puntuales que trata por lo que me atrevo a seleccionarlos uno por uno para profundizar en ellos; 1. Primero afirma que la cultura va mas allá del entretenimiento y que tiene que ser una parte importante de la sociedad para el desarrollo de la misma y que si esta se ve afectada negativamente por cosas como "la tecnología" como explica el entrevistado se puede desatar una crisis a escala mundial debido a que afirma que "todo ahora es en base del entretenimiento". Bien, tengo mis dudas con este ultimo comentario por el simple hecho de que, afirma que todo tiempo pasado fue mejor en cuestión de desarrollo humano quizás pasando por alto el hecho de que la tecnología se asienta en la sociedad por sus beneficios, por su aporte negativo a la misma ademas de afirmar que la sociedad ahora es mas superficial en su forma de ver la llamada "cultura" por lo que a continuación lanzo una pregunta al aire, ¿Que concepto de cultura se esta tratando aquí? ya que en un plano general, se le puede llamar cultura a muchas cosas como lo es por ejemplo el sharia(cuerpo del derecho islamico) se ha vuelto parte de la cultura de los estados del cual pertenece siendo este algo que no es tomado ni lo mas mínimo "superficialmente" por las personas por lo que otra vez , ¿hablamos de cultura de los propios estados?, ¿cultura general?,¿cultura de las diferentes sociedades? 2. el segundo punto es relativo al comentario sobre el sexo y como se le ve ahora como un deporte y eso puede afectar el mismo origen del acto sexual y eliminar el erotismo, misterio y todo lo que esta detrás de eso y también habla de como lo "trivializan" al sexo, concluyendo con la cita de "trivializar el sexo puede llegar a ser igual de malo que reprimirlo al máximo"; bien, ahora con esto lanzo otra pregunta, ¿es igual de peligroso para una sociedad en decadencia como la nuestra, trivializar una practica la cuál es natural de nosotros como seres vivos hasta el punto de hacerlo algo en donde no existan conflictos morales para la practica de la misma que reprimir el deseo natural de los seres humanos hasta el punto de atentar tanto físicamente como psicológica-mente con el fin de que no se ejecute esta?; y ya bien haciendo una pequeña tergiversión de las palabras del premio nobel, no se esta sugiriendo una represión al mismo acto sexual por el simple hecho de querer que este no sea algo trivial en la sociedad es decir, que se considere un tabú para la misma. 3. Las barras en el fútbol; esto es rápido, ya anteriormente de asentada la tecnologia en la sociedad existían las barras bravas las cuales ya habían provocado incidentes como la famosa tragedia de Inglaterra, la llamada "avalancha de personas" en un partido en el 83 por lo que,¿Es correcto decir que lo que hace "brava" a una barra o el nacimiento de estas es debido a la deficiencia de la cultura en tiempos modernos? 4. Por ultimo punto me parece que hay un vacio en la respuesta con respecto al periodismo que se le hace al profe debido a que se denota una no aceptación por los medios de prensa en materia política (cosa que había dejado caer antes de la pregunta del presentador) lo cual lo lleva no dar una clara respuesta a la decisión entre el "objetivo fundamental" de los periodistas en su profesión o las consecuencias tanto mediaticas como internas que se generan a raíz de la filtración de dichos materiales anteriormente mencionados por el mismo.
Bien, cabe destacar que estoy fascinado por la entrevista en si y me encuentro de acuerdo con Mario en varios puntos que toca sin embargo, tengo mis comentarios acerca de algunos temas puntuales que trata por lo que me atrevo a seleccionarlos uno por uno para profundizar en ellos; 1. Primero afirma que la cultura va mas allá del entretenimiento y que tiene que ser una parte importante de la sociedad para el desarrollo de la misma y que si esta se ve afectada negativamente por cosas como "la tecnología" como explica el entrevistado se puede desatar una crisis a escala mundial debido a que afirma que "todo ahora es en base del entretenimiento". Bien, tengo mis dudas con este ultimo comentario por el simple hecho de que, afirma que todo tiempo pasado fue mejor en cuestión de desarrollo humano quizás pasando por alto el hecho de que la tecnología se asienta en la sociedad por sus beneficios, por su aporte negativo a la misma ademas de afirmar que la sociedad ahora es mas superficial en su forma de ver la llamada "cultura" por lo que a continuación lanzo una pregunta al aire, ¿Que concepto de cultura se esta tratando aquí? ya que en un plano general, se le puede llamar cultura a muchas cosas como lo es por ejemplo el sharia(cuerpo del derecho islamico) se ha vuelto parte de la cultura de los estados del cual pertenece siendo este algo que no es tomado ni lo mas mínimo "superficialmente" por las personas por lo que otra vez , ¿hablamos de cultura de los propios estados?, ¿cultura general?,¿cultura de las diferentes sociedades? 2. el segundo punto es relativo al comentario sobre el sexo y como se le ve ahora como un deporte y eso puede afectar el mismo origen del acto sexual y eliminar el erotismo, misterio y todo lo que esta detrás de eso y también habla de como lo "trivializan" al sexo, concluyendo con la cita de "trivializar el sexo puede llegar a ser igual de malo que reprimirlo al máximo"; bien, ahora con esto lanzo otra pregunta, ¿es igual de peligroso para una sociedad en decadencia como la nuestra, trivializar una practica la cuál es natural de nosotros como seres vivos hasta el punto de hacerlo algo en donde no existan conflictos morales para la practica de la misma que reprimir el deseo natural de los seres humanos hasta el punto de atentar tanto físicamente como psicológica-mente con el fin de que no se ejecute esta?; y ya bien haciendo una pequeña tergiversión de las palabras del premio nobel, no se esta sugiriendo una represión al mismo acto sexual por el simple hecho de querer que este no sea algo trivial en la sociedad es decir, que se considere un tabú para la misma. 3. Las barras en el fútbol; esto es rápido, ya anteriormente de asentada la tecnologia en la sociedad existían las barras bravas las cuales ya habían provocado incidentes como la famosa tragedia de Inglaterra, la llamada "avalancha de personas" en un partido en el 83 por lo que,¿Es correcto decir que lo que hace "brava" a una barra o el nacimiento de estas es debido a la deficiencia de la cultura en tiempos modernos? 4. Por ultimo punto me parece que hay un vacio en la respuesta con respecto al periodismo que se le hace al profe debido a que se denota una no aceptación por los medios de prensa en materia política (cosa que había dejado caer antes de la pregunta del presentador) lo cual lo lleva no dar una clara respuesta a la decisión entre el "objetivo fundamental" de los periodistas en su profesión o las consecuencias tanto mediaticas como internas que se generan a raíz de la filtración de dichos materiales anteriormente mencionados por el mismo.
Personalmente, pienso que tiene buenos argumentos que apoyan lo que dice. Respecto a lo dicho sobre la lectura, opino que los lectores de ahora simplemente buscan la manera de entretenerse o pasar el rato, cuando se supone que la lectura es para adquirir algún conocimiento y generar ideas propias sobre temas diversos, además de fomentar la imaginación, pero todas estas ventajas desaparecen con la literatura actual que no profundiza los temas de manera que deje algo en los lectores, es superficial, como menciona Mario. La tecnología es algo fascinante, que ha logrado muchos avances en el mundo, pero que no es usada de la mejor manera por la sociedad actual y de cierta forma es algo vacío que se emplea para cotillear o simplemente saber qué ocurre en la vida de ciertas personas, no pienso que sea del todo malo, pero se ha transformado en algo que muchos hacen de manera rutinaria y nos ha convertido en dependientes de ello sin dejarnos algo productivo.
Antes de este video había tenido vagos pensamientos sobre la prensa actual, pero ahora tengo una idea mejor formada y pienso que sí se centra mucho en los espectáculos y no en lo que de verdad debería importar. De igual manera, opino que es (en parte) responsabilidad de las personas que consumen este contenido y generan una gran demanda de los chismes del espectáculo, naturalmente esto obliga a los periodistas a adaptar su contenido para no perder el interés de su público, como es mencionado aquí y esto viene ligado al mal uso que se le da a la tecnología hoy en día.
Para finalizar. En mi opinión la disminución de la cultura se debe (en gran parte) a que las personas se concentran mucho en cosas intrascendentes y algunas veces no son tan competentes como para crear una opinión propia sin saber qué piensa el resto, además de que están tan ensimismados en cosa triviales y no se detienen a contemplar todo con la importancia necesaria.
Sobre mí opinión de la entrevista a Mario Vargas Llosa respecto a su libro, estoy de acuerdo con el punto de vista político que se explicó, ya que ahora es más un espectáculo que un intercambio de ideas por la bienestar de los demás, también a favor del punto de vista sobre la prensa, que simplemente intentan crear "humo" para vender más.
Con lo que no estoy a favor, es con el punto de vista sobre la hinchada o deporte, ya que eso es un factor que siempre ha existido, esa rivalidad o competencia que existe en todos los deportes.
En conclusión apoyo la mayoría de la opinión del señor Mario Vargas Llosa y pienso que son cosas que se deberían cambiar en la actualidad
La verdad al inicio el video no me llamo la atención pero cuando lo seguí viendo a continuación se puso interesante. Los temas de los que hablaba el Señor Mario Vargas Llosas. Me hicieron pensar bastante debido a los temas que tocó, como por ejemplo el de los chismes que hace la prensa dando noticias inciertas que no son reales llegando a formar un problemas decontroversias, seguido de esto tocó bastantes temas que me llamaron la atención como que el sexo es algo trivial. Sinceramente es algo cierto en algunos aspectos y otros no. Pero claro no todo será un si en una opinión cada uno es distinto y tiene su libertad de opinar lo que quiera mientras tenga una base(esto último lo especule un poco)
Bueno estoy de acuerdo con mario vargas llosa me parecio muy interesante la entrevista sobretodo en la parte donde se refiere a la tecnología ¿por que ? Porque hoy en dia nosotros los jovenes estamos mas pendiente de un teléfono que hasta de nuestra propia familia y estamos perdiendo nuestros lazos familiares
Bueno fue una muy buena entrevista también interesante
La entrevista del señor Mario Vargas Llosa me dio de que pensar ya que sus argumentos son concretos,para comenzar afirma que la prensa se centra más en dar un enfoque amarillista informando sobre chismes que de informacion relevante que pueda usarse para mantener a la audiencia al tanto de lo que sucede. Tambien da a entender que los jovenes de hoy en día ya no se interesan como antes en la lectura y cada vez es más notorio como la lectura pasa a ser digital lo cual da a las personas una menor capacidad de concentracion y lee cada vez menls libros. Tambien explica como el erotismo se vuelve un tema trivial y vulgar y se vuelve una rutina sin misterio o llamado un deporte o un arte en la que casi no se respeta esos rituales que da a conocer el erotismo Y la politica se vuelve más un espectaculo que un debate o intercambio de ideas. En los diversos temas expresados por Mario Vargas estoy de acuerdo y esta fue mi conclusion acerca de su entrevista.
Me gustó mucho la entrevista con Mario Vargas Llosa, estoy de acuerdo con el en algunos puntos y en otros no opino lo mismo.
Estoy de acuerdo en que la cultura ya no la tomamos enserio y lo vemos como algo para distraernos, la cultura se refiere al conjunto de bienes materiales y espirituales de un grupo que pasa de generación en generación, y en la actualidad es muy díficil ver eso en alguna parte.
Estoy de acuerdo con que la prensa se ha vuelto más amarillista, no dando información relevante o dando muy poca buena información, creando falsos rumores entre otras cosas.
Ahora en cuanto al punto que hablo sobre la revista hola, no estoy en contra de que las personas no lean revistas para distraerse creo que eso es algo normal, pero estoy de acuerdo con el señor Vargas en que no siempre tienes que leer una revista, ya que, hay muchas cosas más interesantes que pueden ayudar a aprender cosas importantes o que necesitamos saber.
No estoy de acuerdo con lo que a él se refiere hacia las barras bravas como fenómenos, si han pasado bastantes incidentes, pero no considero que esto sea por la poca cultura que hay en la actualidad.
Este articulo habla sobre la forma en que el mundo avanzada de una forma equivocada al parecer del escritor, apoyo casi completamente a este escritor porque aunque la evolución a dado a las personas enormes ayudas en casi todos los ámbitos, también a sido utilizada de una forma inadecuada a mi parecer, porque muchas personas piensan que la diversión y el entretenimiento lo son todo ,pero no se dan cuenta que todo en exceso es malo, y que están normalizado lo divertido y por ende las personas son mas difíciles de entretener y a su vez hace que busquen nuevas formas de entretenimiento (en ocasiones no muy sanas), pero a mi parecer el ridiculizar la seriedad o quitarle la importancia a cosas tan importantes como la cultura no es la manera ,ya que existen actualmente muchos medios para entretenerse y considero que la cultura puede ser entretenida para muchas personas como para otras no, pero para esas personas que el trivializarla la hace interesante, no considero que sea bueno ya que le están quitando la profundidad que tienen la cultura y las diferentes artes para ponerlas o hacerlas quedar como algo superfluo. El escritor toca un tema muy importante como lo es el fanatismo ya que actualmente se ha visto que las personas le dan y le toman mas afecto y importancia a las cosas materiales que a los sentimientos y al arte. Me parece que en lo que se hablo en cuanto al periodismo la persona que entrevisto al escritor, tiene razón al decir que las personas escriben esa clase de reportajes o noticias ya que es lo que actualmente las personas le dan el mayor interés posible.Pero justamente por esa razón nosotros debemos darnos cuenta que hay que cambiar el pensamiento de que la libertad es el poder hacer lo que queramos (así sea perjudicial para otras personas o hasta para uno mismo)y considero que el escritor lo que quiso es darnos una alerta para que reflexionemos sobre lo que estamos permitiendo y normalizando. mi nombre es: Mirian Pisfil (4 Año A)
Me gustó mucho la entrevista ya que nos demuestra que cuando la cultura se deteriora la moral también lo hace. Cada vez hay menos personas que tenemos el hábito de leer libros en físico y los sustituimos por libros electrónicos que la mayoría de las veces no nos aportan conocimientos ni enseñanzas. Tiene mucha razón en que los adolescentes estamos sumergidos en la tecnología y que vemos a la literatura como algo aburrido y sin diversion y que aveces preferimos leer revistas o noticias de chismes que no nos aportan nada positivo, además de que la mayoria son historias falsas, en cambio un libro que nos demuestre los valores y las diferentes culturas nos deja más aprendizaje.
Me pare si me parece sin duda genial lo que plantea el señor Mario Vargas Llosa en el video, la forma que trata temas muy actuales de una manera muy realista y sencilla sin ningún tipo de complicaciónme parece expectacular y estoy casi de acuerdo en casi todo lo que dice, pero, por supuesto tengo algunos desacuerdos en lo que este señor dice.
1. Estoy de acuerdo en que últimamente la sociedad se ha vuelto más mediocre a la hora de entretenerse, porque la literatura ha tenido desmejoras con la llegada de tecnología pero, las mejoras que ha traído la tecnología también ayuda al ciudadano promedio a encontrar información literaria más rápido, como por ejemplo, pueden ser algunos libros o algunas novelas de mucho renombre y con esto también puede tener alguna idea debido a las críticas que se puede haber de las mismas y se genera aún más debate que en los tiempos de antes y definitivamente la literatura ha evolucionado al igual que lo ha hecho la tecnología.
2. Estoy totalmente de acuerdo que se han vuelto muy amarillistas en el sentido de que siempre se publican chismes de todo tipo sin importancia en cualquier medio de comunicación, así sea en revistas o cualquier tipo de prensa importante y seria. Pero algunas filtraciones nos han hecho ver la verdad y descartar cualquier tipo de idea conspiranoica que se tenga de cualquier tópico, por supuesto, se debe tener respeto a la hora de lanzar chismes políticos porque esto puede generar bastante revuelo ya que se están revelando cosas privadas y confidenciales, y esto puede traer grandes consecuencias.
3. Está claro que el sexo se ha vuelto un deporte más que una pasión y un momento mágico y de esta manera se está agregando el nivel de prestigio y de magia que tiene el sexo ya que mucha gente no se fija en la pasión sino simplemente en hacerlo en si, no hay ni siquiera un sentimiento o ni siquiera un amor mutuo, sino, simplemente es por puro deporte y por pura diversión por decirlo de alguna manera.
4. Por último tenemos al fútbol al deporte más famoso en toda latinoamérica y se podría decir que en el mundo ,claro, al ser tan famoso, trae mucha polémica. me parece que los fanáticos a veces se olvidan de que lo que se ve ahí es como un espectáculo, es mero entretenimiento, y pareciera que a los ciudadanos se les olvidara la diferencia entre un juego competitivo y entre una guerra. A veces es tan grave que se vio caso en el que gracias a que un jugador de la selección colombiana en un mundial metiera un gol en su propia meta, semanas después, ocasionara el asesinato del mismo, solos unas semanas después, simplemente por un partido y una equivocación.
En conclusión, me parece interesante de todos los temas que los tocan y recalcó que me parece muy fascinante la forma en que este señor los toca de manera tan sencilla, por supuesto, en ninguno de estos tópicos la gente suele estar de acuerdo con todas las opiniones ya que son temas muy subjetivos y siempre está abierto al debate.
La entrevista del señor Mario Vargas Llosa me dio de que pensar ya que sus argumentos son concretos,para comenzar afirma que la prensa se centra más en dar un enfoque amarillista informando sobre chismes que de informacion relevante que pueda usarse para mantener a la audiencia al tanto de lo que sucede. Tambien da a entender que los jovenes de hoy en día ya no se interesan como antes en la lectura y cada vez es más notorio como la lectura pasa a ser digital lo cual da a las personas una menor capacidad de concentracion y lee cada vez menos libros. Tambien explica como el erotismo se vuelve un tema trivial y vulgar y se vuelve una rutina sin misterio o llamado un deporte o un arte en la que casi no se respeta esos rituales que da a conocer el erotismo Y la politica se vuelve más un espectaculo que un debate o intercambio de ideas. En los diversos temas expresados por Mario Vargas estoy de acuerdo y esta fue mi conclusion acerca de su entrevista.
Me parece una excelente entrevista, estoy de acuerdo con la opinión del señor Mario Vargas Llosa ya que es totalmente cierto que ahora la prensa se basa solo en chismes creando polémica y lo peor es que estas son las más vistas aprovechándose de la Fama de los demás. Una de las cosas que más me llamó la atención es que ahora las personas no leen libros para obtener algún aprendizaje, son superficiales, además de esto tocó bastantes temas como el sexo que ahora se ha vuelto un deporte. En verdad es totalmente cierto que ahora todo se basa en entretenimiento y diversión.
La entrevista con Mario Vargas llosa,me resulto altamente interesante estoy de acuerdo con el escritor ya que a mi parecer debemos reflexionar sobre este tema,como en el caso del tema de la prensa ,admiro mucho su seguridad al hablar y al poder expresar ideas,como también admiro su forma de pensar y sus opiniones acerca de la cultura.
Actualmente nuestro día a día lo vivimos tan superficialmente divirtiéndonos en ves de aprovechar este contenido que nos da la oportunidad de crecer culturalmente.
Muy interesante la entrevista y las opiniones de Mario Vargas, poca gente hoy en día se atreve a tocar este tema que ya de por sí genera mucha controversia, creo que la mayoría de las opiniones que expresa están acertadas para mi gusto la más interesante se encuentra en el área política creo que es en el aérea donde puedo estar más de acuerdo debido que hoy en día la política pierde seriedad y el campo político muestra su sentido humano dejando de lado el profesional. El léxico que se utiliza en los programas es sencillo y coloquial para que los televidentes no pierdan interés en la política, es decir, se centra más en el sentido emocional al tiempo que el sentido racional y de análisis pierde fuerza.
Referente a la opinión acerca de los medios de comunicación y de cómo llegan a darle importancia al chisme o farándula, Mario Vargas tiene una gran razón en esta debido a que hoy en día muchas revistas,periódicos y páginas web dedicadas a dar información se centran en estos tipos de cosas como el chisme o farándula que realmente no nos mantiene al tanto de las cosas que realmente debería importarnos como sociedad, siendo mucho más pobre la información que estos suelen dar acerca de temas relevantes y que son necesarios para nosotros, llegando al tema de la tecnología no creo que la literatura se vea afectada por esta ya que hoy en día más bien es mucho más fácil y rápido conseguir cualquier tipo de libro obviando el hecho de que estos cumplan los objetivos de tener una actitud crítica como señala.
Viendo el punto de las hinchadas de fútbol no estoy muy de acuerdo por el simple hecho de que no creo que por tragedias dentro del mundo de fútbol exactamente refiriéndome a las hinchadas, los escándalos que ocurren dentro de las personas que se viven este deporte no creo que les haga falta cultura como expresa Mario Vargas.
Me pareció muy interesante esta entrevista acerca de la cultura y como quiso tratar sus puntos de diferentes maneras.Estoy de acuerdo con el que la cultura ha avanzado de diferentes maneras y no de la mejor manera. Me parece interesante como hace referencia a la desvirtualización del sexo.Otro de los puntos que me llamo la atención es el de la prensa es verdad que en estos últimos tiempos la prensa están más interesados en noticias falsas para obtener más atención que cosas que suceden verdaderamente lo que hace que las personas le presten más atención a el humo que a las cosas que suceden verdaderamente y por último pero en lo que no estoy de acuerdo con eso es con las aficiones del deporte,ya que eso es un factor que siempre ha existido, esa rivalidad o competencia en todos los deportes
Me gustó mucho esta entrevista siento que aprendí mucho de ella y que de verdad deberíamos poner más atención a las cosas que hay que cambiar para tener un mejor vida
Personalmente, esta entrevista a Mario Vargas Llosa (Ganador del Premio Nobel de Literatura) me pareció interesante, tanto los temas que se abarcan en la misma como la forma en que expresa sus ideas. En la mayoría de las opiniones que tiene Mario Vargas estoy de acuerdo con lo que dice, como por ejemplo el amarillismo presente en la prensa actual, ya que esto produce lo opuesto al propósito principal de la prensa, el cual es informar. También estoy de acuerdo con lo que dice acerca de las relaciones sexuales, las cuales cada vez mas pierden el valor y significado que tenía anteriormente, convirtiéndose en algo trivial. Otra cosa con la que coincido con Mario Vargas es el tema del salvajismo que pueden llegar a tener algunos fanáticos del futbol, los cuales pueden llegar a lastimar otras personas solo por la emoción descontrolada del momento. Hay un tema con el que estoy parcialmente de acuerdo, el cual es el tema de la cultura como entretenimiento, pues es verdad que actualmente lo que más se busca es algo con que distraerse o entretenerse, y que la tecnología ha contribuido a esto, pero, la tecnología también ha ayudado a que la literatura se desarrollara más, dándole más alcance a través de todo el mundo. En conclusión, los temas que se abarcan en la entrevista deben ser tomados con mas seriedad, ya que, pueden hacernos perder parte de nuestra cultura.
Me pareció realmente interesante la entrevista que se le realizó a el señor Mario Vargas Llosa, todos sus argumentos y la forma en la que explico cómo se está perdiendo la cultura, pero claro, no estoy en de acuerdo con todo. -si bien tomando en cuenta el primer punto a tratar tuvo relación que la lectura virtual nos hace tener menor capacidad de atención y menor esfuerzo intelectual, estoy totalmente de acuerdo, ya que, cuando tienes un libro en físico, cuando lees un libro en físico, tú atención es mucho mayor que cuando lees en una pantalla, pero, tomando en cuenta los avances tecnológicos y qué hay aplicaciones donde se publican historias nuevas y se pueden leer con facilidad sin tener que necesariamente comprar el libro. Ahora, en conclusión, personalmente yo prefiero leer en físico, pero, leer tras una pantalla es una herramienta muy factible
-con respeto a otro punto que se trató sobre “la lectura superficial” estoy de acuerdo con que no tiene nada de malo con leer sobre la farándula y la vida de los famosos, pero si bien se lee eso todos los días se pierde el conocimiento sobre temas realmente importantes. También es como la parte en la que el señor Vargas dijo “cada vez en los periódicos se tiene más farándula y menos información” (no dijo eso con exactitud pero estoy parafraseando), si los periódicos dejan de transmitir la verdadera información importante y solo cosas superficiales ¿que pasará con nuestro conocimiento? No adquiriremos información nueva y/o relevante más Nunca. En conclusión, si, no está mal leer sobre farándula, pero, si leemos de eso todo el tiempo, nuestro conocimiento se minimiza. Ahora tocando el tema de el otro concepto de “lectura superficial”, refiriéndose a los nuevos escritores que su literatura ni es tan profunda como la de escritores antiguos no quiere decir que no existan libros actuales los cuales son realmente buenos.
-ahora bien, con el tema del sexo, si bien, la sociedad quiere avanzar y ser más liberal con el tema, pero, han pasado al libertinaje, no estamos avanzando con el tema de las relaciones sexuales, estamos retrocediendo, se está perdiendo la Pasión, el erotismo, la química entre las personas, la mayoría de los jóvenes no ven el sexo como algo apasionado, lo ven como un “deporte” como lo dijo el señor Vargas, ahora la mayoría de las personas no tienen sexo por pasión, la mayoría de las personas tienen sexo como si fueran animales, en el sentido de que solo lo hacen por hacerlo.
Considero que tiene toda la razón con respecto a como las personas hoy en día trivializan tantas cosas como la cultura, la literatura, el sexo. La cultura no solo debe ser vista como diversión, debe ser vista como una manera de conocer nuestro país, nuestras tradiciones, lo que solíamos ser. Cambiar la tecnología por la literatura, la literatura no solo nos enseña una manera de expresarnos, si no que también nos da un vocabulario mas extenso, y un intelecto mayor. Respecto al sexo tiene razón al decir que las personas ya no lo ven como arte, como una manera de demostrar, lo ven mas como un deporte, una rutina. Como el señor Mario Vargas Llosa dijo la política se esta volviendo mas un espectáculo que un debate. La prensa se esta convirtiendo en difusores de chismes. Debemos tratar de no perder todas estas cosas y darnos cuenta que es necesario tenerlas presentes hoy en día.
Con respecto a la opinión del señor Vargas, personalmente estoy a favor de su comentario acerca de que la cultura tradicional así como hace mucho tiempo era entendida, está a punto de desaparecer si es que no ya desaparecido del todo actualmente; y esto se debe a exactamente la misma razón que él justifica, simplemente debido a que hoy en día se ha convertido en un "espectaculo", es decir, se ha convertido en puro entretenimiento y banalidad. "La cultura simplemente ahora es un simple pasatiempo".
También estoy de acuerdo con respecto a que sin ofender a los avances y el desarrollo tecnológico en la actualidad (que ha aportado gran ayuda a la humanidad), nos permita olvidarnos de todo lo bueno e importante que hay detrás de la tecnología, como en este caso, los libros. Estoy de completamente de acuerdo con su opinión acerca de que es erróneo el hecho de cambiar los libros por tablets al momento de leer, ya que al tener un libro en físico nos estamos dando el tiempo y el momento para reflexionar sobre nosotros mismos sin ningún tipo de distracción, lo que nos permite pensar y analizar todo mucho mejor. Sin embargo, también me parece que hoy en día los adolescentes no valoran buenos géneros de libros, sino que simplemente leen la mayoría del tiempo géneros mediocres y esto hace que buenos escritores con buena profundidad acerca de diferentes temas de escritura se retiren de la escritura por falta de atención hacia su tipo de género, y eso es algo que me parece muy relevante en este caso debido a que los adolescentes solo se dedican a leer algo que los divierta y no se dan la oportunidad de profundizar en un libro con un género completamente diferente que probablemente les guste.
Lo que entiendo es q el escritor esta preocupado porq se esta confundiendo la cultura con la diversión hay que saber que la cultura es algo y la diversión otra. La tecnología está haciendo que la lectura sea menos profunda que ya no se están haciendo esfuerzos intelectuales xq se están reemplazado los libros por las pantallas es preocupante que ya algunos países como Francia eeuu Inglaterra que ya tengan arraigos en la tecnología audiovisual. En otro capítulo dice que el sexo se ha convertido en un deporte por causa de la tecnología y esto está haciendo que el erotismo desaparezca ya que no hay sensualidad misterio fantasía pasión creatividad los jóvenes se están volcando al alcohol las drogas y la agresividad. También alega que la política está convertida en un espectáculo publicitario y se está dejando de lado las ideas las propuestas los debates etc. Habla de la crisis de europa pero que se superar q ayudara a la integración europea y q ve prosperidad y desarrollo en América Latina. Afirma que solo leer la revista hola se está convirtiendo en el alimento cultural de muchas personas q estamos renunciando al genuino conocimiento como la cultura la moral la espiritualidad. Que la prensa esta dando demasiada cabida a la chismografia escándalos al amarillismo por que las tendencias la conllevan a eso. Que el mercado está destruyendo la cultura y la moral y nos está llevando a crisis palpables actualmente.
Una entrevista muy interesante acerca de la cultura, de la falta de erotismo en el sexo, el fanatismo, la decadencia de la literatura, entre otros puntos.
Concuerdo en muchos aspectos con el señor Mario Vargas; principalmente al hablar sobre la literatura y como ésta se ha estado convirtiendo en nada más que amarillismo, sensacionalismo e historias que así como nos podrán entretener, también nos distraen de lo que realmente importa en la actualidad, en nuestra realidad y que no estimulan nuestro pensamiento.
Considero que gran parte de lo que dijo es cierto y de gran relevancia. Somos el futuro del mundo y el que ahora, más que nunca, necesita nuestro país. Debemos hacer conciencia acerca del tipo de información que consumimos y que a su vez promovemos.
Fue muy interesante lo que dijo Mario Vargas Llosa en su entrevista, se puede ver su preocupación por la falta de la cultura en estos tiempos, esto sirve para reflexionar sobre lo que estamos haciendo con respecto a nuestras vidas, su opinión sobre la cultura, el sexo, la política, el periodismo, el fútbol es interesante y ciertamente acertada, pero en algunos puntos de lo mencionado no estoy de acuerdo. Cuando hablo de la literatura y dijo que se está convirtiendo en algo superficial debido a la tecnología, no estoy de acuerdo debido que al gran avance tecnológico nos a permitido leer, buscar he investigar diferentes obras literarias, Mario Vargas dijo que la tecnología iba limitar nuestros esfuerzos, consideró que al usar un libro,una tablet, un teléfono para leer obras literarias o introducirnos en la literatura no nos debería afectar, ya que nos favorece a todos, tambien nos puede beneficiar, pero no es lo mismo profundizar en un libro que en una computadora, con esto quiere decir que lo importante es no dejar que se pierda la literatura. Cuando Mario Vargas habló sobre el sexo estoy de acuerdo debido a que lo han convertido en algo vulgar, algo común, sin sentimientos, sin conexión, sin interés, esto se debe a la falta de cultura. Al momento de hablar del fútbol menciona un fenómeno conocido como las barras, el cual me pareció extraño no le encuentro mucho sentido pero respeto la decisión del autor. Mi punto de vista hacia la política es que se basa solo en espectáculo y no en un tema de interés general como por ejemplo el bien de un pueblo o el bienestar de un país, este se ha convertido en un juego el cual su único propósito es ganar. El dijo que leer superficialmente no está mal pero puede traer consecuencias debido al mostrar interés solamente hacia tendencias, esto desde mi punto de vista no trae nada enriquecedor y mucho menos conocimientos nuevos, pero no hay nada de malo de vez en cuando leer tendencia o artículos de interés. Al momento hablar del periodismo Mario Vargas tiene la razón debido a qué le dan importancia a los chismes y no noticias de gran importancia, este medio se ha convertido en entretenimiento.
En referencia a la entrevista realizada por Mario Vargas titulada “El fin de la cultura” estoy de acuerdo con ciertos puntos de la misma y en desacuerdo con otros. Sin embargo, la cultura es algo qué pasa de generación en generación y en ciertos momentos puede tener modificaciones. Comparto mi opinión con respecto a que la cultura hoy en día ha sido tomada por algunos como algo sin importancia o por diversión, al igual que con el sexo que ha sido considerado trivial, es decir algo de poca novedad e importancia. Para finalizar un punto que me gustó sobre su entrevista sobre hinchada de los equipos de fútbol en relación a la agresividad al momento de celebrar siendo este un espectáculo que se toman muy personal y no tan solo como un deporte para entretener. Cristian García 4to año “b”
Considero importante el tema de la trivialización de la cultura ya que sino empezamos a dejar la prensa como difusora de chismes, a preferir esa lectura cibernética, a ver el sexo como un deporte y desproveerlo de todo erotismo, todos estos factores van socabando la cultura quitándole su función principal la cual es sembrar un pensamiento crítico hacia la política,prensa, ciencia o grandes filosofías que la sociedad ve como realidades inamovibles. Por lo tanto, si la sociedad a través de estos antivalores le quita la escencia o significado a la cultura, en ves de evolucionar en pensamientos, acciones involucionamos. En el mismo orden de ideas, debemos tomar en cuenta todas estas áreas que el literario Mario Vargas Llosa hace énfasis, por lo que en un futuro no muy lejano el comportamiento de la sociedad frivolizará de manera radical la cultura, viéndose ésta como el elemento principal que compone a una sociedad
una entrevista muy interesante donde se tratan temas muy controversiales. Que hemos reemplazado pantallas por papel es cierto pero no quiere decir que esté mal o que esté quitando moral o cultura, más que consecuencias esto trae ventajas ya qué hay nuevas formas de descubrir libros nuevos, y es más fácil y rápido elegir qué libro deseas ya qué hay aplicaciones que lo permiten. Si es verdad que muchas veces dejamos de lado géneros literarios que nos enriquecen mentalmente por el entretenimiento, y estoy totalmente de acuerdo en qué hay momentos para gozar y otros para ser más serios o “centrados”. Con esto quiero decir, que podemos leer libros o revistas que sean de farándula o entretenimiento pero también tener en cuenta otros géneros y escritores que nos dejen una enseñanza o aprendizaje. Estoy totalmente de acuerdo en que el sexo lo han desprestigiado, y para la mayoría de las personas no tiene el mismo valor ni significado que antes, ya que no hay privacidad, química ni pasión. Se habla mucho del misterio, y se pierde un poco lo interesante y lo excitante cuando es algo que muchos consideran rutina. Deja de tener su emocion característica para ser aburrido y monótono para muchos. Alisa Romero 4to año B
Excelente entrevista muy interesante me encanta la manera en que expresas sobre los temas Cómo habló sobre la política tecnología la literatura light el sexo me llamó la atención la parte de la prensa ya que el mundo ya no se basa en noticias reales sino que son la mayoría noticia falsa también me hace reflexionar la parte de la tecnología porque en el día a día los jóvenes no estamos pendientes de las noticias de la misma cultura como dice Mario Vargas llosa y lo que están pendientes de su teléfono o la computadora. También quiero recalcar que hay que aprender de esta entrevista ya que si se toma en cuenta lo que dijo Mario Vargas. Sin más preámbulo me despido Atte: David Molina 4"b"
Estamos viviendo en una cultura de entretenimiento , en la que todo se está volviendo cada vez más superficial. Diversos temas fueron tratados en esta entrevista (opiniones de lectura, sexo, deporte, política, etc), asociados con el “Fin de la Cultura”. Si la única función de la cultura se basara en diversión, entonces no nos preocuparíamos por problemáticas de nuestro alrededor.
-Con respecto a la Lectura, estoy de acuerdo. Hemos preferido la lectura digital (y hasta audiovisual) que la física, y es allí donde estamos perdiendo un esfuerzo intelectual mínimo. Pero también resalto el hecho de que la sociedad va innovado, cambiando, evolucionado, y por ende, cosas del pasado se van reemplazando u olvidando.
-Habla del sexo con mucha razón, se ha desmeritado y se ha perdido el valor de este acto. Se ha convertido en una rutina sin sentido, mientras debería ser algo enriquecedor y único.
-Critica el fanatismo / la rivalidad en el deporte, mientras es una característica resaltante de cada partido. Desde el punto de vista de un deportista, no le veo sentido a “trabajar” (es decir, practicar el deporte) y no conseguir ningún beneficio si todos los partidos son amistosos, pues, no tengo fanaticada ni tengo rivales.
-El periodismo. Le han dado más importancia a farándula o tendencias, pero corren el riesgo de perder audiencia, por lo que se ha convertido en “periodismo amarillo”.
El video se basa en aspectos o temas que nos están llevando al Fin de la Cultura; en que la cultura está en crisis, y nos conlleva a consecuencias políticas, sexuales, espirituales, entre otros. Resumiendo, coincidí en la mayoría de sus opiniones ; en otras, tuve una distinta perspectiva. Me gustó el hablar con léxico educado, con base, con conocimiento y lógica.
EL FIN DE LA CULTURA Yairin Sarahi Arias Bucobo – 4 “B” Entrevista al Premio Novel de Literatura - Mario Vargas Llosa
La entrevista realizada en 43:01 minutos por Andrés Oppenheimer de la cadena de televisión CNN, trata de una serie de reflexiones sobre los distintos planteamientos esbozados en el Libro de Llosa titulado “La Civilización del Espectáculo”; de acuerdo con la entrevista, el mismo se encuentra estructurado en tres (03) grandes renglones:
1. La Deserotizacion del Sexo, punto sobre el cual reflexiona que en la actualidad, la relación física entre los seres humanos, se ha desvirtualizado, se ha trivializado el hecho físico para conducir a un renglón de la sociedad a un deporte riesgoso, que lleva adicionalmente a otros vicios muy riesgosos como la droga, la delincuencia, la transformación de la moral juvenil, que concluyen en hechos muy peligrosos para la sociedad. De acuerdo con mi interpretación personal, se debe provocar nuevas formas de orientación que conduzcan a la educación concientizada del sexo no como deporte, sino como una expresión física de la unión y el amor de los seres humanos.
2. La Política – Espectáculo: sobre el mismo señala que actualmente la política al igual que las artes, se constituyen en una serie de hechos del espectáculo; ellas deberían estar conformadas en una serie de debates de filosofías contenidas de propuestas para el cambio, conformada entre otros, por pensadores. Es necesario reflexionar, que el enfoque actualmente ejercido en el campo de la política de acuerdo con Llosa, no es el que mejores aportes otorgue a las sociedades actuales, que se encuentran ávidas de respuestas y soluciones a las necesidades y conflictos presentes y sentidos. Es necesario, que la política no se deje exclusivamente a los políticos profesionales, sino más bien que en la medida de lo posible sean incorporados a los intelectuales al debate público a fines de lograr mejores resultados, que puedan ser debidamente conducidos.
3. Critica a los Medios de Prensa: señala Llosa que los medios propagandísticos no pueden ser exclusivamente las fuentes de desarrollo cultural de la sociedad, pues dichos medios pudieran tergiversar la información, documentando chismografía amarillista y escandalosa, promoviendo solo una cultura del espectáculo evidenciándose que hoy en día prevalece un periodismo amarillista. Es necesario, concluir con una oración esbozada durante la entrevista que señala “Cuando la cultura se deteriora, la moral se deteriora”, todo lo cual da paso a los fenómenos actuales de la crisis como efectos de la desacreditación de la cultura, muy a pesar que debe existir una defensa de los mercados, estos deben ir acompañados de una moral y una cultura que los dirija en una buena orientación.
Todas estas temáticas abordadas en la entrevistas, son puntos referenciales importantes, en mayor medida en la población juvenil y estudiantil de nuestra nación, ya que aborda los principales tópicos de conformación del perfil de un ciudadano en la sociedad actual.
Me gusto la charla que dio Mario Vargas Llosa y me llamaron la atención algunos temas entre uno de ellos el divertinaje,tecnología por que gracias a los avances tecnológicos puedes tener todo en la palma de tu mano .
Antes se pensaba que la ignorancia era la causa de la estupidez, pero, la gente ya puede tener acceso a la información, sea para diversión o porque le tome mucha importancia al hecho de ser culta, es su decisión. en cuanto al sexo, si se toma como arte entonces no hay que sorprenderse si se ha generado una serie de degradación inmoral. Las noticias amarillistas a veces son puntos de admiración y es que si lo pensamos, las noticias carecereían de interés para muchas personas que a veces sólo buscan lo que más les sorprendan. En fin, creo que el concepto de cultura a cambiado mucho de lo que era antes a mejorado un poco pero también a empeorado en algunos puntos .
Existen diversas opiniones acerca de lo que es la cultura y esto va a depender desde el enfoque y el punto de vista de quien lo manifiesta. Lo primero que hay que resaltar es que en el transcurso del tiempo la cultura ha tenido transformaciones, y desde el puntos de vista del Señor Mario Vargas Llosa en la sociedad se ha ido avanzando, pero de una manera poco adecuada, el hace énfasis a la lectura, periodismo, política y des-erotización del sexo; en mi caso apoyo este criterio aun cuando es un poco crudo con las palabras, sin embargo eso hace entender a las personas los puntos de vista que él quiere tratar.
La lectura es algo muy significativa, ya que desarrolla nuestro conocimiento, el Sr. Mario Vargas Llosa, nos explica con sus palabras, que la lectura viene en deterioro, que, aunque haya buenos libros, no están acorde con nuestro nivel de conocimiento, si no que los usamos para nuestro entretenimiento, lo cual de cierto modo no está mal, pero eso disminuye nuestra capacidad de apreciar los libros buenos que tratan de nuestra historia. También nos menciona que el uso de la tecnología nos está haciendo daño en vez de acercarnos a nuestro futuro, criterio en el que coincido con él, y no es que este en contra de la tecnología pero tampoco estoy a favor de algunas cosas, como por ejemplo el hecho de que se use la tecnología como diversión, ya que es algo que escapa de nuestras manos, lo que podría ser algo catastrófico como el uso de las redes sociales, y al punto que quiero llegar, y quizás muchos no estén de acuerdo, es que el uso de los libros no van de la mano con la tecnología.
El uso del periodismo como se está acostumbrado no es el correcto, el uso de la prensa en esta época ha aumentado con noticias que no son relevantes como: el chismorreo, la farándula, especulación e investigación. Si se compara la prensa y/o periodismo con el de hace 20 años atrás, podemos darnos cuenta, que este ha perdido relevancia o importancia. “Cuando la cultura se deteriora, la moral se deteriora”, esto da paso a fenómenos actuales, y con ello trae la desacreditación de la cultura.
La política − espectáculo se está convirtiendo en un show más, que lo que debería ser un debate de ideas, generan anuncios, o propagandas que hacen ganar a los políticos, y no es que este mal la publicidad, pero se destaca más el espectáculo que la política, determinándose así, quien gana o pierde. Esto se refiere al gran error del ser humano, en elegir a una persona, ya sea por, la cantidad de publicidad que tenga a su favor, por lo gracioso que sea, o por ser un famoso, en lugar de elegir a una persona que tenga un cierto conocimiento o al menos con ideas que puedan dirigir a una nación por el buen camino más que dejarse llevar por el espectáculo.
Y sin más que referir, complacida de ver la entrevista del Sr. Mario Vargas Llosa, con la que aprendí mucho y fue bastante gratificante en compartir mi opinión.
En un resumen general, el escritor "Vargas Llosa" del que no conocía absolutamente nada antes de este trabajo, ha accedido a na entrevista en la que se analizan puntos importantes de su libro, cuyo fin es una crítica a la sociedad y al entretenimiento moderno en pleno siglo XXI, mi pregunta es, ¿Está bien fundamentada esta crítica?, pues ni blanco, ni negro, es una matiz de grises bastante variable dependiendo de las declaraciones que aquí se encuentra.
"El sexo ha perdido erotismo, se ha convertido en un acto animal" El problema en esta frase, es que el sexo siempre fue un acto carnal y animal, el erotismo en el sexo depende de la disposición de las personas en el acto, es irrelevante la crítica hecha, hubiese sido más productivo hablar de la sexualidad presente en medios para todo público.
"La política hoy en día es más un espectáculo que un debate de ideas, hay payasos en vez de políticos" Estoy de acuerdo en cierto punto, puesto que si bien, la política se ha convertido en un espectáculo de la media moderna, los políticos aún cumplen con su rol, no con todas sus promesas, pero si su rol "Ser el reflejo de una parte de la sociedad", y es que, si la sociedad demanda espectáculo y centra más su atención en las controversias que en las ideas económicas, sociales o políticas, ¿Por qué habría de ejercer esto un político?", en definitiva, el objetivo a alcanzar en este mundo es la aceptación y el voto mayoritario, al igual que el objetivo de millones de personas.
"El amarillismo predomina en la prensa moderna" Sí, la predomina, puesto que a cada día transcurrido, los sucesos de la vida cotidiana son los mismos, y lo aleatorio en este mundo es el pan de cada día, el objetivo de los periódicos es informar, pero para ello, se deben vender, y en una época de tanta información al alcance de la mano, donde nos vemos sumergidos más en lo común, un suceso sobre explotado puede dar ventaja frente a otros medios,y así, conseguir más ventas.
"Las pantallas y la falta de literatura de provecho en el mundo han llevando a la sociedad a una cultura de poco esfuerzo"
Esto es algo hipócrita desmedidamente, puesto que este trabajo ha llevado un esfuerzo desmedido, y aún así, ha sido creado en una pantalla, de la misma forma que será leído, esta misma entrevista se ha realizado en una pantalla, entonces, ¿Es bajo el nivel de esfuerzo sólo por el hecho de reproducirse en una pantalla? que intente mejor buscando otro material, como el videojuego y la programación, documentales y entrevistas, y tenga mejor su perspectiva crítica.
"Los chismes se han convertido en parte esencial de la cultura" Siempre lo han sido, solo que no a gran escala o no en vidas de famosos, pero se hace desde los años 40, desde el mismo momento en que existieron las celebridades, puesto que el ser humano es curioso, tiene apetito por conocer lo ajeno y desea de alguna manera vivir o formar parte de esa persona a la que admira, sin mencionar que esa persona también ejerce una función política en la sociedad y el pensamiento colectivo. Sin nada más que acotar, se despide.
Muy buena entrevista, me parece cierto lo que dijo, el invento del internet ha generado cambios a la humanidad y esos cambios los vamos a ver en la cultura; se va a ir transformando y no quiere decir que es para mal, tenemos que asumir que la cultura va a cambiar porque es el pensamiento del ser humano y cada vez se pone más moderno, el ser humano en busca de tecnología y desarrollo ha dejado de lado las cosas que se hacían cotidianamente como dice el Nobel Vargas Llosa, la cultura de ahora solo es diversión y distracción, sobretodo mucho más superficial que en el pasado. Es cierto que a la nueva generación ya no les gusta leer literatura pero eso es gracias a que los intereses han cambiado, los nuevos escritores deben buscar la manera de incentivar a los lectores a leer más. Alejandra Tello, 4to año “B”
Buenas tardes profe, visto el vídeo concuerdo con el escritor Mario Vargas Llosa, comparto sus idea sobre el fin de la cultura, los temas que mas me llamo la atención fue cuando hablo de la política que se ha vuelto mas que todo un espectáculo o por así decirlo un "show" concuerdo con esto por lo ocurrido hace unas semanas en el debate de Donald Trump y Joe Biden, me parece que los temas que abarco fue muy concreto y preciso las verdad fue una entrevista que fue enriquecedora, lo mas que me asombro fue que ese vídeo fue subido hace 5 años y aun a día de hoy Mario Vargas tiene mucha razón en lo comentado en la entrevista, apoyo su comentario a los noticieros, gran parte de ellos ahora lo único que hacen es hablar de chismo grafía y de cosas que pasan en la vida de las personas con renombre, parafraseo algo que el dijo en la entrevista a el le parece muy bien que las personas lean sobre la vida de los famosos, no tiene nada en contra, lo que no quiere que pase es que estas revistas o noticias sean el alimento cultural de la mayoría de las personas Manuel Perdomo 4to Año B
Para comenzar, cabe destacar, que Llosa tiene su propio concepto de un término tan vasto como lo es el de la cultura, lo cual es entendible, mi desacuerdo está en describir sus observaciones en cuanto a la “trivialidad de la cultura”, que, (según mi sentir) estaba constantemente aminorando a las nuevas maneras en las que nos nutrimos de información y entretenimiento por medio de “las pantallas” como él lo nombró.
Quiero hacer hincapié en la siguiente cita que el entrevistador mencionó del libro de Mario Vargas Llosa: “Los abanerados de la cultura tienen que restablecerla”. Hallo mayor coherencia en adaptar la cultura al tiempo y situación, como se ha visto en las épocas literarias por ejemplo, así sumarle valor y significado a la cultura Camila Pierini 4to Año Sección: “B”
Que hemos reemplazado pantallas por papel es cierto pero no quiere decir que esté mal o que esté quitando moral o cultura, más que consecuencias esto trae ventajas ya qué hay nuevas formas de descubrir libros nuevos, y es más fácil y rápido elegir qué libro deseas ya qué hay aplicaciones que lo permiten. Si es verdad que muchas veces dejamos de lado géneros literarios que nos enriquecen mentalmente por el entretenimiento, y estoy totalmente de acuerdo en qué hay momentos para gozar y otros para ser más serios o “centrados”. Con esto quiero decir, que podemos leer libros o revistas que sean de farándula o entretenimiento pero también tener en cuenta otros géneros y escritores que nos dejen una enseñanza o aprendizaje. Estoy totalmente de acuerdo en que el sexo lo han desprestigiado, y para la mayoría de las personas no tiene el mismo valor ni significado que antes, ya que no hay privacidad, química ni pasión. Se habla mucho del misterio, y se pierde un poco lo interesante y lo excitante cuando es algo que muchos consideran rutina. Deja de tener su emocion característica para ser aburrido y monótono para muchos.
Concuerdo totalmente con lo que dice el señor Mario Vargas Llosa acerca de la cultura, no puede ser todo acerca de diversión, chismes, si no más bien hábitos y costumbres. La cultura identifica a un grupo y de allí su importancia. Sin embargo, no estoy de acuerdo con lo que dijo acerca de los e-books. Yo disfruto leer, incluso, uno de mis libros favoritos es 100 años de soledad, pero leer online ayuda al planeta. Hay que adaptarse a las nuevas tecnología, más aún que la emisión de libros en físico ayuda a la deforestación del planeta. Una cosa que me llamó mucho la atención es lo que dijo de que a todo le buscan la diversión sin tomar en cuenta del trasfondo porque es verdad y es algo que pasa diariamente. También como hemos dejado de valorar los momentos bonitos que pasan en nuestra vida sólo por los inventos de hoy en día, y como la política se ha convertido en un chisme, o mejor dicho, una película.
Analizando lo dicho anteriormente por el autor del libro “la civilización de la cultura” Me atrevo a opinar que no comparto la idea de una lectura superficial. Si bien, tendrá la razón en varios puntos, hay otros que en los que a mi parecer, son erróneos. Empezaré diciendo que los tiempos han cambiado, tanto como la mentalidad de las personas, se han abierto mucho más mentalmente a nuevas cosas, experiencias y se ha dejado un tabú de lado. La literatura por medio de la tecnología ha traído beneficios y mucha libertad de expresión. No comparto la idea de que el autor considera que es un esfuerzo mínimo, porque hay diversos factores, y allí se incluye los recursos económicos de la persona.
¿El erotismo desanima al sexo? Podrá sonar un poco sin sentido, pero sí, de cierto modo está ocurriendo y por eso desanima, por no cumplir con unas expectativas planteadas. También es algo cierto que en lugar de enriquecer se ha vulgarizado con el tiempo y en cierta forma, se ha vuelto una rutina.
Le doy toda la razón en que la política sí se ha convertido cada vez más en un espectáculo mucho menos sincero a medida qué pasan los años o básicamente, yo opino que siempre ha sido así. Que ya no importan las ideas concretas para construir un país mejor; ya que el supuesto fin de la política es que sea un negocio en el cual tienes un mayor rango de alcance en un lugar o de algo que te permite usar esa economía para ciertos fines.
En cuanto al periodismo actual, comparto algunas de las ideas de Mario Vargas Llosa. Estas serían como que, todo gira entorno a una chismografía artística y social. Dado a que si no lo hacen pierden ganancia. Por eso la tendencia es el periodismo amarillo.
Mi punto es que, todo se ha vuelto menos sincero, y como dijo Vargas Llosa, cuando la cultura se deteriora, la moral también, por eso el mercado se desborda y aparece la crisis. Quizás sea el fin de la cultura, como también podría ser el desarrollo de esta.
Buenos días, tardes, o noches profesora, una vez visto el naterial y la entrevista, procedo a discutir los puntos de esta misma
" Si convertimos a la cultura en tan solo en diversión, la cultura pierde esa función que hatenido tradicionalmente, que era la de preocuparnos sobre el mundo en el que vivimos" bueno en parte tiene razón, debido a que la cultura no es solo entrenamiento y no sería espiritualmente saludable para la población reducirla a tal, sin embargo eso de la función sobre preocuparnos sobre el mudno actual yo no lo veo así, pues sencillamente la cultura nunca ha tendio esa función, sino que la cultura son actividades, actitudes y acciones que nos caracterizan como pueblo de un lugar.
"Reemplazar enteramente a los libros por las pantallas, es reemplazar un ezfuerzo intelectual, por esfuerzo intelectual mínimo" yo esto no lo veo así, si bien la tecnología puede limitar la imaginación, bien usada puede superar en cuanto medio de información y formación intelectual a los libros, además de que el reemplazo de los libros por las pantallas solo generaría una adaptación de los libros a esta nueva era contemporánea y pueden ser mucho más accesibles en cuanto a la camridad de gente que puede llegar la tecnología.
"Hacer del seco un deporte solo nos retrocede a esa época donde el sexo era animal" bueno, esto sencillamente es porque siempre fue así, el sexo siempre fue un sentimiento de amor y excitación, por lo que decir esto es un poco erróneo,si bien el sexo ahora es mucho más abierto que antes, no cambia el hecho de que siempre fue un insinto animal, además de que esta nueva visión del sexo no tiene porque ser algo malo, debido a que es natural.
Ahora vayamos a la crítica a las barras bravas, aquí no puedo estar más de acuerdo con esta persona, si bien el fútbol puede ser una pasión o incluso el trabajo de una persona, esto no debe generar un fanatismo y un comportamiento casi sectario adentro del mundo del fútbol, que cuando no estás de su lado, te violentan, te insultan, te acosan entre otras barbaridades.
"La política es cada vez más un espectáculo que un debate de ideas" bueno, aunque estos es una verdad a medias, tiene bastante razón en que la política se ha clnvertido en básicamente, ver quién tiene la mejor campaña o quién me cae mejor para así elegirlo, aunque sus ideas políticas no sean las mejores, sin embargo, esto lo veo un más un problmema de sociedad que de la política en sí, debido a que gracias a este comportamiento tan superficial de el voto hacia un líder, los candidatos y partidos políticos, teniendo que velar por su éxito, se han tenido que adaptar a este funcionamiento de sociedad.
"Los periódicos "serios" en la actualidad no hacen más que chismografía" En este punto también estoy muy de acuerdo, debido a que la prensa y los medios de comunicación solo se dedican a difundir y a poner en sus artículos cosas como romances entre actores y cosas que realmente solo es chismografía, y que ya no es tan útil como un medio de información, además de que la prensa ahora solo actúa según conveniencia, poniendose siempre del lado de la opinión popular, antes que una posición neutral (que es lo que debería hacer). Carlos Soto 4to Año B
Me tocó un tiempo largo llegar a la conclusión de mi propia opinión acerca de los comentarios del señor Vargas Llosa, esto debido a que muchas veces creía estar de acuerdo con él y me daba cuenta que no. Iniciando sobre si este realmente es el fin de la cultura, definitivamente estoy de acuerdo en que la cultura no es lo mismo que antes, pero no creo que eso signifique que la cultura está completamente perdida en este momento, la tecnología no nos ha dado más que acceso a toda clase de información, y bien utilizada puede llevarnos no solo a nutrirnos sino también a nutrir a otros y compartir nuestras ideas, el problema creo que va más con la constante necesidad del ser humano de divertirse, el cerebro se acostumbra a la dopamina que puede producir por ejemplo pasar horas en una misma red social, y al ver que el resto de actividades no producen la misma cantidad de dopamina, nuestro cerebro no querrá hacerlas y solo podrá disfrutar de lo que le dé más diversión.
Sobre si el erotismo a la hora del sexo se ha perdido es cierto, muchas personas no lo ven como una actividad para conectar con la otra persona, si no más como un pasatiempo, sin embargo a diferencia del señor Mario no creo que la educación sexual en los jóvenes sea lo que ha causado ese desprestigio del sexo, creo que cualquier jóven necesita de educación sexual, no para anticiparse sino para estar listo cuando sea su momento.
Me parece correcto el punto en que la política se ha vuelvo algo más de espectáculo, la mayoría de veces no se ve un candidato que tenga propuestas verdaderas y que las cumpla, quién gana es quien compra mejor a una multitud, o quién le vende mejor una idea. Estoy de acuerdo en que los intelectuales deberían ser parte del debate, solo para que la multitud pueda ver más allá de lo que dicen los políticos y realmente juzgarlo y saber si están de acuerdo o no con ellos.
El periodismo también me parece que se ha vuelto algo de pura farándula, lo cual no es del todo malo, la farándula entretiene, el problema viene cuando se pierde el periodismo real por solo consumir y producir farándula, se nse necesita saber qué es lo que pasa en el mundo más allá de quién se casó con quién, necesitamos ser concientes de todas las guerras, crisis, avances y descubrimientos que hay hoy en día.
Finalmente admiro mucho al señor Vargas Llosa por no tener miedo de expresar y defender sus ideas sin tener miedo a la crítica de ellas.
Me parecio una entrevista muy interesante la del Nobel Mario Vargas Llosa y concuerdo en la mayoria de expresado en la entrevista , por ejemplo , entre todos los argumentos expresados en la entrevista llamo mi atencion el comentario sobre el hecho de que las generaciones actuales solo leen por entretenimiento , libros que tocan temas superficiales , o en otro caso leen para realizar alguna tarea , y no se enfocan en lecturas profundas las cuales nos pueden ayudar a promover el pensamiento critico . Siguiendo con el orden de ideas , es cierto que la prensa hoy en dia se basa en polémicas , creando chismes , es decir , muy amarillista, pero esto ocurre gracias a la demanda de nosotros mismo, dado a que si no lo hacen pierden ganancia , ya que los artículos que contienen chismes son los más vistos por el público . Tambien comparto su opinión en que la cultura actualmente es mas una forma de entretenerse que de preocuparse por lo que ocurre a nuestro alrededor.
En conclusión , puedo decir que admiro su forma de expresar su punto de vista y dar a conocer su opinion , si tener miedo a ser criticado y mantenerse hasta el final en la misma posición,a pesar de que muchos no compartían su opinión.
Increíble entrevista, la verdad enriquecí mis conocimientos y estoy de acuerdo con ciertos aspectos,en cuanto a su perspectiva acerca de la cultura considero que tiene absolutamente toda la razón ya que la cultura al pasar de los años, ha avanzado de diferentes maneras y con esto no me refiero a que sea la mejor manera, por ejemplo su perspectiva acerca de las relaciones sexuales, hoy en día se ha convertido en un acto sin sentimientos involucrados,se ha convertido en una rutina sin sentido, hoy en día la mayoría de la población lo realiza simplemente por diversión, cosa de una noche, sin amor un simple pasatiempo que me parece que está mal, y en cuanto al periodismo,pude visualizar que la prensa cada día se vuelva más amarillista, ya que hoy en día damos más importancia a tendencias sin algún sentido, o simplemente la farándula y bueno realmente considero que todos debemos cooperar y salvar nuestra cultura, nuestros valores, tomar conciencia sobre las cosas antes de actuar, para que la cultura se deje de debilitar, me encantaría que todos aportáramos un granito de arena y juntos mejoráramos nuestra cultura. Felix Parra 4TO AÑO B
Primero me encantaría elogiar al brillante Mario Vargas Llosa por elaborar una opinion y una critica cultural tan certera y cerca de la realidad y con una visión casi profética sobre la cultura de estos últimos 10 años.
La cultura a entrado en un estado extremadamente superficial y se ha aislado de las verdaderas problemáticas que azotan al mundo y se ven opacados por sucesos sin relevancia que mas de dar una noticia real, solo quieren enriquecer el morbo de las personas y una necesidad enfermiza de saber información enteramente inútil en su mayoría y los grandes sucesos son dejados de segundo plano por noticias sobre artistas del momento o por manifestaciones contra la carne mientras que Armenia y Aserbaiyán estan guerra que yan han dejado cerca de 100 muertos.
La idea de Mario sobre que la cultura "No es solo para pasar el rato" y sobre "Remplazar los libros por las pantallas es remplazar un tipo de esfuerzo intelectual por uno minimo" me parece acertado y a la vez no. Me parece que la lectura por internet si requiere un esfuerzo menor, ya no representa una dificultad intelectual leer libros como pueden ser Don Quijote de la Mancha de Miguel Cervantes o como también puede ser Ensayo de la Lucidez de José Saramago que representan un verdadero esfuerzo tanto de leer, comprender y analizar y han sido remplazados por libros modernos como pueden ser 50 Sombras de Grey, To All the Boys i've Loved Before, Crepusculo y entre otros que fueron escritos con un argumento y desarollo tan basico y simple que no representa ningun problema en leer y analizar,algo que refleja la sociedad intelectual que se ha construido sobre los jóvenes. Aunque también se pueden mencionar clásicos modernos, que a pesar de ser simples y no representar una gran dificultad para el lector de entender el contexto de la situación, dan una verdadera experiencia literaria, libros como Harry Potter y las reliquias de la muerte, Los Juegos del Hambre, Divergente y entre otros, que a pesar que su objetivo es atraer a un publico juvenil mediante un argumento medianamente complejo pero fácil de entender.
Respecto a la trivialización del sexo estoy enteramente de acuerdo. El contacto sexual en muchos casos se ha vuelto primitivo donde ya no es un acto de contacto humano y de placer mutuo sino de acciones frias sin ningun tipo de sentimientos dentro de el que solo busca saciar una necesidad primitiva.
Para completar mi opinión, considero que no estamos en un punto de quiebre ni mucho menos, nos encontramos en una etapa de cambios y debemos tener cuidado entre tener una opinion basada o una opinión retrograda y siempre deberemos entender que la cultura no solo existe para entretener, es un modo de educacion general y si la cultura se vuelve trivial y fribola, ese será el reflejo de la humanidad en unos años
Muy buena entrevista de Andrés Oppenheimer al Nobel de literatura, Mario Vargas llosa.
Es difícil, para no llegar a un extremo y decir imposible que cuando se tratan temas como el sexo, el periodismo, la política... etc, no se entre en controversia. Vargas Llosa tiene ideales muy crudos, que rozan con lo mordaz sin embargo siempre expone la verdad y esto, a la crítica popular no le agrada, ¿por qué? Básico, es una realidad lo que se expone en "La civilización del espectáculo" El mundo desvergonzado y procaz, empieza a dejar de valores y empieza a deslumbrarse más con eso, el espectáculo.
Por mi parte no entro a la crítica popular, al contrario, estoy de acuerdo con la idea que se presenta en el libro y lo que quiere exponer Vargas Llosa. La humanidad desde sus principios se ha volcado en cambios dado a que simplemente se necesitan para la supervivencia de la raza y el siglo XXI no es una excepción, la llegada del internet y las nuevas tecnologías.. nos vuelven cada día más sistemáticos y condenados a "un serio problema" (tal como dice el Nobel literatura), pero no todo es malo, es decir, ningún cambio es malo, dado a que como dije, es parte de nuestra naturaleza, son nuevos tiempos y tenemos que aprender a sobrellevarnos como humanidad.
El ganador del premio nobel a la escritura nos habla del "fin de la cultura", pero más que todo cuando habla de este tema se refiere a la tecnología y lecturas superficiales. Desde mi punto de vista en este tema quiero decir que todo evoluciona por lo que no nos podemos quedar estancados en un sitio, y con esto no me refiero a abandonar la cultura, sino que usar la tecnología y los diferentes medios que existen hoy en día para darla a conocer al igual que mantenerla, pero tal vez nosotros conocemos otro concepto de cultura ya que como dije antes todo cambia, es decir que evoluciona, y con ello considero que también lo hacen las ideas que tenemos hacía algo.
Igualmente quiero decir que es increíble que también tenga su punto de vista y lo mantenga sin importarle lo que diga las personas, ya que al ser un escritor reconocido muchas veces se le puede ser criticado por que dice o hace.
Me parecio muy buena esta entrevista 43 minutos lllenos de conocimiento. Estoy de acuerdo con Vargas Llosa en algunos aspectos, pero en otros no tanto. Me parece que tiene absoluta razón cuando se refiere a que los nuevos tiempos están cambiando pero me parece algo muy subjetivo decir que los tiempos de antes eran mejor que los de ahora claramente esta es su posición ideologica. En estos tiempos en la mayoría de las personas es verdad que se ha perdido valor pero en algunas prevalece y en ellas ponemos la esperanza de la humanidad en un futuro cercano Leonardo Larreal 4to Año B
Al ver la entrevista de Mario Vargas Llosa caí en cuenta de que muchas de las cosas de las que habló en su libro son ciertas pero nunca les había dado tanta importancia.
Al ser lectora desde pequeña, mi persona concuerda con el argumento de Llosa acerca de la literatura ha sido trivializada, más con el fin de entretener que de fomentar el pensamiento crítico. Anteriormente las personas que leían, tanto los jóvenes como los adultos y los grandes pensadores, eran ricos en conocimientos; en cambio ahora son muy pocas las personas que leen para culturizarse.
Siguiendo con el orden de ideas sobre la lectura, el uso de la tecnología tiene sus pros y sus contras, ya que, al tener acceso a un aparato electrónico se puede descargar un libro en formato textual u oral; por ejemplo, los audiolibros. Esto es muy práctico puesto que no hay necesidad de salir a la biblioteca para pedir prestado un libro, pero a su vez, incrementa la intolerancia al esfuerzo intelectual.
Pienso que Llosa tiene razón con respecto a que el sexo a dejado de ser un tema de pasión y amor. Ha pasado de ser una conexión sentimental y carnal con otra personan ha, como dice él, un deporte. Hay que impulsar una educación sexual balanceada, ni muy censurada pero que tampoco promover las relaciones sexuales a temprana edad.
Pasando al tema del periodismo, si bien, es cierto que ha dejado de tener seriedad y que gran parte de las noticias son del mundo del entretenimiento y farándula, opino que es necesario para las personas tener este tipo de "escape". El mundo hoy en día está lleno de caos y las noticias de entretenimiento pueden ser útiles a la hora de querer descansar de la realidad. Claramente esto debe tener un equilibrio, en vista de que, si se centra mucho en temas superficiales se perderá la percepción de la realidad y de lo que pasa a nuestro alrededor.
Por último, la percepción del ganador del premio Nobel sobre la política me ha dado mucho que pensar, puesto que, no conozco mucho acerca del tema y me he visto en la obligación de indagar con respecto a esto. Mi conclusión, en referencia al tema político, es que no hay duda de que se ha vuelto un asunto de popularidad, en vez de propuestas buenas y verdaderas que sean cumplidas por el postulante.
La cultura es un término muy amplio, en el que están consideradas las distintas manifestaciones del ser humano, Es decir que, al hablar de cultura lo hacemos también de la manera de ver la vida de una comunidad humana, su modo de pensar, de comunicarse, de construir una sociedad y una serie de valores, que pueden ir, como los mencionados por el Premio Nobel Mario Vargas Llosa, desde la literatura y la prensa, hasta la política y el sexo. Como Vargas Llosa plantea este tema, hace ver el "fin de la cultura" como algo inevitable y de pronóstico fatal. En mi opinión, la cultura no es algo que pueda perderse, sino algo que se encuentra en constante transición y transformación, por lo tanto, no podemos esperar que se mantenga de una manera u otra para siempre. Lo que sí podría decirse es si ésta está progresando o desmejorando (lo que es totalmente subjetivo). La cultura cambia y nosotros debemos cambiar con ella y adaptarnos. Por ejemplo, habla sobre cómo las pantallas han sustituido los libros, pero yo opino que, al contrario, la tecnología ha ayudado a incrementar la cantidad de lectores, ya que existe mucha más accesibilidad a estos, y herramientas para facilitar la lectura. Por otro lado, en cuanto al periodismo y la prensa, comparto su opinión, estos no informan ni publican sobre cosas realmente importantes, todo carece de profundidad y seriedad, basándose solamente en chismes sociales y asuntos sin relevancia. En conclusión, la cultura no se refiere solamente a conocimiento, sino también al entretenimiento y las diferentes formas de expresión de la sociedad, entonces debemos hallar un equilibrio entre todo esto. Ana Piña. 4to B.
Mute buena entrevista me gusto mucho cómo se expreso sobre la cultura, ya que la cultura es un tema demasiado amplio que nos permite manisfestarnos a nuestra manera, también estoy de acuerdo con el tema de lo periodista, porque pienso que se un cuento pura farándula y no están donde deberían estar que es informado sobre nuestros país
Después de escuchar esta entrevista, uno de los puntos que mas me llamo la atención fue cuando comenzó a hablar sobre la tecnología, lo cual me parece cierto lo que dijo debido a que la creación del internet tanto como las redes sociales a producidos cambios a las sociedades y a la cultura con el pasar del tiempo, eso no quiere decir que los cambies sean para mal, ya que la cultura va a ir cambiando con el pasar tiempo, debido a que el pensamiento del ser humano es el que va a ir evolucionando. la tecnología nos a llevado a depender de ella cada día mas y dejar de lado la compra de libros de los diferentes géneros de reconocidos autores, ya que la tecnología nos brinda diferentes aplicaciones digitales donde podemos encontrar gran variedad de esos ejemplares de autores y géneros reconocidos de manera digital. A mi parecer y entendiendo un poco lo que se comenta en la entrevista, que en cada época, cada año, cada siglo todo va a ir cambiado, y va a seguir cambiando la cultura, pensamientos, costumbres entre otras cosas, solo queda de parte del ser humano mantener en su línea de tiempo esos buenos pasamientos y buenas costumbres para futuras generaciones.
Para mi la entrevista estuvo muy interesante, y estoy de acuerdo en todo lo que dijo el escritor Mario Vargas Llosa. Sobretodo, quiero destacar que me encantó cuando habló de lo fundamental que es la diversión en nuestras vidas, cuando hablo de las consecuencias de la tecnología en la actual sociedad y también cuando dijo que es importante que en nuestra sociedad haya igualdad en todos los ámbitos.
Al igual que el escritor Mario Vargas Llosa, pienso que es muy importante la diversión ya que en nuestras vidas es fundamental drenar, desestresarnos, y la diversión es una forma para lograr eso, bien sea a través de juegos, dibujos, charlas, etc. También pienso que la tecnología ha afectado mucho a la cultura ya que no sólo se ha sustituido el uso de los libros por el Internet para los estudios, sino que también se han sustituido las charlas personales, los juegos en grupo, las actividades recreativas, y demás actividades que son muy importantes en el desarrollo integral de las personas. Finalmente, también me parece importante que haya igualdad en todos los ámbitos de nuestra sociedad ya que no es correcto tratar bien a un rico y mal a un pobre, o insultar a los demás porque piensen de manera distinta a nosotros, o como bien dijo en la entrevista el escritor, tener favoritismo por un equipo de algún deporte, etc.
Muy interesante la entrevista, se nota el gran conocimiento que posee el escritor Mario Vargas Llosa en todos los temas hablados. Opino que la tecnología ha estado avanzando a un nivel muy rápido, hemos pasado de leer revistas a simplemente buscar información por medio de nuestros dispositivos móviles como las computadoras, todo esto de la tecnología se le puede clasificar como bien como para mal ya que con la tecnología muchas cosas se han vuelto sumamente fáciles y complejas pero debido a ello ya la gente no es como los años pasados cuando la tecnología no era tan avanzada, ya no necesitas ir y comprar tu comida, ahora simplemente presionando unos botones puedes hacer que llegue comida a tu casa sin salir de ella y esto ha hecho que las personas se vuelvan mucho menos sociables. Estoy completamente de acuerdo con el escritor.
Me pareció muy curioso este video, no creo estar de acuerdo con su opinión. Cultura no es educación son dos cosas diferentes. De manera que hablar de una persona inculta es absurdo. De lo que si se puede hablar es de personas más cultas que otras, sin embargo aunque sea mínimo, concidero que todos tenemos un poco de conocimiento sobre cultura. Como el mismo lo reconoce, antropologicamente NO PUEDE EXISTIR el hombre sin cultura. Otra cosa es que haya gente EDUCADA y gente que no.
Me pareció realmente interesante la entrevista que se le realizó a el señor Llosa, todos sus argumentos y la forma en la que explico cómo se está perdiendo la cultura, pero claro, no estoy en de acuerdo con todo. Que hemos reemplazado pantallas por papel es cierto, pero no quiere decir que esté mal o que esté quitando moral o cultura, no estoy de acuerdo con lo que dijo acerca de los e-books. Hay que adaptarse a las nuevas tecnologías, más aún que la emisión de libros en físico ayuda a la deforestación del planeta. El ser humano en busca de tecnología y desarrollo ha dejado de lado las cosas que se hacían cotidianamente, la cultura de ahora solo es diversión y distracción, sobre todo mucho más superficial que en el pasado.
En mi opinión, es muy cierto que el Internet es una herramienta maravillosa para ampliar el conocimiento, pero muchas veces se la utiliza más como una forma fácil de salir del paso, que como una fuente información en la que se debe indagar a fondo para poder conseguir respuestas correctas,la tecnología ha sustituido a muchas cosas y un buen ejemplo de esto han sido los libros, actualmente se pueden apreciar mas adolescente leyendo libros digitales en sus celulares que llevándose un libro a la escuela. No todo lo popular es bueno, ni todo lo bueno es popular, lo importante en todo caso es desarrollar una cultura en principio critica para poder identificar la verdadera sustancia cultural y que a cada individuo alimente intelectualmente. Es mejor debatir sobre los "comos" y no el "por que" Vargas Llosa expone bien algunos de los padecimientos que nublan la mente del mundo, dentro de cada quien existe una consciencia creativa, ávida de conocimiento y de expresión. Es bueno apoyarse en palabras autorizadas, pero aun mejor plantear nuestra propia opinión.Cabe destacar que al principio pensé que sería un vídeo malo y muy aburrido pero con cada minuto más que lo escuchaba comprendía mejor lo que planteaba...
Para empezar la información de esta entrevista fue muy útil e interesante,estoy de acuerdo con lo me respecta cuando dice que le están quitando la importancia a el intelecto dejándose llevar por la comodidad de las pantallas la tecnología algo que hace que ya no tenga tanto valor como antes el esfuerzo de los escritores . Con respecto a lo que habla de las relaciones sexuales tiene razón al decir que hoy en dia el sexo se a convertido en un pasatiempo si se le puede decir asi , ya que ahora no se le ve como algo especial con sentimientos ni nada de eso ya que lo ven como una diversión , en mi opinión esta mal se a perdido la importancia a la conexion de dos personas enamoradas que se entregan uno al otro . Con respecto al futbol soy una de las personas que respeta y le gusta , pero para mi tiene toda la razon al decir que esa forma de pensar de las personas fanáticas es algo fuera de si es como algo con poco razonamiento entiendo que es adictiva pero llegar a cosas de otro nivel como llegar a sobresaltarse e incluso llegar a golpes por un equipo es injustificable. En mi parecer hay que cooperar para que la cultura no pierda su valor ya que estoy de acuerdo con que es el conjunto de artes amor y pensamientos que pro tantos siglos han permitido ser diferentes de otro ser humano.
Coincido con lo que dijo el escritor Mario Vargas Llosa, de que "en las últimas décadas han abordado este tema desde muchos ángulos diferentes", aunque la mayoría coincidimos en que la cultura está atravesando una transformación, una profunda crisis y un estancamiento. La entrevista y los puntos del escritor son muy interesantes. Lo que me llamó la atención y con lo que estoy totalmente de acuerdo es dónde habla sobre la prensa y cómo me he vuelto un poco arrogante, dando más prioridad al matrimonio de celebridades que a las noticias que si son de importancia. Envés de hablar sobre temas que si deberían tomarse en serio en un boletín. En la civilización del espectáculo, la política ha pasado por un proceso trivial quizás más claramente que la literatura, el cine y las artes visuales. El político de hoy, si quiere mantener su popularidad, se ve obligado a preocuparse principalmente por sus gestos y la forma de su presentación, que son más importantes que sus valores, creencias y principios. Y que ahora en la civilización del espectáculo, la política ha pasado por un proceso trivial quizás más claramente que la literatura, el cine y las artes visuales. El político de hoy, si quiere mantener su popularidad, se ve obligado a preocuparse principalmente por sus gestos y la forma de su presentación, que son más importantes que sus valores, creencias y principios. Y por ultimo una consecuencia de hacer del ocio y el entretenimiento el valor supremo de la época es que en el sector de la información también crea un desorden subyacente en las preferencias: la información se vuelve importante o secundaria. , y a veces dedicado únicamente a su significado económico, cultural y social para su modernidad, es asombroso, extraordinario, escandaloso, asombroso. Muy interesante toda la entrevista. Sofía Rodríguez "4to año B"
La entrevista de Mario Vargas Llosa sobre “El fin de la cultura” es una entrevista muy interesante, no es de algo de que hablemos muy a menudo. Esta entrevista en general habla sobre el cambió drástico que esta dando la cultura, “La cultura esta experimentando una crisis que puede tener consecuencias políticas, sexuales hasta en la espiritualidad “ así expresó Mario Vargas Llosa, Hace énfasis en que si la cultura se deteriora, la moral también se deteriora y eso lleva a crisis capitalista que estamos viviendo hoy en día, que es cierto pero no creo que tenga que ver totalmente con la cultura.
Habla como la literatura se ha perdido con el paso del tiempo, como utilizar pantallas en vez de libros es remplazar un esfuerzo intelectual a uno más minimo, lo cual estoy de acuerdo pero no significa que sea malo, ahora contamos con muchísimas mas fuentes de información que antes que es algo bueno, en el caso de la lectura paso de enseñanza a ser de puro entrenamiento, cosa que hoy en día se ve mucho y no es lo correcto.
Como el sexo ha perdido su pasión y misterio, y se ha convertido en vulgaridas y diversión , lo que me parece que por un lado es verdad, hoy en día se ha vuelto muy vulgar y se ha vuelto más un pasatiempo... En los tiempos de antes no se veia de la misma manera, hoy en día el tema de la sexualidad se habla con mucha más libertad que me parece correcto.
Acerca de la política se ha vuelto más un espectáculo que un debate de ideas y valores, lo que es la trivialización de la política. Y el periodismo se ha vuelto muy amarillista, paso a ser mas chismoseo y farándula que de enseñanza, valores e información que es importante para la sociedad, que estoy de acuerdo con eso. Como ahora las personas se acostumbraron a recibir entrenamiento fácil, todo por medio de pantallas, que en este aspecto estoy muy de acuerdo, como los juegos de antes que hacen parte importante de la cultura, en el caso de el estado Zulia (como el escondite, la perinola, el yo-yo, el gurrufío, el trompo, las metras, el papagayo) se estan perdiendo o se perdió por la tecnología. Como un deporte, en el caso del fútbol paso a ser una adiccion y fanastismo exagerado, que hoy en día es muy cierto.
No le parece bien que el único alimento cultural que tenga las personas sea una revista de chismoseo, preocupación que se transforme en el único medio de comunicación, y es cierto, son conductas que no crean valores ni forman personas preparadas para una sociedad.
En mi opinión general, no pienso que sea el fin de la cultura porque la cultura puede ir transcendiendo y cambiando con el tiempo. Si es verdad que ya no es lo mismo que antes pero eso no significa que llegue a su fin.
~ Después de escuchar la entrevista de Mario Vargas Llosa, me di cuenta de que tiene razón en algunos de sus argumentos, por ejemplo los comentarios sobre el hecho de que el volumen de lectura de las últimas generaciones no fue tanto como el del presente. En lo que no estoy de acuerdo es como se refiere a la tecnología como una de las causas del fin de la lectura, creo que todo tiene que evolucionar y no nos podemos quedar en el pasado, no me refiero a que nos deje de importar la cultura, sino más bien utilizar la tecnología como un método para dar a conocer nuestra cultura y nosotros también conocer la de otras personas… (Al final cada quien va a tener una opinión diferente sobre esto porque todos somos diferentes y también nosotros mismos evolucionamos, es decir nuestra opinión de algo puede evolucionar (cambiar). . . . ~ Isabella Pérez 4to año A
~ Después de escuchar la entrevista de Mario Vargas Llosa, me di cuenta de que tiene razón en algunos de sus argumentos, por ejemplo los comentarios sobre el hecho de que el volumen de lectura de las últimas generaciones no fue tanto como el del presente. En lo que no estoy de acuerdo es como se refiere a la tecnología como una de las causas del fin de la cultura, creo que todo tiene que evolucionar y no nos podemos quedar en el pasado, no me refiero a que nos deje de importar la cultura, sino más bien utilizar la tecnología como un método para dar a conocer nuestra cultura y nosotros también conocer la de otras personas… (Al final cada quien va a tener una opinión diferente sobre esto porque todos somos diferentes y también nosotros mismos evolucionamos, es decir nuestra opinión de algo puede evolucionar (cambiar). . . . ~ Isabella Pérez 4to AÑO A
Al ver este video comparto ciertas opiniones y discrepo en otras. Sin embargo, siento gran admiración y respeto por el pensamiento evolutivo y acertado, enriquecido con tal madurez y cultura, dada no solo por años de educación y experiencia, sino también por autodecisión de estudio nutriente. Un camino que no todos están dispuestos a tomar, otorgando un argumento controversial, expresando que, al buscar la evolución y la practicidad, se concluye un resultado de retroceso en las aptitudes educativas de la sociedad, guiándonos hacia un futuro incierto en las propuestas de desarrollo y en déficit de individuos encargados de presentar dichas ideas revolucionarias al no poseer un banco cultural propio, aterrorizando así a aquellos personajes interesados en la prosperidad de nuestro mundo.
En esta denominada “Época contemporánea” se presenta la llamada “cultura de espectáculo” la cual consiste en un medio de conocimiento basado en el entretenimiento, facilidad, asuntos ajenos… olvidando la enseñanza en el mismo sendero del estudio comprometido y disciplinado. Uno de sus varios ejemplos, personalmente el más atinado e identificable, es la literatura; se encuentra una masiva diferencia entre el personaje lector de hace cuatro décadas y el del presente, considerando el del pasado a una persona formada, crítica y culta, su formación lectora era notoria y notable con un simple acto de comunicación; hoy no se percibe la diferencia, a pesar de portar la denominación de lector. Al suceder la evolución de nuestro alrededor, se buscó el alcance de herramientas y oportunidades a la mayor cantidad de personas posibles, mérito que se le otorga en gran parte a la tecnología que ha sido de gran ayuda y podría ser considerada indispensable por su alcance, efectividad y practicidad; sin embargo, esto le dio acceso a la población no formada a redactar un libro sin pasar por el riguroso proceso tradicional de publicarlo en físico, permaneciendo estos en formato digital. A pesar de ser un cambio positivo al expandir las oportunidades en la sociedad gran parte de este material es de menor nivel aunque de fácil comprensión, resultando en la opción popular entre gran parte del público lector pero reduciendo su aporte cultural. Mínimo esfuerzo intelectual menor reto a nuestra mente.
El entretenimiento es necesario, pero no más que nuestro conocimiento. Mientras más podamos encontrar la cultura en la diversión aquella deseada evolución vendrá más rápido y eficaz. Se debe buscar el desarrollo de la mano de la cultura, no se obtiene una sin la otra. Un gran producto está basado en el equilibrio de sus componentes; con los ingredientes correctos se logra encontrar el triunfo en la excelencia.
Me pareció muy buena la entrevista Mario Vargas Llosa, La cultura va evolucionando a lo largo de los años y pienso que la cultura se adapta a la sociedad a pesar del tiempo, por ende la gente de esta nueva generación tendría que adaptarse, las cosas ya no son como eran hace unos años, las costumbres que tenemos hoy en día, capaz hace 50 años era algo impensable y así igualmente, lo que para nosotros sea una costumbre normal, en 50 años seria algo impensable, la cultura avanza, y yo pienso que nosotros tendríamos que avanzar con ella, discrepo en lo de "El Fin de la Cultura" personalmente pienso que la cultura no va terminar en un futuro cercano, la cultura evoluciona cada que pasan los años, que la cultura se haya vuelto fantasma o se haya "esfumado" no pienso que sea así, pero existe gente que no se puede adaptar a las nuevas culturas que van surgiendo
Muy buena entrevista por parte de Mario Vargas Llosa
Luego de ver la entrevista en lo personal estoy de acuerdo con su punto de vista en ciertos temas,en los géneros literarios ya cada vez se adentran más y más a una fantasía que está centrada netamente al entretenimiento del lector (esto no está mal pero pasa a ser una lectura más superficial), también del erotismo que hoy en día pierde lo exótico y lo hacen menos pasional o creativo tal y como el dice, el tema de las barras bravas es algo en lo que tiene la razón ya qué no hay necesidad de esos comportamientos irracionales a la hora de presenciar un partido de fútbol.
lo que no me pareció correcto fue que dijo que la tecnología no ayudaba en el progreso de la literatura, yo por mi parte he leído cuentos y libros de escritores como Edgar Allan Poe, Shakespeare, Alberto Laiseca etc... gracias a esta ya que he encontrado sus libros en un formato virtual 4to año "A"
Me pareció una entrevista muy interesante, oír sus opiniones y entender sus puntos de vista a cerca de temas tan importantes me hizo pensar mucho. Es increíble como vivimos nuestro día a día lo vivimos de cierta manera tan superficial. Comparto su opinión sobre los medios de comunicación, debería de bajarle un poco a tanto chisme y hablar de noticias que en verdad valga la pena, nutran e informen a los lectores con buenos temas.
Después de escuchar la entrevista a Mario Vargas llosa, yo opino de que su forma de pensar es muy certera y muy allegado a la realidad, por lo que el escritor tiene razón en ciertos aspectos, con los cuales, estoy de acuerdo, como por ejemplo cuando dice que la diversión es la pasión universal, que es un derecho que puede gozar todo el mundo, debido a que en la vida siempre tendremos momentos en donde podremos despejar nuestra mente, hacernos más felices, etc. pero que a veces lo confundimos, tal como lo dijo el señor Mario Vargas llosa, en que es una cultura, cuando en realidad es aquello que nos ha hecho progresar a lo largo de los años y que si la tomamos en cuenta como un pasatiempo o algo simple, estaríamos quitándole ese carácter que la hace tan especial, por lo que siempre tenemos que mantenernos fiel y consiente a los aspectos que valoramos de nuestra cultura. Por otra parte, me llamó la atención varios argumentos que Mario Vargas llosa dijo en su entrevista, como el que es cierto que se ha perdido un poco la esencia de la literatura, ya que con la tecnología y las redes sociales, los jóvenes de hoy en día se enfocan y le prestan atención más a ello que a una fuente de enriquecimiento intelectual, es decir a los libros, sin embargo , siempre hay ese porcentaje de la población que a pesar de ello, conservan esa intención y esa dedicación a leer y aprender nuevos conocimientos en los libros, también a través de la tecnología, hay personas que se guían y se proponen a leer libros de forma digital, pero como dijo este escritor, no es una excusa para reemplazar los libros por la tecnología, ya que a mi forma de pensar, los libros se valoran más y enseñan más, que a través de la tecnología debido a que estos conservan ese nivel de esfuerzo intelectual y esa información certificada y precisa, mientras que en la tecnología tiene un nivel más superficial y más simple……que sí , que nos puede de igual modo otorgarnos información, pero no tan certificada y cierta como la de los libros ya que por ejemplo, a la hora de hacer investigación decidimos buscar en internet , porque es la fuente de información más accesible y gratuita para todos nosotros, pero que algunas veces, no encontramos esa información sino que algo parecido y que no es tan cierta, por lo que en esos casos resulta más útil un libro que contenga esa información precisa y clara sin tantos rodeos, por lo tanto, no estoy de acuerdo en que la tecnología retrasa a la persona, sino a lo contrario, que ahora con el hecho que se pueden utilizar distintas plataformas y herramientas, puede atraer a los jóvenes en aprender nuevas cosas y hacer el aprendizaje no tan tedioso sino como algo más interesante y dinámico con la misma finalidad de los libros, que es aprender nuevos conocimientos, para mí, ambas herramientas deben existir para enriquecer el conocimiento de las personas. Otro punto es el de los medios y el periodismo, que ahora, como dice Vargas llosa, últimamente estos solo tratan de informar la farándula y no toman en cuenta mucho lo que ocurre en el mundo bien sea a nivel político, de la salud o sobre el medio ambiente, es decir, cada vez menos información útil e importante, del mismo modo, a veces pueden ser un medio para crear controversia sobre un tema en específico entre las personas, así mismo ocurre y lo podemos apreciar en la política que a veces en vez de ser un debate de ideas y propuestas para el mejor funcionamiento de una nación, se convierte en un espectáculo, por lo que siempre ocasiona polémica entre la política y el pensamiento de las personas
Para concluir puedo decir que estoy de acuerdo en que la cultura no es lo mismo que antes, pero tampoco significa en que la cultura está completamente perdida, sino que a medida en que pasa el tiempo, la forma de pensar de las personas va cambiando, al igual que su entorno por lo tanto influye a que la cultura vaya cambiando y evolucionando, pero como dije en un principio, no por culpa de esto la cultura debe ser algo simple y que tengamos que desvalorarla ,sino que teniendo como base lo transmitido de generación en generación lo sigamos manteniendo, solo que con unas modificaciones para mejorarla y enriquecerla
En mi opinión hay mucha veracidad y acierto en las afirmaciones de Mario Vargas Llosa. En el video él no solo expone cómo la cultura se ha visto decadente o banalizada en los últimos tiempos, sino también múltiples aspectos de la humanidad que han sido trivializados junto con esta. Como se estudió en clases anteriores, la cultura abarca todo lo que nos define a nosotros o a una comunidad, lo que nos rige, por lo que si esta se ve afectada, cada aspecto de nuestra vida lo hará también, incluyendo nuestro punto de vista y accionar, al ser modificada la moral y ética.
Si bien cada individuo y comunidad porta una cultura única que permite la identificación tanto entre sus integrantes como por parte del exterior hacia ellos, el mundo, como sociedad universal, comparte un poco de cultura, características similares en nuestra visión e inclinaciones. Esta cultura sufre modificaciones gracias a la evolución temporal.
Como lo experimentamos actualmente, esta “era tecnológica” ha abierto la oportunidad para cada individuo de tener un alcance mundial comunicativo e influyente y con ello mayor expansión de tendencias, influencers, chisme y crítica. Mientras cualquiera puede comunicarse con otra persona siendo completamente desconocidos, cualquiera puede juzgar las opiniones y declaraciones ajenas, resultando en una comunidad mundial cerrada y aversiva. Siendo cada vez mayor la cantidad de personas influidas a tener una misma opinión y raciocinio, es cada vez mayor la cantidad de personas temerosas a expresar un pensamiento contrario a lo “común” en la sociedad.
En esta entrevista, Mario Vargas Llosa expresa su juicio contrario a varios aspectos culturales contemporáneos de “la civilización del espectáculo”, como él expuso en su entrevista, esta se nutre de controversias, siendo mayor la cantidad de personas expectantes al surgimiento de una y dispuestos a brindar su crítica al respecto, por lo que resulta difícil el cambio en el raciocinio global que afecte o modifique esta cultura presente, dejándole el papel al desarrollo del tiempo.
Por otro lado, en el ámbito literario, aunque estos medios tecnológicos han expuesto una gran cantidad de nuevas promesas escritoras debido a las diversas aplicaciones virtuales de lectura y publicación de libros, también ha empobrecido de algún modo dicha literatura, al ser más personas con el deseo de escribir sin ver como obstáculo o tener interés en el estudio de esta profesión, sin enfocarse en las técnicas y lenguaje apropiado. De igual forma ocurre en varias artes, como la actuación, la industria musical, etc. Ya que la sociedad ve más a su alcance el desarrollo de sus proyectos artísticos y un público menos exigente debido al alto y predominante consumo de estas empobrecidas entregas culturales, el mundo se ha visto lleno de personas dispuestas a presentar su arte, pero no a sufrir el proceso didáctico por el que cada artista debería, resultando en una decisión global de tomar el camino fácil y una vez que el individuo se permite tomarla, se esparce para cada ámbito de su vida. Al cada vez haber más personas “contagiadas” de este modo de vida, se produce un tipo de “efecto dominó” que terminará arrasando con toda cultura, como estableció Mario Vargas Llosa.
Con respecto a la anterior entrevista al escritor Mario Vargas Llosa, coincido y discrepo en ciertos puntos. La evolución de la tecnología, en mi opinión nos ha dado la oportunidad y ha facilitado el acceso a información, a la vez que puede fomentar la literatura en la generación actual, estando disponible para millones de personas. Aunque tiene sus debilidades, siento que en el vídeo se menosprecia la importancia de la tecnología, honestamente no pienso que esté directamente relacionada con la "decadencia de la cultura", ésta para mí evoluciona, tal y como hace el ser humano.
Sin embargo, estoy de acuerdo en el hecho que la prensa se encarga más de "chismes", escándalos entre celebridades y cosas más triviales para el entretenimiento, restándole importancia a la información y situaciones que deberían comunicarse, al igual que carecer de sinceridad por unas cuantas vistas.
En el tema del erotismo no comparto la opinión, el sexo no tiene porqué ser "misterioso" o "secreto" ya que se convierte en un tema tabú, en realidad debería normalizarse educar y hablar sobre esto. No obstante muchos medios de entretenimiento (mayormente dirigido a adolescentes), si crean una idea superficial y poco realista de lo que son las relaciones sexuales, siendo perjudicial para los jóvenes hoy en día.
El planteamiento crítico del escritor premió nobel de literatura Mario Vargas Llosa sobre la cultura,estable que la cultura No Solo es para divertir, no se puede ver de una manera ligera es mucho más que eso, la cultura nos permite establecer un pensamiento crítico, la cultura ha permitido el avancé de la humanidad a través de los años. Estamos enfrentando hoy en día que la cultura pase netamente a pura diversión. De igual forma describe que la literatura escrita está desaparecida y está pasando a un grado más superficial. Si bien la tecnología ha sido un gran avancé en muchas áreas de la comunicación, que permite estar informados de manera directa, pero está misma tecnología ha hecho retroceder o remplazar los libros lo cual sería apagar el esfuerzo intelectual, actualmente se educa en un esfuerzo mínimo de leer un libro, también la cultura se ha perdido a través de los años, en vez de mejorar esta empeorando, ahora todo es tecnología, la cultura está remplazando a la tecnología.
Esta entrevista me ha parecido bastante interesante, la opinión que tiene Mario Vargas Llosa, los temas que toca durante la entrevista y su opinión al respecto me parecen realmente interesantes. Me encuentro en acuerdo con su opinión sobre la cultura, y lo que comenta sobre la diversión. Como bien dice Mario Vargas Llosa, la diversión es un derecho del que todo deberíamos gozar. Sin embrago, al enfocarnos solo en la diversión y el entretenimiento perdemos el concepto de lo que es la cultura, dejamos a un lado la crítica, las noticias, nuestras preocupaciones por el mundo, todo aquello que nos involucra con el ahora y que nos ha permitido de cierta forma evolucionar y caracterizarnos. Con respecto a lo que comenta de la tecnología y literatura por un lado me encuentro en acuerdo y desacuerdo. Si, es cierto que actualmente la tecnología nos hace la vida muchísimo más fácil y puede llegar a crear poltronería, vagancia entre otros. Pero a la vez también tiene su lado positivo, ya que al tener acceso a tanta información puede despertar un interés en muchas personas y esto podemos verlo en todos aquellos que estudian vía online, que realizan cursos vía online, que emprenden vía online etc. Incluso en las personas que gracias al poder descargar libros en pdf despiertan un amor por la literatura. Sin embargo, si nos enfocamos en la literatura con la tecnología en el sentido en que se realiza un lectura ligera por entretenimiento o solo se picotea información cuando es requerida volvemos al tema de que esta crea vagancia, lo cual me hace reflexionar con respecto al uso que le damos a la tecnología, esta es una herramienta de gran utilidad pero por mucha información que posea no es tampoco para opacar a un libro dedicado a algo en específico, a un clásico de la literatura. Lo mismo sucede con la política, esta pierde seriedad y como dice Mario Vargas Llosa, solamente es un espectáculo. Y nuevamente esto sucede con los medios de información, esta bien entretenernos, leer por diversión porque es un disfrute personal, pero si leer una revista llega a ser “el alimento cultural único y exclusivo de muchas personas” como dice Mario Vargas, se crea un vacío, se pierde esa cultura que nos caracteriza, ese pensamiento, esa idea de evolucionar y nos quedamos estancados en un solo lugar, con una pequeña información y sin desarrollo personal y cultural. Por lo que como conclusión digo que me encuentro en acuerdo con su opinión sobre la cultura y la visión que hay actualmente del mundo y lo influenciada que esta puede estar, la tecnología como dije anteriormente es una gran herramienta y la diversión un derecho del que todos deberíamos disfrutar pero no debemos dejar que estas opaquen el verdadero sentido de lo que es la cultura y todo lo que ella involucra. Isabella Zavala 4arto año “B”
Análisis sobre fin de la cultura octubre 24, 2021 Las palabras del premio Nobel Mario Vargas Llosa jamás generan indiferencia. su nuevo ensayo, “La civilización del espectáculo”, que critica la cultura, la política y el periodismo, seguramente también genera incomodad, escribe: “El intelectual sólo interesa si sigue el juego de moda y se vuelve un bufón”. Querer divertirse “es legítimo”, afirma, pero convertirlo en un valor supremo tiene sus consecuencias: la cultura, la generalización de la frivolidad, y en el campo de la información, que genere el periodismo irresponsable de la chismografía y el escándalo”. En una entrevista con el diario “El País”, Vargas Llosa cuenta el inicio de este ensayo. Dice que desde hacía algún tiempo sentía la incómoda sensación de que le estaban tomando el pelo. Cuenta allí que lo empezó a sentir al visitar ciertas exposiciones y bienales, asistir a algunos espectáculos, ver determinadas películas y programas de televisión e incluso le ocurría cuando se sentaba a leer ciertos libros y diarios. no hay manera de saber qué cosa es cultura, todo lo es y ya nada lo es. Referente es consecuencia, para Vargas Llosa, del triunfo de la frivolidad, del reinado universal del entretenimiento. Para el escritor, y quizá sea este su juicio más severo, el empuje de la civilización del espectáculo ha anestesiado a los intelectuales, desarmado al periodismo y, sobre todo, devaluado la política, un espacio donde gana terreno el cinismo y se extiende la tolerancia hacia la corrupción. Las estrellas de la televisión y los grandes futbolistas ejercen la influencia que antes tenían los profesores, los pensadores y los teólogos, añade el autor. Los políticos no salen bien parados en el sombrío panorama que dibuja Vargas Llosa en su libro. “El desprestigio de la política en nuestros días no conoce fronteras”, debido en parte a que “el nivel intelectual, profesional y sin duda también moral de la clase política ha decaído”, afirma Vargas Llosa, quien también intenta hacer un llamado de atención en su libro sobre la escasa influencia que ejercen los intelectuales en la sociedad actual. El intelectual se ha esfumado de los debates públicos, por lo menos de los que importan, sostiene el escritor, consciente de que el pensamiento ha ido perdiendo peso en “la civilización del espectáculo” y de que hoy priman “las imágenes sobre las ideas”. El cine, dice en el libro, ya no produce creadores como Bergman, Visconti o Buñuel. Hoy se considera un “ícono” a Woody Allen, “que es, a un David Lean o un Orson Welles, lo que Andy Warhol a Gauguin o Van Gogh en pintura, o un Darío Fo a un Chejov o un Ibsen en teatro”. Vargas Llosa, que incluye en el ensayo algunos de sus artículos aparecidos en el diario “El País”, sostiene que la prensa contribuye, y mucho, “a consolidar esa civilización light” que lleva a olvidar que la vida “no sólo es diversión, también drama, dolor, misterio y frustración”. dice el Nobel peruano.
La entrevista me ha parecido bastante interesante, la opinión que tiene Mario Vargas Llosa, los temas que toca durante su entrevista y la opinión al respecto me parecen interesantes. Estoy de acuerdo con su opinión sobre la cultura, y lo que comenta sobre la diversión. Como bien dice Mario Vargas Llosa, la diversión es un derecho del que todo deberíamos gozar. Sin embargo, al enfocarnos solo en la diversión y el entretenimiento perdemos el concepto de lo que es la cultura, dejamos a un lado la crítica, las noticias, nuestras preocupaciones por el mundo, todo aquello que nos involucra con el ahora y que nos ha permitido de cierta forma evolucionar y caracterizarnos. Con respecto a lo que comenta de la tecnología y literatura por un lado me encuentro en acuerdo y desacuerdo. Es cierto que actualmente la tecnología nos hace la vida muchísimo más fácil y puede llegar a crear poltronería, vagancia entre otros. Pero a la vez también tiene su lado positivo, ya que tenemos mayor acceso a más información que puede despertar un interés en muchas personas y esto podemos verlo en todos aquellos que estudian online, etc. Sin embargo, si nos enfocamos en la literatura con la tecnología en el sentido en que se realiza una lectura ligera por entretenimiento o solo se habla información cuando es requerida volvemos al tema de que esta crea vagancia, esta es una herramienta de gran utilidad pero por mucha información que posea no es para tampoco opacar a un libro dedicado a algo en específico. Lo mismo sucede con la política, esta misma pierde seriedad y como dice Mario Vargas Llosa, solamente es un espectáculo. En conclusión estoy de acuerdo con su opinión sobre la cultura y la visión que hay actualmente del mundo y lo influenciada que esta puede estar.
Opinión personal sobre la entrevista de Mario Vargas Llosa "El fín de la cultura".
Me pareció una excelente entrevista donde el entrevistador supo muy bien hacer preguntas claves para generar esa sensación de polémica, y el haber tocado puntos muy importantes para hacerlos sobresaltar como lo fueron la política, WikiLeaks, el sexo y como alimentar nuesta cultura literaria para no dejar esa sensación de vacío al sólo hacer lecturas superficiales. Muy excelentes respuestas por parte de Llosa, pero sentí que no estuve tan de acuerdo con varios aspectos que ya mencioné debido a los temas que van con:
1) la política; "Si desprecias la política, ella se vuelve despreciable", me tome mi tiempo para invetigar sobre el tema de políticas de cómo eran antes en general y cómo lo son en la actualidad, llegando a la conclusión de que la desprecies o no, la política siempre fué y será despreciable ya que no todos los gobernantes o políticos han tomado las mejores desiciones y eso lo hace caer en un balance (debido a que no todos los políticos piensan en mal, pero han sido pocos), muchos políticos solo se dejan llevar por el poder y el dinero, lo que lo hace ver "despreciable" ante los ojos del pueblo.
2) El sexo; En ningún momento el sexo se ha convertido en un deporte partiendo de la idea donde él dice que "Ya no tiene misterio", si no me equivoco, antes el acto sexual, tal como lo dijo Llosa, "Era un ritual muy especial", porque antes no se solía dar tanta información sobre lo que era mantener relaciones sexuales, de cómo era el acto y cómo cuidarse al hacerlo, y hablando de muchos años más atrás incluso en algunas tribus o culturas se decía que sólo era necesario realizar tal acto para procrearse. Comparandolo en la actualidad que (incluso aún no en todas las escuela se dan clases sobre ellos lo cual me parece muy importante que las den) se da mucha más información sobre el acto sexual, cómo cuidarse e incluso los beneficios que se obtienen al practicarlo siempre y cuando nos cuidemos.
3) WikiLeaks: Habla sobre que los reporteros deberian de no sobrepasar la raya de privacidad o "Respetar esa legalidad del gobierno", en cuanto a esto, note que no le gustaba para nada lo que hacían organizaciones como lo es WikiLeaks, dar más información de lo debido, esa clase de información que el propio gobierno no se digno a dar a conocer porque era la verdad cruda saliendo a la luz, si tanto le molesta esto, creo que debería aún más molestarle o mejor dicho, parecerle incorrecto que el propio gobierno no sea transparente con el pueblo, ya que de serlo, organizaciones como lo es WikiLeaks no revelarian ese tipo de datos.
4) Las noticias; "Informan más sobre chismorreo y menos información", para empezar diciendo que todo lo que abarcan las ramas de primicias y noticieros es practicamente un chismorreo, porque informan lo que sucede en el exterior, y el deber de un periodistas o reportero es lograr sacar en las noticias tanta información consiga del tema que estan dando a conocer para una mayor información y comprensión de los hechos, es decir, mientras más información de diversos temas, más informados nos mantenemos de lo que se pueda decir todo lo que suceda en el mundo e incluso fuera de él (información científica ya sea dada a conocer por lo que hoy en día conocemos como la NASA). Volviendo a épocas anteriores, no se veía tanta información como la que podemos ver ahora por medio de noticias de las webs.
5) El internet y lo que hablaron sobre la tecnología; Esto ya lo había mencionado en un foro de Biología, el internet es bueno dependiendo del uso que le demos, entrando exactamente al tema de que esto podría acabar con la cultura, de hecho, podemos incluso enriquecerla más de lo que ya lo hacíamos antes por la abundancia de información que podemos encontrar en tales, pero si decidimos realizar lo contrario estariamos destruyendo nosotros mismos nuestra alimentación a la cultura.... -->
6) Lecturas superficiales; Por último, mencionare dos puntos de vista sobre lo que entendí en esta parte de la entrevista, la primera es que estoy muy de acuerdo con Llosa cuando habla sobre que las lecturas superficiales no alimentan como es debido a nuestra cultura literaria, lo que hace dejar una sensación de vacío al no llenarnos de buena información bien detallada sobre el tema del que hayamos hecho tal lectura superficial. Pueden servir para que tengamos una idea resumida de lo que abarca un tema en general, pero no es información concreta y completa.
Quiero concluir diciendo que muchos de estos aspectos no seran el fin de la cultura, sino el inicio de una cultura mas ampliada al conocimiento de diverso temas, lleno de nuevos temas para indagar, para crear más culturas. No es el fin, es el inicio de algo nuevo, de algo bueno, y de lo malo para evitarlo.
Excelente entrevista, me encanto el video y todos los temas que lo abarcaron.
En esta entrevista vemos como Vargas Llosa desde su gran intelectualidad nos da su opinión de la transformación que ha sufrido la cultura, la cual desde otrora nos ha permitido avance y progreso, sin embargo hoy día la tendencia está dirigida a una cultura de solo entretenimiento, el cual nos los muestra de manera muy sencilla el enfoque de tema, utilizando como ejemplo el uso de la tecnología, el manejo del sexo, de la política y del comportamiento de los aficionados del futbol. Me gusta como Mario Vargas Llosa afirma que la diversión y el entretenimiento es necesario para alivianar las cargas y problemas de nuestras vidas, pero no debemos de dejar que se vuelva algo cotidiano y trivial, sino algo ocasional para poder drenar y relajar la mente. Discrepo con la opinión de Vargas Llosas con el uso de uso de la pantalla en reemplazo a los libros, este tipo de tecnología nos trae beneficios al medio ambiente, ya que no es necesario la tala de árboles para generar papel donde se impriman los libros, en mi opinión un libro digital o físico no disminuye el esfuerzo para el desarrollo intelectual, pienso que el hecho de adaptarnos a la evolución de la tecnología nos permite ser dinámicos y flexibles. Tal es el caso de nuestro País, donde por problemas económicos, el poder contar con libros digitales nos ha permitido tener acceso a la información. Otro tema en el cual me pone a reflexionar es el tema de la política, donde considero importante el aporte que da sobre la participación de los intelectuales en el desarrollo de las campañas políticas y no solo que participen los creadores de la publicidad, en la medida que nuestros políticos y dirigentes se enfoquen en los valores que deben estar presentes en un país, esto permitirá que existan mejores líderes y ciudadanos, ya que estará fomentado bases sólidas de educación. El no contar con criterios y valores es lo que también ha permitido que lo que se venda es el chisme y la farándula, tendencia que hoy día se ve en los medios de comunicación y que no aporta enseñanzas claves para el crecimiento y progreso.
Estoy de acuerdo en varios aspectos con el señor Mario Vargas Llosa con respecto a la cultura, que en los últimos tiempos esta se ha convertido en chismes y diversión. Que el gremio del periodismo ha pasado de ser noticia transparente a algo cada vez más superficial y falso, queriendo saciar a un público sediento de escándalos para alimentar su morbo.
Él también hace énfasis en la lectura virtual, con lo que no está de acuerdo, pero en mi opinión, en esta nueva era tenemos (y debemos) adaptarnos a los nuevos avances, y aun más cuando estos de cierta manera nos beneficia, como por ejemplo que la reducción de fabricación de papel para libros, reduciría (valga la redundancia) la deforestación.
Otra cosa es que sí, hoy en día el sexo ha sido presentado como un acto banal y sin importancia, ya que para la mayoría esto no tiene el mismo significado enriquecedor que pudo tener anteriormente debido a la exposición y falta de intimidad, ya que como mencionó él “se ha perdido el misterio.”
Y es cierto que la cultura ha devenido en puro espectáculo, se ha convertido en puro entretenimiento para el público amarillista. Una idea que definitivamente comparto con él es que la época actual puede ser definida como la era poscultural.
Y aunque parezca que los temas que tocó no tuvieran correlación, sí la tienen, ya que con una crisis cultural nos causa degrade político, sexual, espiritual, etcétera.
Empezando con la entrevista relata la opinion sobre Mario Vargas Llosa, un escritor que en una entrevista informan sobre una opinio que dijo en su nuevo libro diciendo esta ¨Que la cultura va desaparecer¨, le hacen la pregunta de ¨Qué hay de malo en divertirse" refiriéndose a entrar a un mundo que consume diversos tipos de entretenimiento para escapar del aburrimiento haciendo esta la pasión universal, Mario Vargas Llosa responde diciendo que está a favor de esto, sin embargo, esto hace que la cultura vaya deteriorando a una actitud crítica, desde la era de las cavernas hasta la actualidad, por la frivolidad y esnobismo, dando que está ha venido socavando lo que se entiende como cultura tradicional.
Agarrando este pequeño fragmento de la entrevista, en mi opinion tiene razon en ciertas partes, la cultura se podria interpretar como algo distintivo de una zona, principalmente la tradicional, esta se ha visto desapareciendo alrededor de los ultimos años, sin embargo, aunque esto sea cierto opino que esta no desaparece, siempre va haber cultura, que esta vaya evolucionando al pasar de los años para ser más universal desmuestra un poco el punto de vista de Mario Vargas Llosa, pero no del todo, la cultura tradicional puede que este deteriorándose pero no para llegar al punto de desaparecer ya que siempre va haber constumbres de distintas zonas, la cultura tradicional va ser menos visible pero no inexistente, con esto doy a entender en mi punto de vista que así mismo como dije anteriormente en ciertas partes tiene razon y que puede que sea ciertas ya que se ha visto en varias ocasiones, pero no deja de verse la cultura tradicional, por lo tanto esto no puede llegar a una actitud crítica, dando otra pequeña opinión aunque las culturas tradicionales principalmente se este deteriorando nuevas culturas mas amplías y diversas.
Conferencia "el fin de la cultura" de Mario Vargas Llosa
El escritor latinoamericano ha dicho que que la cultura en su sentido tradicional, tal como hasta hace unas décadas aquella era entendida, está a punto de desaparecer, si es que no ha desparecido ya. Mario Vargas Llosa, escritor y premio Nobel de literatura (2010), nos presenta una visión nostálgica y no menos apocalíptica de la cultura contemporánea. Según Vargas Llosa los intelectuales deben comprometerse con los problemas que le plantea su tiempo. El compromiso personal de Vargas Llosa es con la noción liberal de “libertad” y la sociedad “abierta”, concepto tomado del filósofo Karl Popper, uno de los mentores del escritor. En la sociedad del espectáculo la representación y la ilusión tienen primacía sobre el ser y el vivir. Debord encuentra que el fenómeno del espectáculo como un resultado de la alienación y de la cosificación del hombre y tiene una raigambre social y económica, no sólo cultural. Vargas Llosa evidencia su postura elitista en relación a la cultura al postular que la degradación de la cultura se debe al hecho de que se ha masificado y “democratizado”. La masificación de la cultura por los medios audiovisuales que ha dado lugar al predominio de la imagen, ha traído consigo la pérdida del lugar que ocupaba la “alta cultura”. Para revertir ello las elites selectas deben seguir jugando un papel central en la preservación de la cultura. La salida no es mirar hacia el futuro sino volver la mirada al pasado, a la era privilegiada de la alta cultura. Así, Vargas Llosa descarta del todo la posibilidad de que la cultura popular, ya sea en su sentido bakhtiniano, en tanto respuesta del pueblo frente a la cultura oficial, o como “low brow culture”, es decir, como opuesta a la alta cultura (“high brow” culture) pueda hacer renacer la cultura de la banalización en que se halla. Lo popular como la expresión cultural de los de abajo es tan nocivo como la cultura de masas creada por las corporaciones mediáticas.
Estoy de acuerdo con la perte de que la revista HOLA esta perjudicando a la cultura se sigue siendo la fuente principal y única de la atención en la literatura
Conferencia "El fin de la Cultura" Mario Vargas Llosa premio Nobel de Literatura 2010. Sofía Rodríguez. 4to año B El escritor peruano Mario Vargas Llosa, ganó el jueves el premio Nobel de Literatura 2010, el primero para un latinoamericano en dos décadas y celebrado como un reconocimiento a la literatura hispana. El comité que entrega el galardón dijo en un comunicado que Vargas Llosa recibió el premio «por su cartografía de estructuras de poder y sus mordaces imágenes de la resistencia individual, sublevación y derrota». El escritor recibió el llamado con la noticia en Nueva York mientras preparaba una de las clases que imparte en la Universidad de Princeton. Vargas Llosa se presentó como candidato a la presidencia de Perú en 1990, pero perdió frente a Alberto Fujimori, quien ahora está preso por abusos a los derechos humanos en su Gobierno entre 1990 y el 2000. Peter Englund, secretario permanente del comité del Nobel, dijo que telefoneó a Vargas Llosa para darle la noticia.
Estoy de acuerdo en varios aspectos con el señor Mario Vargas Llosa con respecto a la cultura, que en los últimos tiempos esta se ha convertido en chismes y diversión. Que el gremio del periodismo ha pasado de ser noticia transparente a algo cada vez más superficial y falso, queriendo saciar a un público sediento de escándalos para alimentar su morbo.
Él también hace énfasis en la lectura virtual, con lo que no está de acuerdo, pero en mi opinión, en esta nueva era tenemos (y debemos) adaptarnos a los nuevos avances, y aun más cuando estos de cierta manera nos beneficia, como por ejemplo que la reducción de fabricación de papel para libros, reduciría (valga la redundancia) la deforestación.
Otra cosa es que sí, hoy en día el sexo ha sido presentado como un acto banal y sin importancia, ya que para la mayoría esto no tiene el mismo significado enriquecedor que pudo tener anteriormente debido a la exposición y falta de intimidad, ya que como mencionó él "se ha perdido el misterio."
Y es cierto que la cultura ha devenido en puro espectáculo, se ha convertido en puro entretenimiento para el público amarillista. Una idea que definitivamente comparto con él es que la época actual puede ser definida como la era poscultural.
Excelente entrevista! muy interesante lo que plantea sobre la cultura.
ResponderEliminarGianfranco Ravelli 4to B
Muy buena entrevista! Me gusto mucho como se expresa acerca del tema de la cultura.
ResponderEliminarDorhibett Velazco 4to año B
En esta entrevista yo opino que concuerdo con el, para ser más específicos hablando del punto que tocan en esta entrevista sobre cómo estamos dejando los valores las costumbres las normas la pasión y el arte por una visión mucho más simple y sen sentido en donde nada necesita un esfuerzo para sacar a flote nuestras capacidades quedándonos más atrás mientras la tecnología avanza mas, por ejemplo, como revistas con alcance global dejaron de expresar temas de importancia a chismes sobre gente famosa, como los libros dejaron de ser un método divertido de enseñanza y pasión a ser solo entretenimiento rápido por un pdf, como el incluso juegos como el fútbol dejaron de ser entretenimiento a llevar a los humanos a una versión más primitiva de nosotros, incluso hasta la política dejó de ser un debate intelectual de cómo llevar una nación a un simple espectáculo por la falta notoria de valores.
EliminarEn todo esto dejando claro el punto yo concuerdo totalmente ya que ahora la tecnología nos quitó muchas cosas que estábamos acostumbrado a hacer y que nos ayudaban a crecer como personas, ahora en cambio la tecnología se encarga de ser cultos por nosotros por ejemplo ya no necesitamos investigar varios libros y sus autores para responder una pregunta en cambio a eso solo vamos al primer sitio web que nos aparezca dejándonos incapaces de investigar por nuestra propia cuenta, entonces dicho punto sobre la razón por la cual la cultura se está extinguiendo tiene mi punto a favor pues si no fuera así distintos tipos de arte seguirían siendo igual de elaboradas con distinto fines con el fin de expresar por medio de pasión y no con el fin de la ganancia.
Paola Berrueta 4to año sección B
Estoy de acuerdo con lo que dice Mario Vargas Llosa con respecto a la tecnología y el sexo. En cuanto a la tecnología estoy de acuerdo ya que debido a que la tecnología ha avanzado en estos últimos años de una manera extraordinaria, el ser humano cada vez necesita hacer menos esfuerzo para realizar sus tareas propuestas debido a que los teléfonos, las computadoras y otros dispositivos hacen el trabajo duro. Esto ha tenido un efecto contraproducente ya que es común, gracias a la tecnología ver jóvenes vagos, desenfocados e inmaduros, pero como todo en esta vida, tiene sus ventajas y desventajas, no todo en cuanto a la tecnología es malo ya que también es común ver cómo jóvenes estudian por medio del internet, se relacionan con personas que están lejos de su hogar y aprenden a toda hora gracias a los tutoriales presentes en las redes sociales. En cuanto al tema de la trivialidad del sexo: estoy de acuerdo con lo expresado por Mario Vargas Llosa ya que gracias a la globalización, influencias, famosos, el tema del sexo se ve hablado y explicado detalladamente por todas partes. Ya es un tema que está normalizado y como dijo Mario, el hecho de que no se conserve la privacidad, misterio, e incluso información sobre dicho tema genera que termine siendo un acto común ante los ojos de las personas. El hecho de que se sepa tan a fondo lo que sucede, y aún peor, que se exprese que puede hacerse con quién uno quiera y cuando quiera, le quita solemnidad a dicho acto reservado para el matrimonio, cómo Dios los estableció.
EliminarAngélica paz 4to B
EliminarConsidero importante el tema de la trivialización de la cultura ya que sino empezamos a dejar la prensa como difusora de chismes, a preferir esa lectura cibernética, a ver el sexo como un deporte y desproveerlo de todo erotismo, todos estos factores van socabando la cultura quitándole su función principal la cual es sembrar un pensamiento crítico hacia la política,prensa, ciencia o grandes filosofías que la sociedad ve como realidades inamovibles. Por lo tanto, si la sociedad a través de estos antivalores le quita la escencia o significado a la cultura, en ves de evolucionar en pensamientos, acciones involucionamos.
ResponderEliminarEn el mismo orden de ideas, debemos tomar en cuenta todas estas áreas que el literario Mario Vargas Llosa hace énfasis, por lo que en un futuro no muy lejano el comportamiento de la sociedad frivolizará de manera radical la cultura, viéndose ésta como el elemento principal que compone a una sociedad
Diego Muñoz 4to B
Estoy de acuerdo con lo que dice Mario Vargas Llosa con respecto a la tecnología y el sexo. En cuanto a la tecnología estoy de acuerdo ya que debido a que la tecnología ha avanzado en estos últimos años de una manera extraordinaria, el ser humano cada vez necesita hacer menos esfuerzo para realizar sus tareas propuestas debido a que los teléfonos, las computadoras y otros dispositivos hacen el trabajo duro. Esto ha tenido un efecto contraproducente ya que es común, gracias a la tecnología ver jóvenes vagos, desenfocados e inmaduros, pero como todo en esta vida, tiene sus ventajas y desventajas, no todo en cuanto a la tecnología es malo ya que también es común ver como jóvenes estudian por medio del internet, se relacionan con personas que están lejos de su hogar y aprenden a toda hora gracias a los tutoriales presentes en las redes sociales. En cuanto al tema de la trivialidad del sexo: estoy de acuerdo con lo expresado por Mario Vargas Llosa ya que gracias a la globalización, influencias, famosos, el tema del sexo se ve hablado y explicado detalladamente por todas partes. Ya es un tema que está normalizado y como dijo Mario, el hecho de que no se conserve la privacidad, misterio, e incluso información sobre dicho tema genera que termine siendo un acto común ante los ojos de las personas. El hecho de que se sepa tan a fondo lo que sucede, y aún peor, que se exprese que puede hacerse con quién uno quiera y cuando quiera, le quita solemnidad a dicho acto reservado para el matrimonio, cómo Dios los estableció. Angélica paz 4to B
EliminarMe encanta la manera en la que se expresa sobre estos temas, y la verdad no puedo quitarle la razón, sobre todo en lo que a la política y la prensa se refiere.
ResponderEliminarMiguel Bermudez, 4to año ¨A¨.
increíble entrevista, me parecio muy interesante de todo lo que se hablo desde la cultura a la política y de esta hacia el deporte entre otros temas
ResponderEliminarAlejandra León 4to año "A"
Luego de escuchar la entrevista al Nobel Mario Vargas Llosa me he dado cuenta que lo que dice es cierto. Lo que más me llamó la atención de sus argumentos fue el comentario sobre el hecho que generaciones pasada no leían tanto como ahora, pero, las personas que lo hacían preferían lecturas profundas que estimularan el pensamiento, hoy en día no es así, la mayoría leemos libros por entretenimiento, libros que tocan temas superficiales los cuales no promueven el pensamiento critico. Esta superficialidad no solo podemos encontrarla en la lectura, de hecho, esta la podemos encontrar en la mayoría de las decisiones que tomamos en nuestro día a día, como por ejemplo al elegir una película o al leer una noticia en la prensa que nos aporta mas un chisme que una buena información. En resumen, esta entrevista me hizo reaccionar porque nuestra actividad moderna esta dejando de lado tantas obras hermosas que podríamos aprovechar y podrían ayudarnos a ver la vida desde un punto de vista mas humano y racional. La cultura es lo que hace ser diferentes a los humanos de los animales, esta se ha construido a lo largo de los años y gracias a ella somos lo que somos hoy en día, no hay manera de preservarla si no la conocemos y la apreciamos mediante la lectura de obras literarias y de noticias verdaderas, evitando el amarillismo.
ResponderEliminarVictoria Tello. 4to año. Sección "B"
Excelente entrevista, me pareció increíble en la forma en la que se expresaba y a pesar que muchas personas no respetaba su opinión el la mantuvo hasta el final.
ResponderEliminarValeria Ordaz 4to año "B"
Analizando lo dicho por Vargas se entiende que en el presente, la mayoría de las personas que leen (que son muchas), no lo hacen para instruirse sino por entretenimiento; tomando en cuenta de que hoy en día el computador, el teléfono celular y hasta una tablet han sustituido al libro convirtiendo el mundo de hoy en uno cibernético. Esto se observa también en la mayoría de los políticos, una prueba de esto es que las propagandas políticas son por los medios informáticos, contribuyendo esto a que los políticos no estén suficientemente preparados ni se preocupan por hacerlo ya que su objetivo es llegar únicamente al poder.
ResponderEliminarOtro punto muy importante de la prensa actual, es que solo busca llamar la atención con las noticias exageradas y teniendo una presentación poco sutil de las mismas, cosa que no sucedía anteriormente.
Por lo que la cultura es muy importante ya que se evidencia que es un bien exclusivo del hombre que iguala a todos los individuos (ya que todos podemos crearla) pero que al mismo tiempo nos hace diferentes entre unos y otros (porque cada uno crea su propia cultura), aumentando la riqueza que el ser humano compone.
Estando completamente de acuerdo con Mario Vargas Llosa, si no empezamos a tomar conciencia y solo nos concentramos en el mundo cibernético, esto traería como consecuencia el estancamiento de la cultura.
María Laura González 4to año “B”
Concuerdo con los temas expuestos por Mario Vargas Llosa, cada uno tiene su importancia y por ello debemos tomarlos en cuenta.
ResponderEliminarEl punto que llamó más mi atención fue el del periodismo, hasta ahora no he pensado que el periodismo y la prensa como algo que se deba tomar en serio, ya que me parece que el contenido de los mismos no se ajusta al momento que vivimos en la actualidad y todo lo publicado carece de profundidad y seriedad, como si solo intentarán vender lo que te muestran y no lo que significa o trae como resultado.
La cultura se ve afectada por todas nuestras acciones, preferimos los medios audiovisuales y rápidos a explicaciones extensas y completas que dan lugar a diferentes tipos de pensamiento o comprensión.
Sebastián González. 4to Año. Sección “B”.
Lo que dice el señor Llosa sobre el fanatismo hacia pienso yo que es cierto
ResponderEliminarBien, han sido muy interesantes los puntos expuestos por Mario Vargas Losa. Lo que más podría resaltar podría ser cuando hablo sobre el periodismo y lo amarillista que se ha vuelto, dándole más prioridad a el matrimonio de celebridades, en lugar de hablar de los temas de los cuales se supone que se deben hablar en un noticiero serio. Toda la entrevista fue muy interesante y dio mucho que pensar.
ResponderEliminarHumberto Duarte. 4to Año.Sección "B"
Me pareció muy interesante la entrevista realizada al Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa porque en la misma se habló sobre un tema de bastante preocupación hoy en día como es la pérdida de la cultura, la cual como lo describe el Premio Nobel se está convirtiendo sólo en diversión y distracción, al igual manifiesta su preocupación porque la lectura de hoy en día es más superficial que el pasado, se ha reemplazado los libros por las pantallas, y ésto tiene consecuencias en ideas futuras.
ResponderEliminarAsí mismo no existe una frontera entre la prensa seria y la prensa amarillista, ya que si no hay un espacio sobre los chismes del momento el lector no se siente atraído por esa noticia.
Es importante tomar conciencia sobre lo que está ocurriendo, porque cuando la cultura se deteriora, la moral se deteriora.
María José Boscán Añez. 4to año. Sección "B".
Me pareció una entrevista muy interesante y es increíble ver cómo se expresa y ver que a pesar de que no todo el mundo apoya su opinión el siguos fuerte en lo que el pensaba y ver cómo la cultura conlleva a muchas cosas y ver de cómo el hablaba de la perdida de la cultura, fue una entrevista muy interesante de ver y es importante hacer cosas al respecto para que la cultura no siga deteriorando.
ResponderEliminarAnabella Prato. 4to Año sección B
me parece interesante que vea la diversión como algo bueno pero que hay que manejar con responsabilidad, el punto de vista en el que se plantea que hay mas lectores que nunca pero que se lee muy superficialmente es algo en lo que estoy muy de acuerdo, acerca del sexo en estos momentos se le ve como algo muy descubierto olvidándose lo hermoso que tiene y es muy raro que una alumna de 4to hable de ello pero desde que era chiquita se me ha enseñado que no es algo de que avergonzarse, pero que se debe llevar con mucha responsabilidad y con discreción porque al descubrirlo de alguna forma se le toma como algo indebido y su punto de vista es extremadamente interesante donde en una sociedad conservadora este tipo de temas no se conversa y es bueno que de alguna forma hay que a aprender o imformar para el mejor desarrollo de una sociedad.
ResponderEliminarAndrea Escalona. 4to Año sección A
Me pareció muy buena la entrevista, su punto de vista quizás no fue muy apoyado por todos, pero nunca se dio por vencido y tiene mucha razón en lo que dijo
ResponderEliminarOriana Molina 4to Año "A"
Me pareció una entrevista muy interesante. La parte que mas me llamo la atención fue en la que Mario Vargas Llosa habló sobre la superficialidad de los libros de hoy en día, desde mi punto de vista tiene total razón, ya que, los libros que no están guiados específicamente a fines académicos son meramente por diversión; la literatura de hoy en día es muy diferente a la de hace unos años, porque era algo cultural y en la actualidad es algo menos serio, esto se debe a que ya casi no hay buenos literatos y solo hay vendedores de libros. Me parece admirable su actitud porque el levanta la voz para demostrar su punto de vista y poner otra perspectiva.
ResponderEliminarWilliam Piña. 4to Año Sección B
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn mi opinión, es muy cierto que el el Internet es una herramienta maravillosa para ampliar el conocimiento, pero muchas veces se la utiliza más como golpes de hacha que como un delicado bisturí, la tecnología ha sustituido a muchas cosas y un buen ejemplo de esto han sido los libros, actualmente se ven mas adolescente leyendo libros o ebooks en sus celulares que llevándose un libro a la escuela. No todo lo popular es bueno, ni todo lo bueno es popular, lo importante en todo caso es desarrollar una cultura en principio critica para poder identificar la neta sustancia cultural y que a cada individuo alimente intelectualmente.
ResponderEliminarEs mejor debatir sobre los "comos" y no el "por que" Vargas Llosa expone bien algunos de los padecimientos que nublan la mente del mundo, dentro de cada quien existe una consciencia creativa, ávida de conocimiento y de expresión.
Es bueno apoyarse en palabras autorizadas, pero aun mejor plantear nuestra propia opinión.
Camila Torres. 4to Año Sección A
Analizando lo dicho anteriormente por el autor del libro “la civilización de la cultura” Me atrevo a opinar que no comparto la idea de una lectura superficial. Si bien, tendrá la razón en varios puntos, hay otros que en los que a mi parecer, son erróneos. Empezaré diciendo que los tiempos han cambiado, tanto como la mentalidad de las personas, se han abierto mucho más mentalmente a nuevas cosas, experiencias y se ha dejado un tabú de lado.
ResponderEliminarLa literatura por medio de la tecnología ha traído beneficios y mucha libertad de expresión. No comparto la idea de que el autor considera que es un esfuerzo mínimo, porque hay diversos factores, y allí se incluye los recursos económicos de la persona.
¿El erotismo desanima al sexo?
Podrá sonar un poco sin sentido, pero sí, de cierto modo está ocurriendo y por eso desanima, por no cumplir con unas expectativas planteadas. También es algo cierto que en lugar de enriquecer se ha vulgarizado con el tiempo y en cierta forma, se ha vuelto una rutina.
Le doy toda la razón en que la política sí se ha convertido cada vez más en un espectáculo mucho menos sincero a medida qué pasan los años o básicamente, yo opino que siempre ha sido así. Que ya no importan las ideas concretas para construir un país mejor; ya que el supuesto fin de la política es que sea un negocio en el cual tienes un mayor rango de alcance en un lugar o de algo que te permite usar esa economía para ciertos fines.
En cuanto al periodismo actual, comparto algunas de las ideas de Mario Vargas Llosa. Estas serían como que, todo gira entorno a una chismografía artística y social. Dado a que si no lo hacen pierden ganancia. Por eso la tendencia es el periodismo amarillo.
Mi punto es que, todo se ha vuelto menos sincero, y como dijo Vargas Llosa, cuando la cultura se deteriora, la moral también, por eso el mercado se desborda y aparece la crisis.
Quizás sea el fin de la cultura, como también podría ser el desarrollo de esta.
Adriana Rojas. 4to año “A”
Me pareció una muy buena entrevista, me llamo mucho la atención cuando el autor Mario Vargas Llosa plantea que si el sexo se convertiría en un deporte, matando el erotismo y la pasión y que solo sería entre los jóvenes un simple juego. También cabe recalcar la superficialidad de la lectura de hoy en día, la lectura se ha vuelto entre los jóvenes como un medio de únicamente diversión tomando en cuenta que no son muchos los que se atraen por ella y que se ha desaparecido el verdadero significado de la lectura y el amor por la literatura y se ha perdido ese interés como método de un aprendizaje.
ResponderEliminarKeiber Díaz. 4to A
Me pareció una excelente entrevista, ya que habla de muchos temas importantes,tiene mucha razón con respecto al tema de la prensa, me gustó su forma de expresarse y aunque muchas personas no apoyaron su opinión el no le dio importancia y siguió adelante.
ResponderEliminarMaría Fernanda Rincón 4to año A
Me pareció una interesante entrevista. Admiro mucho su seguridad al hablar y expresar sus ideas, como también admiro su forma de pensar y sus opiniones acerca de la cultura actualmente. Me dejó pensando en como nuestro día a día se vive tan superficialmente, que le damos más importancia a entretenernos y divertirnos, que a enriquecernos y aprovechar esto que nos define y nos da tanta oportunidad de crecer, llamado cultura.
ResponderEliminarMaría Isabel Torres
4to Año "B"
La entrevista fue muy interesante ya que habla de temas importantes como que la falta de cultura esta provocan una especie de retraso en la humanidad ya que muchos politicos toman decisiones erroneas por no tomar en cuenta las opiniones de personas sabias ya que solo quieren llamar la atencion.
ResponderEliminarTambien en la parte de los medios de comunicacion que solo te proveen cosas innecesarias y no te ofrecen informacion necesaria.
Abdel Montiel 4 ano A
A mi parecer las opiniones mostradas por el señor Vargas fueron muy acertadas con respecto a todo lo que está pasando a nivel cultural, político e informativo. En defensa de sus argumentos con respecto a todo este fenómeno del periodismo amarillista, se entiende el hecho de que cada día el periodismo en general vaya en una decadencia enorme por el crecimiento de las redes sociales y de la facilidad que estas te permiten saber y dar a conocer lo que pasa en el mundo, hoy en día los noticieros caen en el amarillismo debido a la poca necesidad que tiene una persona de sentarse a ver en la televisión algo que perfectamente puede buscar de forma rápida en Internet además del hecho de que los noticieros de hoy en día no están para darte las noticias de ultimo momento sino que están es para darte anuncios y publicidad mientras te dan noticias. eso mismo es lo que le da explicación al hecho de que un noticiero se vea tentado por el amarillismo.
ResponderEliminarA su vez, las opiniones dadas con respecto a "reemplazar" tal y como el dice un libro por una pantalla y de como esta ultima requiere de un "esfuerzo mínimo" me parece algo exagerada, tiene sus puntos a favor como por ejemplo el hecho de que les da a las personas la mala costumbre de darle un esfuerzo intelectual mínimo a las cosas pero por el resto el hecho de que según él, pasar de leer la información en un libro enorme a simplemente poder obtener toda la información que necesites en un dispositivo ligero y portátil sea el detonante de toda esta decadencia de la tolerancia de esfuerzo mental en el ser humano me parece una exageración (me refiero al hecho de que según él, eso en especifico sea el detonante y no la facilidad en general que ofrecen los dispositivos inteligentes a la hora de buscar información).
En cuanto a la política no tengo mucho que opinar ya que me parece que lo que comentó ahí lo hizo de una forma muy acertada, sobretodo cuando comenta acerca de como los políticos tienden a no tomar en cuenta las opiniones de gente sabia.
Victor Sánchez 4to año "A"
Buena entrevista, de esperar por parte de un gran periodista y un ganador del Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, que muestra una gran valentía, indagar en temas tan controvertidos como la política, el deterioro que él ve a la literatura actual, el sexo, el periodismo amarillista, trae muchas opiniones diferentes lo cual significa muchas críticas y detractores. Con respecto a mi opinión que es diferente a la de él, que respeto de igual manera, pienso que al hablar de como se está perdiendo la cultura por el uso de pantallas sustituyendo a los libros, me parece un poco exagerado, la humanidad desde sus primeros días está evolucionando, eso es solo un pequeño paso de dicha evolución, claro, todo cambio tiene sus pros y contras. En lo que si concuerdo es a lo que se refirió como "sociedad del espectáculo" que es a lo que yo llamaría sociedad actual, lamentablemente vivimos en un mundo donde lo que llama más la atención sin importar si es políticamente correcto o no, es lo que más vende, donde ya no importan las ideas de un candidato político sino cuan mediático éste pueda ser. Otra cosa que me llamo la atención es el hecho de que esta entrevista es del año 2012 y hoy año 2018 estamos en lo mismo, inclusive peor.
ResponderEliminarGerardo Torres 4to año "A"
Analizando lo que menciona Mario Vargas Llosa sobre que las personas actualmente hacen un esfuerzo minimo debido al remplazo de los libros con la tecnologia, a mi parecer pienso que el hecho de que se haya ``remplazado`` les ha facilitado a los lectores el hecho de poder de leer y por ello han aumentado la cantidad de personas que se interesan en esta actividad.
ResponderEliminarOtro punto del cual se habla en la entrevista es sobre como se ha perdido el erotismo en el sexo, concuerdo completamente ya que hoy en dia las personas le han quitado todo el misterio al exponer el acto sexual de tal forma que lo han vulgarizado.
Mario Vargas dice ``Si despreciamos a la politica contribuimos a que sea despreciable``. Actualmente yo pienso que lo es y que por esa razon ha pasado a ser mas un espectaculo que un debate de ideas ,y estas ademas de los valores han tomado un papel secundario. Al igual que el señor Vargas opino que para una mejora de la politica se debe incitar a los hombres de pensamiento a que participen en los debates politicos.
``¿Ve una Europa en crisis y una America latina emergiendo``
A pesar de todos los sucesos en Europa, no creo que este en decadencia ya que tiene ciertos aspectos positivos que la han ayudado a convertirse en un mejor continente.
Gran parte de America latina esta creciendo economica y politicamente, debido a la aplicacion de la democracia politica, las economias de mercado, sociedades que trabajan bajo el signo de la cultura de la libertad. Todas esas cosas han ayudado a que parte de America latina este emergiendo.
Mario Vargas cree que los medios de prensa se han convertido igualmente en un espectaculo, en especial la revista ``Hola``. Estos medios se han convertido en una manera de contar un chisme, en vez de dar informacion importante, y se ha transformado en un alimento cultural, lo cual nos lleva a renunciar a muchas otras cosas que deberiamos realizar.
Ana Gutierrez
4 año A
Luego de escuchar lo descrito por Mario Vargas Llosa,hay desacuerdos a lo que él plantea. A continuación se explicará la opinión sobre lo dicho por el Nobel de Literatura.
ResponderEliminarVargas Llosa dice en el ensayo del que se habla que "El primer lugar en la tabla de valores vigente es el entretenimiento y la forma de divertirse" y que la función de la cultura no es divertir. Según La Real Academia Española, la cultura es el conjunto de conocimientos, modos de vida, costumbres, y grado de desarrollo artístico e industrial. El entretenimiento y formas de expresarse no salen de eso. La cultura no tiene una función específica, solo se presenta de varias formas.
El Nobel de Literatura expresa que al reemplazar libros por pantallas, se reemplaza un gran esfuerzo intelectual por uno mínimo. No niego que el uso extremo de la tecnología limita la creatividad, pero la tecnología bien utilizada causa un gran impulso en la literatura, hace llegar información de todo tipo muy lejos. Por ejemplo, de no ser por ella, no estaría comentando. No es que el público no soporte un gran esfuerzo intelectual, es que los escritores modernos han captado de mejor manera la atención del público, que no demerita ninguno.
Se planteaba que el sexo es un deporte deserotizado, que nos retrocede al sexo por instinto. Pienso que los instintos son la base del ser humano, no se retrocede a ellos, por el contrario, nunca se han perdido. A través de los años las sociedades han indagado diversas formas de experimentar el sexo, esto no es algo malo, son otras formas de expresarse. El sexo no puede deserotizarse completamente porque siempre existirá el instinto de reproducción, mientras este exista, el ser humano seguirá encontrando placer en él. El instinto nos hace humanos.
Vargas Llosa se quejaba de "Talleres de Masturbación", alegando que el sexo debe tener misterio, pero al indagarlos se aprecia que hablan de la educación sexual en general. La educación sexual y que las personas sepan sobre el tema es fundamental para lo sociedad, de no tenerse, la sociedad sí sería primitiva.
Estoy de acuerdo en que las barras bravas del fútbol causan ceguera a la racionalidad. No solo en los deportes, el fanatismo es algo que aleja de la razón, dejándose solo llevar por las creencias y yéndose por lo subjetivo. Centrándonos en los deportes, esto incluso impide el disfrute de lo que se aprecia, no se basa solo en ganar o perder.
Un tema del que se habla es la política de espectáculo, donde se describe que el papel preponderante de las campañas políticas actuales en él. Esto es cierto, pero se debe tomar en cuenta que naturalmente, los líderes de todo tipo conocen las diversas estrategias para convencer masas. Pero, como se dijo antes y es algo en lo que se concuerda con el entrevistado, el fanatismo político causa ceguera colectiva, esto es así en cualquier ámbito.
Se mencionan medios de comunicación que no cumplen la función fiscalizadora y se basan en espectáculo. Se debe aclarar que la función del periodismo no es fiscalizar, es informar. Sabiendo eso, es verdad que el periodismo amarillo afecta negativamente a los medios de comunicación. Hay que aceptar que los medios dedicados al espectáculo son parte de la cultura moderna. Algunos prefieren saber sobre política internacional, mientras otros prefieren lo que sucede en la vida de las celebridades.
El entrevistado establece que cuando la cultura se deteriora, la moral también, y es algo en lo que difiero. La cultura no se deteriora o se acaba, solo cambia. Pueden comparar la cultura occidental con la oriental, pero esto no significa que una sea mejor que la otra o que alguna se haya deteriorado.
Lo último debatido fue que las acciones de Julian Assange solo serían válidas si no hay legalidad. Dije antes que la función del periodismo es informar, los pueblos tienen derecho a estar informados. Se habla de que solo es válido cuando no hay legalidad, pero, ¿No aplicaría lo mismo cuando las bases legales son violadas? Que fue lo realizado por los gobiernos.
Román Vanegas 4TO año "A"
Bueno, tras escuchar a el Premio Nobel de la Literatura he llegado a varias conclusiones.
EliminarConcuerdo en varios aspectos. En cuanto al periodismo, creo tiene mucha razón ya que en los últimos tiempos se ha enfocado mucho mas en la chismografía y la farándula en vez de enfocarse en informar con noticias veraces y relevante, el amarillismo en el periodismo no esta del todo mal pero debe ser moderado y enfocado al publico e información correcta.
Siguiendo con el análisis la entrevista, con respecto al tema de la política, concuerdo con él, las campañas electorales se han vuelto un show básicamente. ya no gana el candidato con mejores propuestas sino el mas popular o el que haga mejor campaña publicitaria y sepa manejarse en el ámbito del marketing.
Hubo una parte de la entrevista donde no estoy del todo de acuerdo, creo que esta "desprestigiando" por así decirlo a la tecnología, si bien ser adicto a ella limita la creatividad, creo que es una herramienta muy útil en lo que a la literatura respecta ya que se le da facilidad al lector de que por una pantalla puede leer lo mismo que en un libro y con la ventaja de que no hace falta dirigirse a una librería a comprar el libro, esto también genera una sociedad mas sedentaria pero tiene muchos pros. Tampoco creo que porque el texto este en una pantalla sea de menor calidad que el de un libro, obviamente hay excepciones.
Ahora hablando en un ámbito mas general no creo que la cultura este en decadencia o citando el nombre del video "El Fin de la Cultura". creo que esta cambia, como todo. quizás esta haya perdido un poco de su esencia pero en el fondo sigue siendo la misma solo que vista desde puntos de vista diferentes.
Mario Sánchez 4TO año "A"
En mi opinión, se dedica notables consideraciones a los efectos negativos de la civilización del espectáculo en la política, el periodismo y la vida sexual en el mundo occidental contemporáneo, sobre la religión y la secularización. Aunque el autor reconoce que es legítimo entretenerse y divertirse, objeta que esta actitud pase a ser un valor social supremo pues ello “tiene consecuencias inesperadas: la popularización de la cultura, la generalización de la insignificancia y, en el campo de la información, que reproduce el periodismo irresponsable de la chismografía y el escándalo.” En pocas palabras, ayuda a comprender precisamente el entorno cultural que nos ha tocado vivir, sobre la cual posiblemente alguna que otra polémica no dejará de producirse.
ResponderEliminarVALERIE LA CRUZ, 4TO A.
Es muy interesante la entrevista hecha muy Mario Vargas Llosa, porque manifiesta su preocupación ante la lectura de hoy en día y la superficialidad qué hay en ella. Las personas actualmente no leen para aprendes, crecer e instruirse lo hacen por mero entretenimiento, hacemos lecturas poco profundas que no estimulan nuestros pensamientos, que nos dejan cosas vacías. Darnos cuenta que la superficialidad no sólo está en nuestra lectura si no en la mayoría de los ámbitos de nuestra vida es algo sumamente preocupante
ResponderEliminarOtro punto importante que debo resaltar es lo del periodismo y lo amarillista que se ha convertido. Le dan más importancias a escándalos de celebridades (en esto también se refleja la superficialidad que nos rodea) que a temas más serios e importantes como por ejemplo: temas políticos, problemas mundiales,etc...
Me gusto mucho la entrevista y su desenvolvimiento, considero que deja mucho en que pensar y hace reflexionar sobre nuestro día a dia
Anny Márquez 4to año A
Concuerdo con el señor Mario en que poco a poco nosotros mismos hemos ido deteriorando la cultura porque en vez de enriqueserla la hemos olvidado un poco,como lo menciono anteriormente Vargas. Las noticias y todo lo relacionado con la informacion ya no es enfocado en aspectos importantes como lo son los reportes, los acontecimientos, etc, ahora todo es relacionado a los chismes y la vida de los demas, en el ambito de la tecnologia pienso que si es verdad que los libros han sido reemplazado por los telefonos, pero particularmente no pienso que es un atraso o este mal eso solo si lo sabes utilizar para el bien y no para el mal, pienso que es un desarrollo que lo conlleva a garantizarse un cambio que como en todo los aspectos de la vida tienen que hacerse. Pienso igual en la mayoria de los puntos a tratar que dijo el señor MARIO, pero no estoy de acuerdo con que este sea el fin de la cultura, solo pienso que la cultura esta pasando por cambios que si se saben hacer bien, llegaran a hacer cambios positivos y beneficios para la vida.
ResponderEliminarAndrea Contreras 4to año A
Me pareció muy interesante el vídeo del señor Mario Vargas ya que habla sobre algo realista que está pasando hoy en día. Como que la cultura ahora es un entretenimiento, la política un espectáculo, la prensa en chismografia y el sexo es un pasatiempo. Me parece muy bien que el señor Mario Vargas hable sobre este tema ya que esta siendo realista y puede hacer que las personas reflexionen para poder cambiar dichos temas.
ResponderEliminarMaria Victoria Matos, 4to Año “A”
Me pareció una muy buena entrevista, muy completa, y que Mario Vargas Llosa expresó muy bien sus puntos de vista, sin embargo hay muchos en los que no pienso igual que él, y adelante lo explicaré.
ResponderEliminarEmpezando la entrevista, hablan sobre la cultura, y debaten si la misma está desapareciendo o no, Mario establece que la función de la cultura no es divertir y que si esta se convierte en un pasatiempo perderá su verdadera función que él dice que es “preocuparnos del mundo en el que vivimos y los problemas en los que estamos inmersos” y que la diversión la está destruyendo. En este punto difiero con Mario debido a que no pienso que la cultura se pueda destruir, un ejemplo es, el de la cultura maya que está viva desde 2000 a.C. (o antes). Si pienso que la cultura cambia y lo que pasa es que la cultura está en un constante cambio, cosa que se puede apreciar cuando las personas migran a otros países, llevando su cultura hasta ese país haciendo que las 2 se mezclen.
Otro punto en el que no estoy de acuerdo es el de que la lectura es superficial y es por diversión, cosa que no pienso que sea así en su totalidad, porque así como se publican muchos libros que se utilizan para pasar el rato o entretenerse, también se publican muchos para el estudio, o simplemente sobre temas en específico que sirven para informarse. También me parece que el entrevistado menosprecia a la tecnología, no pienso que la tecnología reemplace el papel en su totalidad, porque hay muchas personas (incluyéndome) que prefieren leer un libro teniéndolo en sus manos, aunque si no se tiene el libro buscarlo vía internet es una gran alternativa. También se menciona que al reemplazar un libro por una pantalla el nivel de “esfuerzo intelectual” disminuye, otra cosa en la que difiero, porque en la actualidad una gran cantidad de personas (por lo general personas mayores) no saben utilizar la tecnología, y en el caso de que esto no fuera así, el esfuerzo sería el mismo.
Una cosa en la que si estoy de acuerdo con Mario, es que el erotismo es una forma de progreso y también de humanizar el sexo, pero difiero en que el sexo actualmente es un “deporte deserotizado” y se ha vulgarizado y trivializado, además de que ha perdido el “misterio” y que ha vuelto a ser primitivo. No pienso que el sexo se pueda deserotizar completamente, ya que el mismo ser humano tiene la tendencia de humanizar las cosas. Mario Vargas Llosa también expresa su desagrado a los “Talleres de Masturbación”, debido a que él piensa que el sexo debe tener misterio, pero en esos Talleres, se ven clases de Educación Sexual, algo que es muy importante en la sociedad hoy en día.
Algo en lo que si estoy totalmente de acuerdo con Mario es su disgusto hacia las “Bravas del Fútbol”, las cuales llevan a la irracionalidad cosa que no permite disfrutar el deporte. Personalmente pienso que los deportes, más que todo el fútbol, se ha convertido en un simple negocio, en el que importa más el equipo que gane que el deporte en sí. También estoy de acuerdo en que la política de hoy es un espectáculo en el que gana el que mueva más masas, como él dice, el mejor actor o simplemente el que más venda, en vez de ser el que tenga mejores propuestas o ideas, parece que gana el que mejor publicidad haga.
Mario habla sobre el periodismo, algo que si pienso que es verdad, es que el periodismo de hoy en día es muy amarillista, el cual se ha centrado más en los chismes y farándulas que en las “noticias importantes” como por ejemplo, qué está ocurriendo en el país. Pero debo decir que no comparto su opinión en que el periodismo no está cumpliendo una función “Fiscalizadora”, porque la función del periodismo no es fiscalizar sino Informar. También critica a la compañía “WikiLeaks” diciendo que el periodismo debe estar en el marco legal, pero la apoya en países que se encuentran en dictadura, por ejemplo cuba, cosa que si me parece correcta.
Tomás Añez 4to Año “A”
Si bien concuerdo con algunas de las opiniones de Vargas Llosa, como lo es con la opinión que presenta acerca del periodismo, el cual se está centrando más que todo en lo llamado chismografía que en presentar noticias relevantes que pueden ser de provecho para la sociedad, también me atrevo a expresar mi desacuerdo con algunos de los testimonios planteados por el entrevistado.
ResponderEliminarPrimeramente, considero que la literatura online (si es que a ella se refería cuando habló sobre el cambio de los libros por las pantallas) no conlleva un esfuerzo intelectual mínimo. El medio por el cual la literatura se desarrolle, no afecta su valor intelectual ni contenido.
También, debo expresar mi desacuerdo con la opinión que expresó Vargas Llosa acerca del camino que el sexo está tomando. A mi parecer, que el sexo pierda ese factor de misterio sobre el sexo, las personas se van a ver más incitadas a explorar lo que significa el sexo para ellos, ya que esto puede varias según el individuo, y al tener una mejor exploración sexual, será más sencillo incluir el erotismo en el sexo.
Admiro mucho la facilidad de opinar que presenta el ganador del premio nobel Mario Vargas Llosa, y empezaré a buscar más de su trabajo, ya que me ha parecido inspiradora su entrevista y me incitó a pensar más allá de una opinión.
Ana Cristina Polanco. 4to B.
A todas las opiniones sobre la mesa se les debe el merecido respeto y a la del Nobel Mario Vargas Llosa no es una excepción, sin embargo, en algunos puntos de su entrevista toma una actitud radical atacando frívolamente puntos como la política, sexo, entre otros.
ResponderEliminar"El fin de la cultura"
Primera discrepancia, la cultura NO muere, se transforma y no hay un para-bien o para-mal, ya que no hay un estándar en cuanto a cultura se refiere. Vargas afirma que la cultura poco a poco ha ido degradándose a sí misma al trivializar, ser permisiva entre otras. Y es que sí es cierto que en los últimos años ha habido una neblina si así se le quiere llamar ya que la cultura está en evolución continua. El uso de la tecnología puede ser una ventaja inmensa si se usa de manera inteligente y como todo, tiene sus contras, también es un repertorio masivo de información, no un destructor de la misma.
Llosa afirma que la cultura está siendo destruida por la búsqueda constante de la población de diversión y no de resolución de problemas actuales, la formación intelectual, etc... La cultura, definida por la Real Academia Española (RAE) como: "Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico, modos de vida y costumbres, conocimientos" no tiene como antagonista principal a lectores enfocados en contenidos diseñados para entretener o lectores que «picotean» información en internet. La diversión tampoco está infringiendo los parámetros de la cultura siendo un complemento de la misma siempre y cuando sea políticamente correcta.
Otro punto a abordar es la deserotización de las relaciones sexuales, El nobel critica duramente la práctica de las relaciones gonadales por placer y no poseer el misterio y el ritual que él plantea, afirma que seguir los instintos nos lleva a ser la sociedad del entretenimiento. Satisfacernos a nosotros mismos como con la práctica de la masturbación no nos hace animales, somos humanos con necesidades y no nos hace menos realizar actividades por placer. "Los talleres de masturbación" mencionados tienen una función muy importante, informar, una sociedad sin educación sexual no nos llevará a ningún lado.
Por último pero no menos importante, WikiLeaks. Mario dice que la filtración de documentos confidenciales nos lleva a la infidencia y que las mismas sólo son un mal más que ataca primordialmente a los gobiernos abiertos / demócratas y que no mira ni de reojo a las dictaduras en las que no hay libertad de expresión, el objetivo de la misma es la liberación de la información a todo el público sin barreras, y dejar de lado las censuras. ¿Es mejor vivir en una censura constante que vivir la realidad oculta?
- Juan Diego Urdaneta Covalky 4to año "B"
Muy interesante la entrevista del señor Vargas. Me encantaría recalcar lo que menciono sobre la Política, que es mas un espectáculo que un debate de ideas o propuestas, y el tiene toda la razón ya que en la política casi siempre gana el que hizo un mejor acto o el mejor actor para ganarse los votos de la multitud.
ResponderEliminarTambién me pareció muy interesante un comentario que hizo que decía que la prensa se esta volviendo cada vez mas chismografa, un ejemplo es en los deportes, ya que en las entrevistas después del partido siempre le hacen preguntas a los jugadores de cosas que no tienen nada que ver con el deporte.
Diego Pernía 4to A
Antes que nada, aclarar que todos los puntos de vista merecen respeto.
ResponderEliminarDe esa manera, procedo a prestar la mía, sin intenciones de ofensa a Vargas.
¿Entonces la evolución humana es en realidad un retroceso?
Claramente subjetivo.
¿Por qué el propósito principal de pertenecer a una cultura tiene que ser "preocuparse"? La cultura abarca todo ámbito: religioso, científico, artístico, culinario, etc. ¿Por qué la necesidad de que todo siempre tenga un fin político? ¿De cómo nos veamos ante otros? Cada quién hace uso de lo que tiene, como mejor le parezca.
El internet. Qué dilema. A veces tan útil y a veces tan dañino. Pero, ¿En libros? Personalmente, opino que en vez de disminuir la cantidad de lectores en el mundo, ayuda a incrementarla. Además, no veo el problema en la lectura por entretenimiento. Sino, ¿Que es Shakespeare? ¿Sólo porque algo no es igual antes, ya no es bueno? Si según Llosa, modernizar está mal, ¿a dónde vamos? ¿Acaso hay alguien con la potestad de decir hasta qué punto el humano debe evolucionar? Este mundo es muy grande, y hay espacio para todos los gustos y medios preferidos para realizar cualquier acción.
El sexo: ¿Un extremo, o el otro?
Nunca se va a obtener que la población halle el medio perfecto en cuanto al sexo. Por eso, un extremo complementa al otro. ¿Cómo? Si no existieran civilizaciones que censuraran y mal-vieran este ritual, habría completo descontrol y exceso de liberalismo en cuanto al mismo. Por otra parte, si no existieran sociedades liberales con respecto a esto, reinarían los tabúes y las tendencias discriminatorias a quien llegara a pensar diferente.
¿Un taller de masturbación? ¿Quién habló de normalizar este acto? Hay tantos adolescentes allá fuera sin saber nada de cómo llevar una vida sexual madura. Tantos embarazos prematuros, por esto mismo. Una sociedad sin conocimientos es una sociedad no preparada para todo lo que espera en un mundo lleno de posibilidades.
No me parece que los puntos a tocar por el Nobel sean realmente problemas o situaciones para preocuparse. Simplemente es un mundo en constante cambio, sin tomar en cuenta los que están por venir. La solución a todos sus problemas, señor Vargas, es adaptarse. O se adapta, o se extingue.
Pero claro, es la palabra de una adolescente haciendo tarea, contra la de un Nobel.
Geraldine Monsalve. 4to año "B".
Tiene la razón en llamar a la prensa amarillista, hay muchos profesionales del periodismo dedicados a la farándula o al entretenimiento, y menos comunicadores sociales analíticos y dedicados a lo más importante, como el desarrollo económico, se aprovechan de los temas populares ya que es lo que el público pide gracias a la cantidad de programas de prensa que se enfocan en esto y sólo esto. Y no está mal querer saber de lo más popular, pero la gente se enfocará sólo en esto, esto pone a uno a pensar y reflexionar y en la mayoría de sus críticas, Llosa tiene mucha razón.
ResponderEliminarJuan Eduardo Montiel, 4to año "A"
Estoy de acuerdo con el señor Mario Vargas Llosa, me parece que todo lo que dice es cierto, ya nos habla de como la cultura se ha vuelto mas diversión que cualquier otra cosa y nos ha olvido preocuparnos por el mundo que es lo que nos ha hecho avanzar y evolucionar de generación en generación,también expresa como la literatura cada día es mas superficial y como cada dia las personas apreciamos menos el verdadero esfuerzo intelectual y mas el mínimo esfuerzo intelectual gracias a la tecnología, como la televisión contiene mas chismografia que información.
ResponderEliminarNos comenta como el sexo cada día es mas y mas superficial y como se ha vuelto una especie de deporte,como ha perdido su misterio,pasión, creatividad y arte,algo que desgraciamente es muy cierto y es muy notorio en la actualidad.
Trata también el tema de la política y nos dice que ahora es mas espectáculos que ideas verdaderas,que elmejor actor es el que atrae a la gente no el de las mejores propuestas.
Me gusta mucho que expresa la realidad y nos hace reflexionar para así adquirir conocimientos realmente valiosos y poder aprender de la realidad y evolucionar cada día mas.
Carlota Bracho. 4to Año "A".
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMe pareció una entrevista muy interesante y, analizando lo dicho por Mario Vargas Llosa, concuerdo en la mayoría de lo que expresó en la entrevista, por ejemplo, comparto su opinión en que la cultura actual es más una forma entretenerse más que preocuparse sobre lo que sucede a nuestro alrededor, sobretodo en temas de problemática.
ResponderEliminarDice que la lectura actual es simplemente superficial y que no tiene un esfuerzo intelectual suficiente, estoy totalmente de acuerdo con su opinión, ya que, pienso que ciertas lecturas han perdido esa esencia, ese esfuerzo intelectual que prevalecía en cada párrafo. Algo con lo que estoy en desacuerdo es en lo que dijo sobre la prensa, sí es cierto que ahora se ha convertido en un periodismo amarillista, gracias a la demanda de nosotros mismos, aún así considero que hay información que vale la pena, que se puede obtener por medios que no son amarillistas, solo que éste tipo de información es escaza gracias a la demanda antes mencionada.
Por otro lado, quedé pensando sobre en lo que se ha convertido la cultura, sin embargo, pienso que podríamos cambiarla a algo mejor, no retroceder y que sea como antes, sino crear una que deje a un lado el amarillismo que está presente en todo lo que nos rodea.
Finalmente, he llegado a la conclusión de que generando este tipo que de controversia, se pudo dar a conocer su libro y su opinión, así mismo, admiro la forma en que se expresaba y daba a conocer su punto de vista, también el hecho de que se mantuvo hasta el final con la misma posición teniendo en cuenta que no muchos estaban de acuerdo con él.
Paula Rangel 4to Año “A”
Muy buena esta entrevista, me parece excelente lo que el planeta sobre la cultura , esta bien que vea diversión en algo que es de mucha importancia, yo pienso que la sociedad a través de los antivalores le quita el significado a la cultura, en vez de evolucionar en pensamientos, acciones involucionamos.
ResponderEliminarEn el mismo orden de ideas, debemos tomar en cuenta todas estas áreas que el literario Mario Vargas Llosa hace énfasis, por lo que en un futuro no muy lejano el comportamiento de la sociedad frivolizará de manera radical la cultura, viéndose esta como el elemento principal que compone una sociedad
Ana Sther 4to año "A
Muy buena esta entrevista, me parece excelente lo que el planeta sobre la cultura , esta bien que vea diversión en algo que es de mucha importancia, yo pienso que la sociedad a través de los antivalores le quita el significado a la cultura, en vez de evolucionar en pensamientos, acciones involucionamos.
ResponderEliminarEn el mismo orden de ideas, debemos tomar en cuenta todas estas áreas que el literario Mario Vargas Llosa hace énfasis, por lo que en un futuro no muy lejano el comportamiento de la sociedad frivolizará de manera radical la cultura, viéndose esta como el elemento principal que compone una sociedad
Ana Sther 4to año "A"
en mi opinión pienso que mario vargas llosa tiene mucha experiencia en el ámbito literario pero. sin embargo su pensamiento resulta ser tanto como acertado y desacertado,por que en sus desaciertos se encuentran la exageración subjetiva que PIENSA EL de que la literatura se esta volviendo inexpresiva y aburrida. un desacierto también vendría a ser su repudio a las revistas pues no todas son amarillentas. estoy desacuerdo con su punto político relativamente hablando pues no del todo. respecto al sexo creo que no hace falta decir que el instinto de reproducción humana es difícil de controlar pues es una base de nuestra existencia básicamente. los medios de comunicación para mi tampoco tienen por que interferir en la literatura de echo la enriquece.en resumen para mi es discutible su opinión pues no me parece acertada ya que es una persona que trabaja en el medio y apezar de tener informacion y experiencia. su lado sujetivo sale a la luz y termina deformando la realidad a la forma y pensamiento suyo el cual se va muy por las ramas no concreta nada ademas de tener un pensamiento menos actualizado como para ver las maravillas que se pueden encontrar hoy en día y los beneficios que aporta el AVANCE del ser humano.
ResponderEliminarGIROLAMO RENGEL 4to año "B"
Me parece interesante la entrevista de Mario Vargas Llosa premio nobel de literatura ya que dice la verdad sobre que la cultura se ha estado perdiendo . Ya que cuando pensamos en cultura podemos pensar en diversion pero no para no para dejar el objetivo de la cuñtura a un lado que es tener una actitud critica y formarnos frente al mundo ya que esono nos ha hecho dar un paso adelante en tiempos antiguos. En la parte del sexo estoy deacuerdo ya que ahora mismo las personas tienen sexo por diversion o deporte ya que antes se hacia por amor y no por simplemente pasar el rato.
ResponderEliminarEn la parte de los medios de comunicacion tiene raxon ya que las peesonas hoy en dia predieren ver cosas interesantes que importantes, al igual que la parte de la lectura ,que hoy en dia las personas leen por simple diversion y no prfundisan y aprenden a avanzar criticamente esto lo podemos ver en el mundo ejemplo al elegir una tablet que te de una informacion inutil a un libro que te de lo que necesites saber estoy deacuerdo con Mario vargas
Se me olvido colocar mi nombre :Abdel montiel 4 año A
EliminarLa entrevista espectacular, Mario Vargas Llosa en mi opinión tiene mucha razón cuando habla sobre la cultura, la política es mas un espectáculo que lo que realmente es, la literatura se ha vuelto más superficial, todo cambia , pero el se refiere a como dejamos perder la esencia de cada una de éstas. su opinión causa mucha controversia debido a qué muchos no están de acuerdo y otros sí. Creo que esta entrevista nos deja a nosotros como jóvenes, futuro del país a recapacitar mucho las cosas a las cuáles no le damos tanta importancia, siendo ellas las que nos han llevado hasta aquí hoy en día, esto me abrió el pensamiento y de ahora en adelante aprenderé de las cosas que parecen ser tan triviales pero realmente tienen mucha historia.
ResponderEliminarSofía Rea
4to año B
Excelente y sumamente interesante la entrevisa al señor Mario Vargas Llosa, muy valiente al expresar su punto de vista en temas tan controversiales como lo son el sexo, la literatura actual, el periodismo y la política. En general su opinion acerca de la cultura me parece muy cierta, y quiero hacer énfasis en dos puntos que me llamaron la atención, el primero de ellos es el de la tecnología, estoy de acuerdo cuando Vargas expresa como con el tiempo se ha dejado de lado los libros, pero la forma en que lo dijo fue algo exagerada, aun no se ha sustituido por completo los libros por las pantallas, si bien, es cierto que se ha reducido mucho la lectura en ellos, ya que ahora con mas facilidad puedes encontrarlos por internet y leerlos, pero en mi opinion no por que se lea en un celular o en un computador le quita valor a la literatura.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en que ahora la superficialidad ha aumentado, ya no leemos por aprender y entender, leemos por encima, sin analizar ni profundizar los temas tratados.
Otro punto importante para mí, ha de ser el del periodismo y lo amarillista que se ha vuelto, como con el pasar del tiempo va en decadencia y se ignoran noticias realmente importantes tanto en los noticieros como en los periódicos, simplemente por darle atención a chismes surgidos en las redes sociales.
Esto es algo por lo que deberiamos reflexionar y tomar conciencia. Agradezco al señor Vargas Llosa por expresar con sinceridad su punto de vista y hacernos ver una perspectiva diferente de lo que ocurre actualmente.
Gabriela López. 4to año “B”.
Vargas Llosa enfatiza en la pluralidad de temas como el sexo, la política, lectura, sociedad, futbol y periodismo una serie de connotaciones que dejan ver el lado critico que desmoraliza la cultura en virtud de crear un análisis en el cual se lucha por no perder la cultura como actitud crítica en el progreso del género humano sin que la frivolidad lo que entendemos por cultura por lo tanto la lectura hoy en día es más superficial pues es más de aventura y entretenimiento que de crítica y conocimiento de lo que resulta una tendencia orientada que nos hace reflexionar sobre las consecuencias que genera a la humanidad se han abierto unas puertas con las nuevas tecnologías pero no se puede reemplazar los libros por las pantallas ya que están siendo educados a un esfuerzo mínimo, donde la tecnología tiene un arraigo significativo. Cuando se habla de la Civilización del Espectáculo dentro de su temática destaca el sexo como un deporte donde crea pasión pero se ha deserotizado llevándonos a una permisibilidad que se muestra como la libertad en forma civilizada y humanizada de la sexualidad, en cuya trivialización puede ser tan peligrosa como la libertad al compararlo con el futbol este con lleva a un fanatismo instintivo y un colectivismo ciego, dejándose ver como un fenómeno irracional contra restado a la lectura. Por su parte la política ha experimentado una banalización que es más espectáculo que un debate de ideas observándose con más evidencia en los países desarrollados como Francia. La lectura superficial nos lleva a una chismografía social y cineasta, convirtiendo el periodismo en una frivolidad amarillista que atenta contra la cultura y deteriora la moral para finalizar cita al pensador liberador Adam Smith como un ejemplo en la libertad de mercados que requiere una extensa vida cultural y espiritual de la sociedad para que el funcionamiento del mercado no destruya los valores y funcione dentro de una cierta moralidad. Vargas Llosa expresa que debe hacerse una reflexión sobre el desarrollo de lectores críticos que participen en un debate de ideas en beneficio al progreso social destacando su opinión en torno a los problemas que afectan la humanidad y su progreso.
ResponderEliminarCarlos Suarez 4to Año “A”
Me parecieron excelentes sus puntos de vista ya que comprende la ignorancia que está adoptando el ser humano en los últimos años. Algunos de los cambios que el Sr. Mario Vargas Llosa sostiene en su entrevista son:
ResponderEliminarCon respecto al cambio tecnológico: Esto afecta en el cambio de esfuerzo intelectual el cual se desarrolla en los libros, a un mínimo esfuerzo intelectual en las pantallas, y esto conlleva a crear un público el cual no tiene la capacidad para soportar esta clase de interacción dicho público se refiere a ella como aburrida
Con respecto a la sexualidad: hoy en día una relación se ha vuelto frívola ya que el misterio o el desconocimiento sobre el tema es casi nulo y cabe a destacar que me llama la atención las palabras que uso Mario Vargas las cuales son cito “la trivializacion del sexo es tan peligrosa como su censura” en estas palabras indica como de peligrosos son los extremos y por ello es importante tener una estabilidad
Política como espectáculo: con esto se refiere al gran error del ser humano al elegir a una persona ya sea por la cantidad de publicidad que tenga a su favor, por lo payaso/gracioso que sea o por ser un famoso en ves de elegir a una persona que tenga un conocimiento o al menos una cierta cantidad de ideas la cual pueda llevar una nación por el buen camino y no se deje llevar por el espectáculo como antes lo dije
Sin más a que hacer referencia quiero ante todo darle las gracias al Sr Mario Vargas Llosa por su gran interpretación de la realidad en la actualidad, en la cual no cabe duda que estoy totalmente de acuerdo.
Diego vilchez. 4to año “B”
En mi opinion Mario Vargas Llosa tiene toda la razon al enfatizar estos temas los cuales se han vuelto parte del entretenimiendo, a los cuales espectamos diariamente sin ningun tipo de censura, temas como la politica, el sexo, el periodismo, entre otros,se han vuelto como algun tipo de entretenimiento;la politica esta llena de corrupcion y deslealtad,solo se encarga de pintar la realidad con algun tipo de fantasia abstracta;el periodismo es a base de chismes incoherentes; el sexo es es utilizado mayormente por las entidades machistas, el cual pintan a la mujer como un juguete sexual, la cual solo "piensa" en satifacer al hombre sin importarse ella misma, tambien se ha convertido en un entretenimiento mal visto por la sociedad. En resumen todos estos temas que llosa toco con suma preocupacion solo afectan al progreso y crecimiento de la humanidad.
ResponderEliminarMarlin Alvarez 4to año "A"
Lo que pienso acerca de esta entrevista es que es genuino, lleva más allá
ResponderEliminarlo que conocemos sobre cultura y la verdad es que no creo que se esté
desmoronando, que el nuevo mundo esté acabando con ella; este en realidad me parece un punto a debatir considerando las tantas opiniones que existen, pero difiero en el punto de que la tecnología
y los medios actualmente nos conviertan en personas cuya máxima capacidad de enfoque sea la de un maní y poco a poco la cultura vaya perdiendo su valor.
Antes se pensaba que la ignorancia era la causa de la estupidez, pero, la gente ya puede tener acceso a la información, sea para diversión o porque le tome mucha importancia al hecho de ser culta, es su decisión. en cuanto al sexo, si se toma como arte entonces no hay que sorprenderse si se ha generado una serie de degradación inmoral.
Las noticias amarillistas a veces son puntos de admiración y es que si lo pensamos, las noticias carecereían de interés para muchas personas que a veces sólo buscan lo que más les sorprendan.
En fin, creo que el concepto de cultura se encuentra decadente, solo que está pasando por un proceso de adaptación hacia la nueva era.
Lo que pienso acerca de esta entrevista es que es genuino, lleva más allá
ResponderEliminarlo que conocemos sobre cultura y la verdad es que no creo que se esté
desmoronando, que el nuevo mundo esté acabando con ella; este en realidad me parece un punto a debatir considerando las tantas opiniones que existen, pero difiero en el punto de que la tecnología
y los medios actualmente nos conviertan en personas cuya máxima capacidad de enfoque sea la de un maní y poco a poco la cultura vaya perdiendo su valor.
Antes se pensaba que la ignorancia era la causa de la estupidez, pero, la gente ya puede tener acceso a la información, sea para diversión o porque le tome mucha importancia al hecho de ser culta, es su decisión. en cuanto al sexo, si se toma como arte entonces no hay que sorprenderse si se ha generado una serie de degradación inmoral.
Las noticias amarillistas a veces son puntos de admiración y es que si lo pensamos, las noticias carecereían de interés para muchas personas que a veces sólo buscan lo que más les sorprendan.
En fin, creo que el concepto de cultura se encuentra decadente, solo que está pasando por un proceso de adaptación hacia la nueva era.
Se me olvidó colocar el nombre
EliminarRealmente es una entrevista bastante interesante y comparto varias de las opiniones de Mario Vargas Llosa como la influencia de la tecnología o de las pantallas en las personas
ResponderEliminarPorque así como el Internet tiene sus ventajas también tiene sus desventajas
Porque si lo piensas los libros que leemos (ojo que aquí no hablo de todas las personas sino de la mayoría o de una gran parte) suelen ser los que manda la escuela o ni eso, porque tomamos fotos a las pizarras o buscamos las cosas en Google porque es más fácil así cuando las cosas no deberían ser así, como las infancias actuales son juegos online en celulares y las infancias de muchos fueron salir a jugar en la calle con tus amigos, el progreso es bueno, pero tampoco lo es todo, no se si me explico con esto
Paula Abreu,4to año A
En verdad disfrute mucho viendo la entrevista al escritor (ganador al premio de literatura) Mario Vargas Llosa.
ResponderEliminarEl cual expresa su opinión acerca de lo que puede ser la mayor desgracia de la humanidad, que según él sería "el fin de la cultura"
Si comparto su opinión al hecho de que las personas cada vez hacen más las cosas por hacerlas, perdiendo la chispa y dejando de ver la magia de las pequeñas cosas. Enfocándose sólo en lo superficial porque es así, vivimos en una sociedad superficial...
Lo que no comparto con él es el hecho de que la tecnología es la culpable de esto, porque al final, ¿quien la esta usando? El punto es que no es la tecnología; es como se usa. Muchas personas usan la tecnología para fines más educativos y culturizantes y no para puro entretenimiento, la tecnología puede acercarte tanto a información como a la ignorancia pero todo depende del usuario
Sin embargo, a pesar de mis opiniones compartidas y no con el señor. Es inevitable resaltar el hecho de que es un ejemplo la forma en la que público su libro y expresó su punto de vista sin que le importara la opinión de los espectadores, porque al final no busca complacerlos ni saciar su entretenimiento, si no darse darse a escuchar y, !pesar de que no todos estén en acuerdo con él seguir con su punto de vista, siendo fiel a sí mismo... Admirable.
Este video nos invita a todos a reflexionar y ver en que clase de mundo nos estamos convirtiendo, si en uno profundo y misterioso o en uno superficial y mediocre.
Muy interesante, te deja pensando y cuestionando tu forma de ver las cosas. Todos deberíamos de verlo al menos una vez
Simoney Marin♡4to "A"
Primero que todo muy buen vídeo en el cual me dejo perplejo ver el punto de vista que tiene el señor Mario Vargas Lloso sobre lo que sucede últimamente con la cultura en la humanidad, haciendo énfasis en estos temas como la política, el periodismo, el sexo, entre otros.
ResponderEliminarEn el tema de la política de verdad le doy toda la razón en que la política está basada en corrupción y deslealtad hacia el pueblo.
En el tema del periodismo también estoy de acuerdo en que está basado en puros chismes y anécdotas que son alteradas por ellos mismos a su conveniencia.
En el tema del sexo estoy de acuerdo en que en algo tan intimo entre dos seres con el tiempo ha dejado de tomar la misma importancia a cómo debería ser. Hoy en día el sexo lo toman algo tan regular como un deporte.
En resumen, el punto de vista de Mario Vargas Lloso sobre su libro de “¿El fin de la cultura?” tiene mucha razón en los temas de los que habló, que todo ha sido alterado por la revolución del ser humano y que ya no todo tiene la misma importancia que antes.
Eduardo Duarte, 4to año A.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMario Vargas Llosa plantea una realidad que es muy cierta, que actualmente entre los jóvenes se ha perdido y desvalorizado la cultura, ahora los jóvenes se inclinan más por una pantalla digital que por leer un libro, son muchas las cantidades de jóvenes las que buscan información superficial mente por internet, solo la picotean, no la absorben. La mayoría de libros que se proponen a leer son libros muy superficiales, no tan profundos, la mayoría estas son muy fantasiosos. La cultura se ha convertido en un medio de entretenimiento, en el cual, todo es un juego, nada es tomado enserio, se ha perdido esa esencia de lo que significa cultura, la mayoría de los paises que son potencias mundiales como Estados Unidos y Francia, es en donde más se puede ver este tipo de comportamientos, en los políticos sobre todo, que gasta muchísimo dinero en sus actos ( como método de entretenimiento) al igual que los jugadores de fútbol, que también han perdido la esencia con la cual antes se valoraba. Mario Vargas plantea un tema que ocurre a dirio y que se debe cambiar lo antes posible, debido a que lo que se esta creando es una civilización dedicada a solo entretener.
ResponderEliminar(Profe por favor no me vaya a colocar menos nota, recuerde que yo le dije el porq no se la había entregado)
Juan Chacin 4to A
Me pareció una entrevista muy completa, y que Mario Vargas Llosa expresó muy bien sus puntos de vista, pero, si bien concuerdo con algunas de las opiniones de Vargas Llosa, hay varios en las que no estoy de acuerdo
ResponderEliminarMario habla sobre la cultura y si ésta está desapareciendo, establece que la cultura no está hecha para divertir y que si ésta se convierte en un objetivo de entretenimiento perdería su valor, yo pienso que la cultura no desaparece, se transforma, y no hay un bien o un mal, ya que la cultura es individualista, es decir, que en cada persona la cultura es diferente puesto que ésta varía de pueblo en pueblo y las generaciones van cambiando constantemente. Vargas establece y afirma que la cultura se ha ido degradando a sí misma poco a poco. Y puede ser cierto que en los últimos años ha habido un desvarío ya que la cultura está en constante evolución.
En algo que si estoy de acuerdo es que el periodismo de hoy en día se a vuelto amarillista, un simple negocio, en donde importan más los chismes populares que las noticias importantes en sí, como las situaciones en el país. Aunque no estoy de acuerdo con que el periodismo no cumple su función "Fiscalizadora" ya que la finalidad del periodismo es informar y no fiscalizar. También crítica a la compañía 'WikiLeaks' que tiene como finalidad es la liberación de la información a todo el público sin barreras, y dejar de lado las censuras, pero ésta, en algunos países en dictadura en las cuales no hay libertad de expresión es muy útil, y para no vivir en una completa ignorancia acerca de temas importantes.
En algo en lo que no estoy del todo de acuerdo es con el tema de la lectura superficial ya que así como se publican muchos libros que se utilizan para el mero entretenimiento, también hay mucha variedad sobre diferentes temas que sirven para informarse o para el estudio. También pienso que la tecnología no disminuye el "esfuerzo intelectual" ya que una gran cantidad de personas no saben usarla, y en caso de que esto no fuera así, el esfuerzo sería el mismo. Tampoco pienso que la tecnología reemplace el papel completamente, ya que la misma es un medio muy extenso que tiene tanto ventajas como desventajas, solo hay que saber usarla de manera inteligente para darle un uso adecuado, ya que para algunas personas les es más cómodo y consideran una buena alternativa tener un libro digitalmente.
Otra cosa en la que difiero es en lo que dice sobre el erotismo, es una forma de humanizar el sexo, y se a vuelto primitivo de nuevo. El mismo ser humano tiende a humanizar las cosas y no creo que se pueda des erotizar completamente.
Mario Vargas Llosa también expresa su opinión acerca de que el sexo debe ser algo misterioso y su desagrado a los "Talleres de Masturbación", pero el ser humano es muy curioso por si mismo y terminará explorando por sí solo que es el sexo para ellos, por eso opino que debería haber mas orientación sexual debido a la situación actual de nuestra sociedad.
-Daniel Andrés Prieto Peña 4to Año " B"
Me parece muy bien estos temas que estaría tocando o hablando el señor Mario Vargas, Ya que se ha visto que la cultura ha desaparecido un poco, la prensa se ha vuelto chismografia, el sexo se ha vuelto un pasa tiempo o tan solo un deporte lo cual es algo que de verdad tendría que significar amor y cariño hacia otra persona, o también nos podríamos enfocar en el comentario de la política ya que estaría de acuerdo con que esta misma de verdad si se ha vuelto un espectáculo
ResponderEliminarMe parece algo lo cual tiene mucha concordancia y es algo nuevo que el señor Mario pudo expresar con tanta facilidad y pueda poner conciencia en los demás.
María Sarcos 4to A
Viendo lo dicho por el premio Nobel en literatura Mario Vargas Llosa, lo que más me llamo la atención y es algo muy cierto es que en el presente, la mayoría de las personas que leen, no lo hacen para instruirse sino por entretenimiento, sabiendo de que hoy en día el computador, el teléfono celular han sustituido al libro convirtiendo el mundo de hoy en algo superficial, la literatura de hoy en día es muy diferente a la de hace un tiempo, porque era algo instructivo y en la actualidad es algo que solo se hace para pasar un buen rato.
ResponderEliminarJuan Antonio Urdaneta 4 Año “B”
En primer lugar debo recalcar que he coincido con ciertos puntos expuestos por el entrevistado, sobre todo en donde expresa su preocupación con respecto al periodismo actual, el cual en su mayoría esta repleto de "chismes" y le restan cierta importancia a otros aspectos más trascendentes los cuales de verdad valen la pena comunicar.
ResponderEliminarNo obstante, difiero con su criterio ante el tema de la literatura en relación con la tecnología, sobre todo cuando cita que se ha perdido el "esfuerzo intelectual" a causa del uso de libros digitales. Me parece poco sustentado este punto de vista puesto que el esfuerzo es el mismo, además de que estos medios facilitan inclusive, a cargar con más libros en un dispositivo que permite y facilita su transporte, lo cual, contribuye a leer más, añadiendo que ahorra papel y otorga la posibilidad de fomentar la literatura en la nueva generación.
Para cerrar la cultura no se "desvanece" sólo evoluciona tal y como el ser humano lo ha hecho, no hay una cultura "buena" y "mala" creo que todas deben ser respetadas y se debe hallar espacio a la diversidad de gustos de cada individuo.
Isabella Ríos
4to "A"
Empezando lo que ha hace Mario Vargas Llosa en la entrevista es describir el momento actual que estamos viviendo como la elevación de la tecnología por encima de todo o la política que cada vez es menos sincera y más un negocio, por otra parte estoy en desacuerdo en varias cosas una de ellas es que dice El señor Vargas Llosa respecto a que el dice que al cambiar las pantallas por los libros considera que hay un esfuerzo intelectual mínimo por que pienso que tiene el mismo esfuerzo y proceso escribir una novela en una página web, finalmente no creo que la cultura esté a punto de desaparecer simplemente se transforma con el pasar del tiempo y es necesario necesario que suceda. El verdadero problema es que el consumismo y las nuevas tecnologías han jugado un papel fundamental para el deterioro de la cultura.
ResponderEliminarMaria García 4to “A”
Me ha parecido una excelente entrevista al premio nobel de literatura Mario Vargas Llosa, en la que se han podido tocar varios puntos de la actualidad, y donde se plantea algo muy importante ¿Es el fin de la cultura?
ResponderEliminarBueno, respetando las opiniones de las demás personas, tengo que decir que a mi parecer la cultura no es algo que se pueda perder como tal, más bien es algo que se va transformando con el paso del tiempo, si no fijamos, la cultura de hace cientos de años atrás no es la misma que la actual, por lo que no podemos esperar que en la que vivimos siempre se mantenga así, lo que si podemos decir es que esta puede tanto enriquecerse como empobrecerse, y que la cultura no solo se refiere al conocimiento como tal, sino también al entretenimiento o las diferentes formas de expresión de la sociedad.
He concordado con varias de las opiniones del Sr. Llosa, como en la que plantea que el periodismo cada vez transmite más información trivial, atrayendo al espectador con títulos llamativos, informaciones que ni siquiera son auténticas o con la chismografía, en la que cada vez pierde más su objetivo de informar a las personas de las cosas relevantes que están pasando, lo que en cierta forma desacredita a la prensa de lo que es y deja mal vista a lo importante que fue hace unos años, también concuerdo con su visión acerca de la política, en la que destaca que se está volviendo más un espectáculo que un debate de ideas, donde gana el que hace más trampas o el que es más gracioso y no el que tiene las mejores ideas.
Pero debo decir que hay ideas que no me han parecido de todo acertadas, como en la que expone que los aparatos electrónicos o como el menciona "las pantallas" están quitándole esfuerzo intelectual a la lectura en libros, ahora yo les pregunto ¿Si leo el mismo libro en físico y en internet, estoy esforzándome más en alguno?, yo digo que la forma en la que realices la lectura no afecta a su contenido o relevancia, también estoy en desacuerdo cuando plantea que la lectura por entretenimiento esta afectando de forma negativa a la literatura, la lectura por entretenimiento solo nutre a la literatura, la lectura por diversión es muy útil, y tal como dijo el Sr. Llosa la diversión es un derecho del que deberían gozar todas las personas, lo que si afecta de forma negativa a la literatura es que los lectores no sepan encontrar el equilibrio en el contenido que leen y que estos decidan dejar cada vez mas de lado a la lectura por aprendizaje o lecturas mas profundas enfocadas hacia el enriquecimiento mental, por contenidos cada vez más triviales o viceversa.
El Sr. Llosa también comenta que se está perdiendo el erotismo a la hora de realizar las prácticas sexuales, y que es este el que nos diferencia de los animales a la hora de realizarlo, debo decir que no creo que haya una forma de des erotizar el sexo, los humanos tenemos eso de que nos gusta humanizar las cosas que hacemos y dudo que el sexo sea la excepción, en lo que si concuerdo es que en cada vez se a trivializado más, perdiendo la esencia de lo que es y sus motivos, por lo que es importante mejorar la educación sexual en varias partes del mundo para enseñar a los jóvenes todo lo que implica y que sepan complacer sus necesidades de una forma responsable, porque a la final el placer es una necesidad humana.
Concluyendo, el Sr. Llosa nos quiere hacer reflexionar sobre la cultura y a donde la estamos llevando, dando su opinión sobre varios temas importantes de la actualidad.
-Rolando González 4to"B"
Me parece interesante la entrevista al señor Mario Vargas LLosa sobre todo los temas que toca y que la cultura se esta deteriorando,en mi opinión no es que la cultura se este deteriorando sino es que como la sociedad esta cambiando la cultura con esta también,con respecto a la lectura que este plantea en su entrevista es cierto que en el pasado las personas hacían lecturas mas profundas y en la actualidad no es que se ha dejado de hacer si no que ahora las personas prefieren un tipo de lectura mas relajado que les ofrezca entretenimiento y diversión sin que les deje un pensamiento critico alguno, esto esta mal porque no podemos permitir que la grandes obras literarias como hamlet o las obras de shakespeare que hicieron historia en el pasado se conviertan solo en eso puro pasado no necesariamente las obras si no también ensayos llenos de conocimiento que no brindan mucho aporte para el aprendizaje se pierda,y nos conviertan en personas mediocre e incultas y tocando otro punto otra de las cosas que dijo el señor LLosa es que en la actualidad ahora las relaciones sexuales no y tienen erotismo sino que lo hacen por deseo carnal y deporte, para mi esto esta muy mal porque el tener sexo tiene que ser por lo que son por a lo que siente una persona por otra no por deseo ni deporte y esto nos haría igual que los animales en conclusión esta entrevista me dejo pensando que porque la cultura este evolucionando no significa que se este perdiendo sino es que hay algunos aspectos que se tienen que dejar tal como están, la cultura nos hace ser seres superiores e inteligentes esto se ha construido año tras año y por eso somos lo que somos hoy en día.
ResponderEliminarROSA URDANETA
4to año "b"
Es interesante la entrevista del señor Mario Vargas Llosa sobre los temas que habla, si empezamos a dejar a la prensa como difusora de chisme, a preferir la lectura cibernética, a ver el sexo como un pasatiempo, todos estos factores van sacando la cultura quitándole su función la cual es sembrar un pensamiento hacia la política, prensa, ciencia o grandes filosofías
ResponderEliminarLa cultura ahora es un entretenimiento, la política ahora es un espectáculo, la prensa una chismografías y el sexo un pasatiempo
ARIADNA ROMERO
4to año “A”
Muy buena entrevista, considero que debemos tomar en cuenta todas estas áreas que Mario Vargas Llosa hace énfasis, porque en el futuro el comportamiento de la sociedad no le parará a la cultura, teniendo esta que es un elemento importante a la sociedad
ResponderEliminarNorbelis Lizardo
4to B
Me pareció una buena entrevista "El fin de la cultura". Todos sus puntos bien explicados, todo muy bien analizado, correcto. Pero ¿el sexo? ¿Dónde entra eso a la cultura? A mi parecer solo habló de eso para llamar la atención.
ResponderEliminarAndrés Palmar
4to año "B"
Muy interesante la entrevista del Señor Mario Vargas Llosa, y uno de mis puntos de vista es que a pasar de los tiempos hemos cambiado eh hecho de preocuparse por las cosas, es decir tener algún tipo de certeza sobre las cosas y que lo estamos cambiando por diversión, por el facilismo y por pasar el rato. Esto también nos comenta el hecho de reemplazar los libros por las pantallas es como reemplazar un esfuerzo intelectual mayor por uno mínimo y que tiene como consecuencia en el mundo de la literatura, el pensamiento o de las ideas y esto está creando a un público que no soporta un gran esfuerzo intelectual.
ResponderEliminarAdemás nos dice que el sexo se a deserotizado y que lo hemos vuelto bulgar y que lo hemos convertido en una rutina en vez de humanizarlo o convertirlo en una especie de arte y que en cierta forma se ridiculiza ésta acción en vez de aumentar la libertad sexual a trivializar tremendamente esta acción y que si no se conserva un poco esto puede retrocedernos.
Camila Duarte
4to Año "A"
Muy interesantes las reflexiones del Señor Mario Vargas Llosa.
ResponderEliminarMe parece interesante como hace referencia a la desvirtualización del sexo, dado que él considera que gracias a la pérdida del erotismo el sexo se ha vulgarizado.
También me parece interesante como hace referencia, a que la política se ha convertido en un show , las ideas han pasado a un lado, para dar paso al espectáculo.
Estoy de acuerdo, en que existe mucho amarillismo en la prensa, y esto ha ido desvirtuándola en cierta parte.
Carlos Ceballos. 4año A
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEntiendo el punto de vista y hasta cierto punto estoy de acuerdo en el hecho de qué cada vez cómo sociedad nos vamos más por lo simple y cada vez nos convertimos en seres más intolerantes precisamente por qué precisamente a esto nos guía el sistema en el cuál estamos, cada vez hay más consumó y al haber tanta demanda la calidad del contenido se ve reducida con el fin de simplemente tener un producto el cual entregar, pero también pienso qué todo forma parte de una etapa, no es primera vez qué la humanidad pasa por un momento malo en su historia, o en crisis cómo dice Mario en la entrevista, y después de cada crisis se ha mostrado qué sé ha progresado, por lo cuál creó qué es incorrecto ver un sólo lado del "problema" sí así lo queremos llamar y tenemos qué siempre irnos por la transparencia y la objetividad ya qué es la manera más eficaz para conseguir la respuesta a lo qué estamos buscando.
ResponderEliminarVictor Urdaneta
4to A
Es cierto que la tecnologia en cierto modo a vuelto a las personas flojas en el sentido de que quieren todo por el camino facil y a veces el camino largo es la mejor opcion , lo de que nadie lee libros muy poca gente es un poco cierto pero poco a poco estan volviendo a utilizarse los libros a mi personalmente prefiero los libros y muy buena redaccion de la literatura se muestra en el video pero no se a que viene al caso lo del sexo no me parecio muy necesario creo que lo hicieron para llamar la atencion.
ResponderEliminar4to año A
Juan sanchez A.
Otra cosa tambien es que el mundo esta pasando por una crisis como lo menciona pero todo se supera con el tiempo una buena toma de decisiones desiciones y tambien lo que es la politica se ha vuelto como un chiste o un show ya no es tomado en cuenta como algo serio .
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl punto de vista y la reflexión del señor Mario Vargas es sin duda interesante. Estoy de acuerdo con el hecho de que nosotros como sociedad nos estamos centrando únicamente en la simplicidad y superficialidad, y nos separamos como individuos dentro de la inferencia e intolerancia. Esto producto de el exceso de información que se aglutina y poco a poco su contenido se vuelve vacío. Sin embargo, está superficialidad forma parte de la era, y se ha visto en ocasiones pasadas, de tal manera que se pueda llevar adelante con progreso, como en los años anteriores. Por esto mismo siento que al señor Mario Vargas le falta objetividad y transparencia al señalar una sola parte de el problema o crisis que plantea. Esperando a su vez, que nosotros como individuos podamos aportar estos detalles faltantes a su punto de vista y formar una comprensión entera, mejor planteada y con mejores soluciones sobre la misma.
ResponderEliminarAlessandro Giannangeli
4to año A
Me pareció una entrevista muy buena y bastante completa, aunque obviamente mi opinión combate con la del señor Mario Vargas en algunos puntos.
EliminarMe encuentro de acuerdo en que es algo muy malo todo lo que se hace a nivel político, el espectáculo que ahora es más importante que lo demás, también en que cada vez en la prensa se satura más de basura por el simple hecho de vender haciendo que sea muy díficil encontrar información de verdadera relevancia.
Ahora en lo que no estoy de acuerdo primero lo de las hinchadas, por favor ¿enserio es ahora que estamos volviendo a un estado animal gracias a las hinchadas? Como si antes en el coliseo romano la gente no gritaba para ver a los gladiadores pelear. Otro punto sería el de que cada vez menos gente lee contenido relevante, siempre ha sido la minoría la cual ha buscado el conocimiento, en ves de eso ha sido lo opuesto cada vez es más frecuente ver a la gente joven informada de temas como política economía y filosofía, sobre lo de wiki leaks al ser estados libres la gente debería ser libre de saber como funciona el estado así que no debería haber ningún problema con la publicación de los mismos.
En conclusión me parece que el señor Mario Vargas ve muy bien el pasado cuando posiblemente no sea tan bueno como el presente.
González 4to A
Analizando la entrevista anteriormente realizada al escritor Mario Vargas Llosa, respecto a su libro "La Civilización de la Cultura", en el cual se plantea que la literatura ha ido en decadencia debido a que actualmente la gran mayoría de los libros se encuentran en formato digital, debido a que para la mayoría de las personas es más accesible tenerlo en sus pantallas.
ResponderEliminarA raíz de esto se plantea que los libros y escritores actuales no se comparan con los de décadas anteriores y lo mismo pasa con el contenido de los escritos actuales, dejando atrás los libros de filosofía y poesía, cosa que considero incorrecta, ya que, la sociedad se encuentra evolucionando constantemente en todos sus ámbitos, anteriormente sólo las personas privilegiadas tenían acceso a la educación necesaria para aprender a leer o simplemente para acceder a los libros más importantes de la década, con el paso del tiempo eso ha cambiado y actualmente la mayoría de las personas tiene acceso a la educación adecuada y a los libros, sin embargo, mientras que en algunos países el costo de los libros es lo suficientemente accesible, en otros países no lo es, lo que dificulta el adquirirlos, razón por la cual muchas personas prefieren disfrutar de la lectura en formato digital, en ocasiones eligen el formato digital por simple comodidad en lugar se adquirir los libros contando con la disponibilidad para hacerlo.
De igual modo, respecto a la aparente decadencia en el género filosófico y poético, que bien es cierto que actualmente no hay tantos escritores de estos géneros como en décadas anteriores, aún existen escritores y personas que disfrutan de este tipo de lectura o en su defecto, de escribirla. Y así como no en la actualidad no hay tantos poetas y filósofos como antes, no significa que la calidad del contenido de los que aún permanecen sea menos que el de los filósofos y poetas de épocas anteriores. Un ejemplo de eso es el poeta Carlos Kaballero.
Crismar Quintero, 4to año A.
Me pareció muy interesante esta entrevista acerca de la cultura, me gusta como el señor Mario Vargas Llosa plantea sus argumentos.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en que la cultura con el pasar de los años ha evolucionado y no precisamente de la mejor manera, ya las personas no buscan leer un libro con la finalidad de aprender algo nuevo y que ayude a enriquecer su cultura sino más bien buscan más el entretenimiento y la literatura hoy en día se presta más para eso, para dar entretenimiento a través de historias o cuentos.
Asi mismo podemos ver como la presa cada día se vuelve mas amarillista ya que las personas cada vez tienen más interés en temas de chismes que en temas enriquecedores en cultura.
Esto nos llama a que todos debemos tomar conciencia de las cosas que nos estamos perdiendo y que la cultura cada vez se debilita un poco más
Maria Laura Flaviani 4to año A
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBueno, personalmente distingo de algunas cosas pero en otras acepto que tiene totalmente la razón,Por ejemplo, el como estamos acabando con nuestra cultura añadiendole hábitos que no deberían de ser.
ResponderEliminarLa verdad lo apoyo en el hecho de como estamos transformando el tener relaciones en un método de "entrenamiento", es algo irrefutable y que esta pasando día a día e intensificándose esta "Cultura" cada vez más. Al igual que cuando habla sobre el hecho de que los jóvenes de hoy en día están tomando un camino inadecuado consumiendo drogas entre otras cosas como Fumar, beber, etc... .
Es lamentable también como la prensa cada día se vuelve más "sucia" llegando a crear rumores falsos, creando polémica y enriqueciéndose de la fama de las demás personas. Lo más triste es que este método de entrenamiento es de los más vistos y famosos a nivel mundial, ya que no solo se puede ver en prensas, si no que también se ve en redes sociales, así haciéndose cada vez más viral todos los días.
En la parte de la política no voy a opinar debido a que carezco de conocimiento en esa área y no voy a contradecir opinando sobre cosas que no se.
Con estas palabras doy por terminado mi opinión respecto al tema, Mi nombre es:
Santiago Castellano\sección: 4B
La entrevista del señor Mario Vargas llosa me pareció muy interesante y nos deja una gran reflexión acerca sobre si la cultura en verdad va a desaparecer y por palabras dichas por el mismo Vargas: "Hemos entrado en un mundo donde el primer lugar en la tabla de valores vigente la ocupa el entretenimiento y donde divertirse y escaparse del aburrimiento es la pasión universal", desde el primer momento el deja en claro que no está en contra de la diversión pero con las palabras anteriormente recitadas este da a entender, que la función de la cultura no es exclusivamente entretener y divertir, cosa que ha estado pasando en la actualidad por la llegada de la digitalización, obviamente el acceso a un dispositivo electrónico el cual te permita leer de manera sencilla una gran variedad de libros, ha facilitado que la gente pueda conocer un poco más acerca de la literatura.
ResponderEliminarA pesar de que la tecnología ha ayudado mucho también ha hecho que los diferentes escritores se concentren en lo anteriormente planteado, (la diversión y el entretenimiento)haciendo que esta se vuelva algo trivial, que halla decadencia de libros más profundos y sobre todo que pierda su principal función que es crearnos una actitud crítica, que según Mario Vargas esto ha hecho progresar a la sociedad desde tiempos antiguos hasta la actualidad.
Personalmente estoy en acuerdo con algunas cosas referentes a lo que expreso el señor Mario Vargas, sin embargo estoy en desacuerdo con otras, entiendo la preocupación de que la cultura que representa a la literatura pueda desaparecer y me atrevería a decir que pueda hasta llegar a tener consecuencias en nuestras vidas porque es algo que nos da una “actitud crítica”, pero me parece que justamente en estos momentos no está decadencia ni mucho menos, todo lo contrario, me parece que con la llegada de la digitalización se ha podido ver una evolución en la literatura con variedad extensa de montones de libros los cuales puedes leer de manera muy fácil, no obstante y algo con lo que estoy completamente de acuerdo es sobre que no podemos dejar la profundidad de un lado, es muy importante que esta también esté presente en una obra literaria.
En conclusión siento que debería haber un equilibrio entre el entretenimiento y la profundidad, no siempre guiarse de por uno solo de estos aspectos, si no buscar más obras las cuales sean entretenidas y te nutran como lector.
Rixio González 4to año B
Bien, cabe destacar que estoy fascinado por la entrevista en si y me encuentro de acuerdo con Mario en varios puntos que toca sin embargo, tengo mis comentarios acerca de algunos temas puntuales que trata por lo que me atrevo a seleccionarlos uno por uno para profundizar en ellos;
ResponderEliminar1. Primero afirma que la cultura va mas allá del entretenimiento y que tiene que ser una parte importante de la sociedad para el desarrollo de la misma y que si esta se ve afectada negativamente por cosas como "la tecnología" como explica el entrevistado se puede desatar una crisis a escala mundial debido a que afirma que "todo ahora es en base del entretenimiento". Bien, tengo mis dudas con este ultimo comentario por el simple hecho de que, afirma que todo tiempo pasado fue mejor en cuestión de desarrollo humano quizás pasando por alto el hecho de que la tecnología se asienta en la sociedad por sus beneficios, por su aporte negativo a la misma ademas de afirmar que la sociedad ahora es mas superficial en su forma de ver la llamada "cultura" por lo que a continuación lanzo una pregunta al aire, ¿Que concepto de cultura se esta tratando aquí? ya que en un plano general, se le puede llamar cultura a muchas cosas como lo es por ejemplo el sharia(cuerpo del derecho islamico) se ha vuelto parte de la cultura de los estados del cual pertenece siendo este algo que no es tomado ni lo mas mínimo "superficialmente" por las personas por lo que otra vez , ¿hablamos de cultura de los propios estados?, ¿cultura general?,¿cultura de las diferentes sociedades?
2. el segundo punto es relativo al comentario sobre el sexo y como se le ve ahora como un deporte y eso puede afectar el mismo origen del acto sexual y eliminar el erotismo, misterio y todo lo que esta detrás de eso y también habla de como lo "trivializan" al sexo, concluyendo con la cita de "trivializar el sexo puede llegar a ser igual de malo que reprimirlo al máximo"; bien, ahora con esto lanzo otra pregunta, ¿es igual de peligroso para una sociedad en decadencia como la nuestra, trivializar una practica la cuál es natural de nosotros como seres vivos hasta el punto de hacerlo algo en donde no existan conflictos morales para la practica de la misma que reprimir el deseo natural de los seres humanos hasta el punto de atentar tanto físicamente como psicológica-mente con el fin de que no se ejecute esta?; y ya bien haciendo una pequeña tergiversión de las palabras del premio nobel, no se esta sugiriendo una represión al mismo acto sexual por el simple hecho de querer que este no sea algo trivial en la sociedad es decir, que se considere un tabú para la misma.
3. Las barras en el fútbol; esto es rápido, ya anteriormente de asentada la tecnologia en la sociedad existían las barras bravas las cuales ya habían provocado incidentes como la famosa tragedia de Inglaterra, la llamada "avalancha de personas" en un partido en el 83 por lo que,¿Es correcto decir que lo que hace "brava" a una barra o el nacimiento de estas es debido a la deficiencia de la cultura en tiempos modernos?
4. Por ultimo punto me parece que hay un vacio en la respuesta con respecto al periodismo que se le hace al profe debido a que se denota una no aceptación por los medios de prensa en materia política (cosa que había dejado caer antes de la pregunta del presentador) lo cual lo lleva no dar una clara respuesta a la decisión entre el "objetivo fundamental" de los periodistas en su profesión o las consecuencias tanto mediaticas como internas que se generan a raíz de la filtración de dichos materiales anteriormente mencionados por el mismo.
zelko stojanovich 4tob
EliminarZelko Stojanovich 4toB
ResponderEliminarBien, cabe destacar que estoy fascinado por la entrevista en si y me encuentro de acuerdo con Mario en varios puntos que toca sin embargo, tengo mis comentarios acerca de algunos temas puntuales que trata por lo que me atrevo a seleccionarlos uno por uno para profundizar en ellos;
1. Primero afirma que la cultura va mas allá del entretenimiento y que tiene que ser una parte importante de la sociedad para el desarrollo de la misma y que si esta se ve afectada negativamente por cosas como "la tecnología" como explica el entrevistado se puede desatar una crisis a escala mundial debido a que afirma que "todo ahora es en base del entretenimiento". Bien, tengo mis dudas con este ultimo comentario por el simple hecho de que, afirma que todo tiempo pasado fue mejor en cuestión de desarrollo humano quizás pasando por alto el hecho de que la tecnología se asienta en la sociedad por sus beneficios, por su aporte negativo a la misma ademas de afirmar que la sociedad ahora es mas superficial en su forma de ver la llamada "cultura" por lo que a continuación lanzo una pregunta al aire, ¿Que concepto de cultura se esta tratando aquí? ya que en un plano general, se le puede llamar cultura a muchas cosas como lo es por ejemplo el sharia(cuerpo del derecho islamico) se ha vuelto parte de la cultura de los estados del cual pertenece siendo este algo que no es tomado ni lo mas mínimo "superficialmente" por las personas por lo que otra vez , ¿hablamos de cultura de los propios estados?, ¿cultura general?,¿cultura de las diferentes sociedades?
2. el segundo punto es relativo al comentario sobre el sexo y como se le ve ahora como un deporte y eso puede afectar el mismo origen del acto sexual y eliminar el erotismo, misterio y todo lo que esta detrás de eso y también habla de como lo "trivializan" al sexo, concluyendo con la cita de "trivializar el sexo puede llegar a ser igual de malo que reprimirlo al máximo"; bien, ahora con esto lanzo otra pregunta, ¿es igual de peligroso para una sociedad en decadencia como la nuestra, trivializar una practica la cuál es natural de nosotros como seres vivos hasta el punto de hacerlo algo en donde no existan conflictos morales para la practica de la misma que reprimir el deseo natural de los seres humanos hasta el punto de atentar tanto físicamente como psicológica-mente con el fin de que no se ejecute esta?; y ya bien haciendo una pequeña tergiversión de las palabras del premio nobel, no se esta sugiriendo una represión al mismo acto sexual por el simple hecho de querer que este no sea algo trivial en la sociedad es decir, que se considere un tabú para la misma.
3. Las barras en el fútbol; esto es rápido, ya anteriormente de asentada la tecnologia en la sociedad existían las barras bravas las cuales ya habían provocado incidentes como la famosa tragedia de Inglaterra, la llamada "avalancha de personas" en un partido en el 83 por lo que,¿Es correcto decir que lo que hace "brava" a una barra o el nacimiento de estas es debido a la deficiencia de la cultura en tiempos modernos?
4. Por ultimo punto me parece que hay un vacio en la respuesta con respecto al periodismo que se le hace al profe debido a que se denota una no aceptación por los medios de prensa en materia política (cosa que había dejado caer antes de la pregunta del presentador) lo cual lo lleva no dar una clara respuesta a la decisión entre el "objetivo fundamental" de los periodistas en su profesión o las consecuencias tanto mediaticas como internas que se generan a raíz de la filtración de dichos materiales anteriormente mencionados por el mismo.
Personalmente, pienso que tiene buenos argumentos que apoyan lo que dice. Respecto a lo dicho sobre la lectura, opino que los lectores de ahora simplemente buscan la manera de entretenerse o pasar el rato, cuando se supone que la lectura es para adquirir algún conocimiento y generar ideas propias sobre temas diversos, además de fomentar la imaginación, pero todas estas ventajas desaparecen con la literatura actual que no profundiza los temas de manera que deje algo en los lectores, es superficial, como menciona Mario. La tecnología es algo fascinante, que ha logrado muchos avances en el mundo, pero que no es usada de la mejor manera por la sociedad actual y de cierta forma es algo vacío que se emplea para cotillear o simplemente saber qué ocurre en la vida de ciertas personas, no pienso que sea del todo malo, pero se ha transformado en algo que muchos hacen de manera rutinaria y nos ha convertido en dependientes de ello sin dejarnos algo productivo.
ResponderEliminarAntes de este video había tenido vagos pensamientos sobre la prensa actual, pero ahora tengo una idea mejor formada y pienso que sí se centra mucho en los espectáculos y no en lo que de verdad debería importar. De igual manera, opino que es (en parte) responsabilidad de las personas que consumen este contenido y generan una gran demanda de los chismes del espectáculo, naturalmente esto obliga a los periodistas a adaptar su contenido para no perder el interés de su público, como es mencionado aquí y esto viene ligado al mal uso que se le da a la tecnología hoy en día.
Para finalizar. En mi opinión la disminución de la cultura se debe (en gran parte) a que las personas se concentran mucho en cosas intrascendentes y algunas veces no son tan competentes como para crear una opinión propia sin saber qué piensa el resto, además de que están tan ensimismados en cosa triviales y no se detienen a contemplar todo con la importancia necesaria.
Aslee Pirela. 4toB
Sobre mí opinión de la entrevista a Mario Vargas Llosa respecto a su libro, estoy de acuerdo con el punto de vista político que se explicó, ya que ahora es más un espectáculo que un intercambio de ideas por la bienestar de los demás, también a favor del punto de vista sobre la prensa, que simplemente intentan crear "humo" para vender más.
ResponderEliminarCon lo que no estoy a favor, es con el punto de vista sobre la hinchada o deporte, ya que eso es un factor que siempre ha existido, esa rivalidad o competencia que existe en todos los deportes.
En conclusión apoyo la mayoría de la opinión del señor Mario Vargas Llosa y pienso que son cosas que se deberían cambiar en la actualidad
Gilberto Silva 4to año B
La verdad al inicio el video no me llamo la atención pero cuando lo seguí viendo a continuación se puso interesante. Los temas de los que hablaba el Señor Mario Vargas Llosas. Me hicieron pensar bastante debido a los temas que tocó, como por ejemplo el de los chismes que hace la prensa dando noticias inciertas que no son reales llegando a formar un problemas decontroversias, seguido de esto tocó bastantes temas que me llamaron la atención como que el sexo es algo trivial. Sinceramente es algo cierto en algunos aspectos y otros no. Pero claro no todo será un si en una opinión cada uno es distinto y tiene su libertad de opinar lo que quiera mientras tenga una base(esto último lo especule un poco)
ResponderEliminarAndrés Bohorquez 4to B
Bueno estoy de acuerdo con mario vargas llosa me parecio muy interesante la entrevista sobretodo en la parte donde se refiere a la tecnología ¿por que ? Porque hoy en dia nosotros los jovenes estamos mas pendiente de un teléfono que hasta de nuestra propia familia y estamos perdiendo nuestros lazos familiares
ResponderEliminarBueno fue una muy buena entrevista también interesante
Diego Morales 4to año B
La entrevista del señor Mario Vargas Llosa me dio de que pensar ya que sus argumentos son concretos,para comenzar afirma que la prensa se centra más en dar un enfoque amarillista informando sobre chismes que de informacion relevante que pueda usarse para mantener a la audiencia al tanto de lo que sucede.
ResponderEliminarTambien da a entender que los jovenes de hoy en día ya no se interesan como antes en la lectura y cada vez es más notorio como la lectura pasa a ser digital lo cual da a las personas una menor capacidad de concentracion y lee cada vez menls libros.
Tambien explica como el erotismo se vuelve un tema trivial y vulgar y se vuelve una rutina sin misterio o llamado un deporte o un arte en la que casi no se respeta esos rituales que da a conocer el erotismo
Y la politica se vuelve más un espectaculo que un debate o intercambio de ideas. En los diversos temas expresados por Mario Vargas estoy de acuerdo y esta fue mi conclusion acerca de su entrevista.
Me gustó mucho la entrevista con Mario Vargas Llosa, estoy de acuerdo con el en algunos puntos y en otros no opino lo mismo.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en que la cultura ya no la tomamos enserio y lo vemos como algo para distraernos, la cultura se refiere al conjunto de bienes materiales y espirituales de un grupo que pasa de generación en generación, y en la actualidad es muy díficil ver eso en alguna parte.
Estoy de acuerdo con que la prensa se ha vuelto más amarillista, no dando información relevante o dando muy poca buena información, creando falsos rumores entre otras cosas.
Ahora en cuanto al punto que hablo sobre la revista hola, no estoy en contra de que las personas no lean revistas para distraerse creo que eso es algo normal, pero estoy de acuerdo con el señor Vargas en que no siempre tienes que leer una revista, ya que, hay muchas cosas más interesantes que pueden ayudar a aprender cosas importantes o que necesitamos saber.
No estoy de acuerdo con lo que a él se refiere hacia las barras bravas como fenómenos, si han pasado bastantes incidentes, pero no considero que esto sea por la poca cultura que hay en la actualidad.
Juan Koch 4año B
Este articulo habla sobre la forma en que el mundo avanzada de una forma equivocada al parecer del escritor, apoyo casi completamente a este escritor porque aunque la evolución a dado a las personas enormes ayudas en casi todos los ámbitos, también a sido utilizada de una forma inadecuada a mi parecer, porque muchas personas piensan que la diversión y el entretenimiento lo son todo ,pero no se dan cuenta que todo en exceso es malo, y que están normalizado lo divertido y por ende las personas son mas difíciles de entretener y a su vez hace que busquen nuevas formas de entretenimiento (en ocasiones no muy sanas), pero a mi parecer el ridiculizar la seriedad o quitarle la importancia a cosas tan importantes como la cultura no es la manera ,ya que existen actualmente muchos medios para entretenerse y considero que la cultura puede ser entretenida para muchas personas como para otras no, pero para esas personas que el trivializarla la hace interesante, no considero que sea bueno ya que le están quitando la profundidad que tienen la cultura y las diferentes artes para ponerlas o hacerlas quedar como algo superfluo.
ResponderEliminarEl escritor toca un tema muy importante como lo es el fanatismo ya que actualmente se ha visto que las personas le dan y le toman mas afecto y importancia a las cosas materiales que a los sentimientos y al arte.
Me parece que en lo que se hablo en cuanto al periodismo la persona que entrevisto al escritor, tiene razón al decir que las personas escriben esa clase de reportajes o noticias ya que es lo que actualmente las personas le dan el mayor interés posible.Pero justamente por esa razón nosotros debemos darnos cuenta que hay que cambiar el pensamiento de que la libertad es el poder hacer lo que queramos (así sea perjudicial para otras personas o hasta para uno mismo)y considero que el escritor lo que quiso es darnos una alerta para que reflexionemos sobre lo que estamos permitiendo y normalizando.
mi nombre es: Mirian Pisfil
(4 Año A)
Me gustó mucho la entrevista ya que nos demuestra que cuando la cultura se deteriora la moral también lo hace. Cada vez hay menos personas que tenemos el hábito de leer libros en físico y los sustituimos por libros electrónicos que la mayoría de las veces no nos aportan conocimientos ni enseñanzas. Tiene mucha razón en que los adolescentes estamos sumergidos en la tecnología y que vemos a la literatura como algo aburrido y sin diversion y que aveces preferimos leer revistas o noticias de chismes que no nos aportan nada positivo, además de que la mayoria son historias falsas, en cambio un libro que nos demuestre los valores y las diferentes culturas nos deja más aprendizaje.
ResponderEliminarLaurix jaimes 4to año B
Me pare si me parece sin duda genial lo que plantea el señor Mario Vargas Llosa en el video, la forma que trata temas muy actuales de una manera muy realista y sencilla sin ningún tipo de complicaciónme parece expectacular y estoy casi de acuerdo en casi todo lo que dice, pero, por supuesto tengo algunos desacuerdos en lo que este señor dice.
ResponderEliminar1. Estoy de acuerdo en que últimamente la sociedad se ha vuelto más mediocre a la hora de entretenerse, porque la literatura ha tenido desmejoras con la llegada de tecnología pero, las mejoras que ha traído la tecnología también ayuda al ciudadano promedio a encontrar información literaria más rápido, como por ejemplo, pueden ser algunos libros o algunas novelas de mucho renombre y con esto también puede tener alguna idea debido a las críticas que se puede haber de las mismas y se genera aún más debate que en los tiempos de antes y definitivamente la literatura ha evolucionado al igual que lo ha hecho la tecnología.
2. Estoy totalmente de acuerdo que se han vuelto muy amarillistas en el sentido de que siempre se publican chismes de todo tipo sin importancia en cualquier medio de comunicación, así sea en revistas o cualquier tipo de prensa importante y seria. Pero algunas filtraciones nos han hecho ver la verdad y descartar cualquier tipo de idea conspiranoica que se tenga de cualquier tópico, por supuesto, se debe tener respeto a la hora de lanzar chismes políticos porque esto puede generar bastante revuelo ya que se están revelando cosas privadas y confidenciales, y esto puede traer grandes consecuencias.
3. Está claro que el sexo se ha vuelto un deporte más que una pasión y un momento mágico y de esta manera se está agregando el nivel de prestigio y de magia que tiene el sexo ya que mucha gente no se fija en la pasión sino simplemente en hacerlo en si, no hay ni siquiera un sentimiento o ni siquiera un amor mutuo, sino, simplemente es por puro deporte y por pura diversión por decirlo de alguna manera.
4. Por último tenemos al fútbol al deporte más famoso en toda latinoamérica y se podría decir que en el mundo ,claro, al ser tan famoso, trae mucha polémica. me parece que los fanáticos a veces se olvidan de que lo que se ve ahí es como un espectáculo, es mero entretenimiento, y pareciera que a los ciudadanos se les olvidara la diferencia entre un juego competitivo y entre una guerra. A veces es tan grave que se vio caso en el que gracias a que un jugador de la selección colombiana en un mundial metiera un gol en su propia meta, semanas después, ocasionara el asesinato del mismo, solos unas semanas después, simplemente por un partido y una equivocación.
En conclusión, me parece interesante de todos los temas que los tocan y recalcó que me parece muy fascinante la forma en que este señor los toca de manera tan sencilla, por supuesto, en ninguno de estos tópicos la gente suele estar de acuerdo con todas las opiniones ya que son temas muy subjetivos y siempre está abierto al debate.
José Carlos Gouveia, 4to "B"
La entrevista del señor Mario Vargas Llosa me dio de que pensar ya que sus argumentos son concretos,para comenzar afirma que la prensa se centra más en dar un enfoque amarillista informando sobre chismes que de informacion relevante que pueda usarse para mantener a la audiencia al tanto de lo que sucede.
ResponderEliminarTambien da a entender que los jovenes de hoy en día ya no se interesan como antes en la lectura y cada vez es más notorio como la lectura pasa a ser digital lo cual da a las personas una menor capacidad de concentracion y lee cada vez menos libros.
Tambien explica como el erotismo se vuelve un tema trivial y vulgar y se vuelve una rutina sin misterio o llamado un deporte o un arte en la que casi no se respeta esos rituales que da a conocer el erotismo
Y la politica se vuelve más un espectaculo que un debate o intercambio de ideas. En los diversos temas expresados por Mario Vargas estoy de acuerdo y esta fue mi conclusion acerca de su entrevista.
Andrés Méndez,4to "B"
Me parece una excelente entrevista, estoy de acuerdo con la opinión del señor Mario Vargas Llosa ya que es totalmente cierto que ahora la prensa se basa solo en chismes creando polémica y lo peor es que estas son las más vistas aprovechándose de la Fama de los demás.
ResponderEliminarUna de las cosas que más me llamó la atención es que ahora las personas no leen libros para obtener algún aprendizaje, son superficiales, además de esto tocó bastantes temas como el sexo que ahora se ha vuelto un deporte. En verdad es totalmente cierto que ahora todo se basa en entretenimiento y diversión.
Raquel briñez 4 año B
La entrevista con Mario Vargas llosa,me resulto altamente interesante
ResponderEliminarestoy de acuerdo con el escritor ya que a mi parecer debemos reflexionar sobre este tema,como en el caso del tema de la prensa ,admiro mucho su seguridad al hablar y al poder expresar ideas,como también admiro su forma de pensar y sus opiniones acerca de la cultura.
Actualmente nuestro día a día lo vivimos tan superficialmente divirtiéndonos en ves de aprovechar este contenido que nos da la oportunidad de crecer culturalmente.
Mi nombre es:Maria Jose Caldera.
4año(B)
Muy interesante la entrevista y las opiniones de Mario Vargas, poca gente hoy en día se atreve a tocar este tema que ya de por sí genera mucha controversia, creo que la mayoría de las opiniones que expresa están acertadas para mi gusto la más interesante se encuentra en el área política creo que es en el aérea donde puedo estar más de acuerdo debido que hoy en día la política pierde seriedad y el campo político muestra su sentido humano dejando de
ResponderEliminarlado el profesional. El léxico que se utiliza en los programas es sencillo y coloquial para
que los televidentes no pierdan interés en la política, es decir, se centra más en el sentido
emocional al tiempo que el sentido racional y de análisis pierde fuerza.
Referente a la opinión acerca de los medios de comunicación y de cómo llegan a darle importancia al chisme o farándula, Mario Vargas tiene una gran razón en esta debido a que hoy en día muchas revistas,periódicos y páginas web dedicadas a dar información se centran en estos tipos de cosas como el chisme o farándula que realmente no nos mantiene al tanto de las cosas que realmente debería importarnos como sociedad, siendo mucho más pobre la información que estos suelen dar acerca de temas relevantes y que son necesarios para nosotros, llegando al tema de la tecnología no creo que la literatura se vea afectada por esta ya que hoy en día más bien es mucho más fácil y rápido conseguir cualquier tipo de libro obviando el hecho de que estos cumplan los objetivos de tener una actitud crítica como señala.
Viendo el punto de las hinchadas de fútbol no estoy muy de acuerdo por el simple hecho de que no creo que por tragedias dentro del mundo de fútbol exactamente refiriéndome a las hinchadas, los escándalos que ocurren dentro de las personas que se viven este deporte no creo que les haga falta cultura como expresa Mario Vargas.
Douglas León 4to "B"
Me pareció muy interesante esta entrevista acerca de la cultura y como quiso tratar sus puntos de diferentes maneras.Estoy de acuerdo con el que la cultura ha avanzado de diferentes maneras y no de la mejor manera. Me parece interesante como hace referencia a la desvirtualización del sexo.Otro de los puntos que me llamo la atención es el de la prensa es verdad que en estos últimos tiempos la prensa están más interesados en noticias falsas para obtener más atención que cosas que suceden verdaderamente lo que hace que las personas le presten más atención a el humo que a las cosas que suceden verdaderamente y por último pero en lo que no estoy de acuerdo con eso es con las aficiones del deporte,ya que eso es un factor que siempre ha existido, esa rivalidad o competencia en todos los deportes
ResponderEliminarMe gustó mucho esta entrevista siento que aprendí mucho de ella y que de verdad deberíamos poner más atención a las cosas que hay que cambiar para tener un mejor vida
Alejandro Urrutia,4to "B"
Personalmente, esta entrevista a Mario Vargas Llosa (Ganador del Premio Nobel de Literatura) me pareció interesante, tanto los temas que se abarcan en la misma como la forma en que expresa sus ideas. En la mayoría de las opiniones que tiene Mario Vargas estoy de acuerdo con lo que dice, como por ejemplo el amarillismo presente en la prensa actual, ya que esto produce lo opuesto al propósito principal de la prensa, el cual es informar. También estoy de acuerdo con lo que dice acerca de las relaciones sexuales, las cuales cada vez mas pierden el valor y significado que tenía anteriormente, convirtiéndose en algo trivial. Otra cosa con la que coincido con Mario Vargas es el tema del salvajismo que pueden llegar a tener algunos fanáticos del futbol, los cuales pueden llegar a lastimar otras personas solo por la emoción descontrolada del momento. Hay un tema con el que estoy parcialmente de acuerdo, el cual es el tema de la cultura como entretenimiento, pues es verdad que actualmente lo que más se busca es algo con que distraerse o entretenerse, y que la tecnología ha contribuido a esto, pero, la tecnología también ha ayudado a que la literatura se desarrollara más, dándole más alcance a través de todo el mundo.
ResponderEliminarEn conclusión, los temas que se abarcan en la entrevista deben ser tomados con mas seriedad, ya que, pueden hacernos perder parte de nuestra cultura.
Alejandro Arteaga 4to B
Me pareció realmente interesante la entrevista que se le realizó a el señor Mario Vargas Llosa, todos sus argumentos y la forma en la que explico cómo se está perdiendo la cultura, pero claro, no estoy en de acuerdo con todo.
ResponderEliminar-si bien tomando en cuenta el primer punto a tratar tuvo relación que la lectura virtual nos hace tener menor capacidad de atención y menor esfuerzo intelectual, estoy totalmente de acuerdo, ya que, cuando tienes un libro en físico, cuando lees un libro en físico, tú atención es mucho mayor que cuando lees en una pantalla, pero, tomando en cuenta los avances tecnológicos y qué hay aplicaciones donde se publican historias nuevas y se pueden leer con facilidad sin tener que necesariamente comprar el libro. Ahora, en conclusión, personalmente yo prefiero leer en físico, pero, leer tras una pantalla es una herramienta muy factible
-con respeto a otro punto que se trató sobre “la lectura superficial” estoy de acuerdo con que no tiene nada de malo con leer sobre la farándula y la vida de los famosos, pero si bien se lee eso todos los días se pierde el conocimiento sobre temas realmente importantes. También es como la parte en la que el señor Vargas dijo “cada vez en los periódicos se tiene más farándula y menos información” (no dijo eso con exactitud pero estoy parafraseando), si los periódicos dejan de transmitir la verdadera información importante y solo cosas superficiales ¿que pasará con nuestro conocimiento? No adquiriremos información nueva y/o relevante más Nunca. En conclusión, si, no está mal leer sobre farándula, pero, si leemos de eso todo el tiempo, nuestro conocimiento se minimiza. Ahora tocando el tema de el otro concepto de “lectura superficial”, refiriéndose a los nuevos escritores que su literatura ni es tan profunda como la de escritores antiguos no quiere decir que no existan libros actuales los cuales son realmente buenos.
-ahora bien, con el tema del sexo, si bien, la sociedad quiere avanzar y ser más liberal con el tema, pero, han pasado al libertinaje, no estamos avanzando con el tema de las relaciones sexuales, estamos retrocediendo, se está perdiendo la Pasión, el erotismo, la química entre las personas, la mayoría de los jóvenes no ven el sexo como algo apasionado, lo ven como un “deporte” como lo dijo el señor Vargas, ahora la mayoría de las personas no tienen sexo por pasión, la mayoría de las personas tienen sexo como si fueran animales, en el sentido de que solo lo hacen por hacerlo.
Att: Mariangel Lima
4to año B
Considero que tiene toda la razón con respecto a como las personas hoy en día trivializan tantas cosas como la cultura, la literatura, el sexo. La cultura no solo debe ser vista como diversión, debe ser vista como una manera de conocer nuestro país, nuestras tradiciones, lo que solíamos ser. Cambiar la tecnología por la literatura, la literatura no solo nos enseña una manera de expresarnos, si no que también nos da un vocabulario mas extenso, y un intelecto mayor. Respecto al sexo tiene razón al decir que las personas ya no lo ven como arte, como una manera de demostrar, lo ven mas como un deporte, una rutina. Como el señor Mario Vargas Llosa dijo la política se esta volviendo mas un espectáculo que un debate. La prensa se esta convirtiendo en difusores de chismes. Debemos tratar de no perder todas estas cosas y darnos cuenta que es necesario tenerlas presentes hoy en día.
ResponderEliminarSamantha Rodriguez
4to año B
Con respecto a la opinión del señor Vargas, personalmente estoy a favor de su comentario acerca de que la cultura tradicional así como hace mucho tiempo era entendida, está a punto de desaparecer si es que no ya desaparecido del todo actualmente; y esto se debe a exactamente la misma razón que él justifica, simplemente debido a que hoy en día se ha convertido en un "espectaculo", es decir, se ha convertido en puro entretenimiento y banalidad. "La cultura simplemente ahora es un simple pasatiempo".
ResponderEliminarTambién estoy de acuerdo con respecto a que sin ofender a los avances y el desarrollo tecnológico en la actualidad (que ha aportado gran ayuda a la humanidad), nos permita olvidarnos de todo lo bueno e importante que hay detrás de la tecnología, como en este caso, los libros. Estoy de completamente de acuerdo con su opinión acerca de que es erróneo el hecho de cambiar los libros por tablets al momento de leer, ya que al tener un libro en físico nos estamos dando el tiempo y el momento para reflexionar sobre nosotros mismos sin ningún tipo de distracción, lo que nos permite pensar y analizar todo mucho mejor. Sin embargo, también me parece que hoy en día los adolescentes no valoran buenos géneros de libros, sino que simplemente leen la mayoría del tiempo géneros mediocres y esto hace que buenos escritores con buena profundidad acerca de diferentes temas de escritura se retiren de la escritura por falta de atención hacia su tipo de género, y eso es algo que me parece muy relevante en este caso debido a que los adolescentes solo se dedican a leer algo que los divierta y no se dan la oportunidad de profundizar en un libro con un género completamente diferente que probablemente les guste.
Mariangel Sánchez
4to "B"
Lo que entiendo es q el escritor esta preocupado porq se esta confundiendo la cultura con la diversión hay que saber que la cultura es algo y la diversión otra. La tecnología está haciendo que la lectura sea menos profunda que ya no se están haciendo esfuerzos intelectuales xq se están reemplazado los libros por las pantallas es preocupante que ya algunos países como Francia eeuu Inglaterra que ya tengan arraigos en la tecnología audiovisual. En otro capítulo dice que el sexo se ha convertido en un deporte por causa de la tecnología y esto está haciendo que el erotismo desaparezca ya que no hay sensualidad misterio fantasía pasión creatividad los jóvenes se están volcando al alcohol las drogas y la agresividad.
ResponderEliminarTambién alega que la política está convertida en un espectáculo publicitario y se está dejando de lado las ideas las propuestas los debates etc. Habla de la crisis de europa pero que se superar q ayudara a la integración europea y q ve prosperidad y desarrollo en América Latina. Afirma que solo leer la revista hola se está convirtiendo en el alimento cultural de muchas personas q estamos renunciando al genuino conocimiento como la cultura la moral la espiritualidad. Que la prensa esta dando demasiada cabida a la chismografia escándalos al amarillismo por que las tendencias la conllevan a eso. Que el mercado está destruyendo la cultura y la moral y nos está llevando a crisis palpables actualmente.
Jose gonzalez
4to"B"
Una entrevista muy interesante acerca de la cultura, de la falta de erotismo en el sexo, el fanatismo, la decadencia de la literatura, entre otros puntos.
ResponderEliminarConcuerdo en muchos aspectos con el señor Mario Vargas; principalmente al hablar sobre la literatura y como ésta se ha estado convirtiendo en nada más que amarillismo, sensacionalismo e historias que así como nos podrán entretener, también nos distraen de lo que realmente importa en la actualidad, en nuestra realidad y que no estimulan nuestro pensamiento.
Considero que gran parte de lo que dijo es cierto y de gran relevancia. Somos el futuro del mundo y el que ahora, más que nunca, necesita nuestro país.
Debemos hacer conciencia acerca del tipo de información que consumimos y que a su vez promovemos.
Veronica Tillero 4to año "B"
Fue muy interesante lo que dijo Mario Vargas Llosa en su entrevista, se puede ver su preocupación por la falta de la cultura en estos tiempos, esto sirve para reflexionar sobre lo que estamos haciendo con respecto a nuestras vidas, su opinión sobre la cultura, el sexo, la política, el periodismo, el fútbol es interesante y ciertamente acertada, pero en algunos puntos de lo mencionado no estoy de acuerdo.
ResponderEliminarCuando hablo de la literatura y dijo que se está convirtiendo en algo superficial debido a la tecnología, no estoy de acuerdo debido que al gran avance tecnológico nos a permitido leer, buscar he investigar diferentes obras literarias, Mario Vargas dijo que la tecnología iba limitar nuestros esfuerzos, consideró que al usar un libro,una tablet, un teléfono para leer obras literarias o introducirnos en la literatura no nos debería afectar, ya que nos favorece a todos, tambien nos puede beneficiar, pero no es lo mismo profundizar en un libro que en una computadora, con esto quiere decir que lo importante es no dejar que se pierda la literatura.
Cuando Mario Vargas habló sobre el sexo estoy de acuerdo debido a que lo han convertido en algo vulgar, algo común, sin sentimientos, sin conexión, sin interés, esto se debe a la falta de cultura.
Al momento de hablar del fútbol menciona un fenómeno conocido como las barras, el cual me pareció extraño no le encuentro mucho sentido pero respeto la decisión del autor.
Mi punto de vista hacia la política es que se basa solo en espectáculo y no en un tema de interés general como por ejemplo el bien de un pueblo o el bienestar de un país, este se ha convertido en un juego el cual su único propósito es ganar.
El dijo que leer superficialmente no está mal pero puede traer consecuencias debido al mostrar interés solamente hacia tendencias, esto desde mi punto de vista no trae nada enriquecedor y mucho menos conocimientos nuevos, pero no hay nada de malo de vez en cuando leer tendencia o artículos de interés.
Al momento hablar del periodismo Mario Vargas tiene la razón debido a qué le dan importancia a los chismes y no noticias de gran importancia, este medio se ha convertido en entretenimiento.
José Viloria 4to B
En referencia a la entrevista realizada por Mario Vargas titulada “El fin de la cultura” estoy de acuerdo con ciertos puntos de la misma y en desacuerdo con otros.
ResponderEliminarSin embargo, la cultura es algo qué pasa de generación en generación y en ciertos momentos puede tener modificaciones. Comparto mi opinión con respecto a que la cultura hoy en día ha sido tomada por algunos como algo sin importancia o por diversión, al igual que con el sexo que ha sido considerado trivial, es decir algo de poca novedad e importancia.
Para finalizar un punto que me gustó sobre su entrevista sobre hinchada de los equipos de fútbol en relación a la agresividad al momento de celebrar siendo este un espectáculo que se toman muy personal y no tan solo como un deporte para entretener.
Cristian García 4to año “b”
Considero importante el tema de la trivialización de la cultura ya que sino empezamos a dejar la prensa como difusora de chismes, a preferir esa lectura cibernética, a ver el sexo como un deporte y desproveerlo de todo erotismo, todos estos factores van socabando la cultura quitándole su función principal la cual es sembrar un pensamiento crítico hacia la política,prensa, ciencia o grandes filosofías que la sociedad ve como realidades inamovibles. Por lo tanto, si la sociedad a través de estos antivalores le quita la escencia o significado a la cultura, en ves de evolucionar en pensamientos, acciones involucionamos.
ResponderEliminarEn el mismo orden de ideas, debemos tomar en cuenta todas estas áreas que el literario Mario Vargas Llosa hace énfasis, por lo que en un futuro no muy lejano el comportamiento de la sociedad frivolizará de manera radical la cultura, viéndose ésta como el elemento principal que compone a una sociedad
Diego Henriquez 4to "B"
una entrevista muy interesante donde se tratan temas muy controversiales.
ResponderEliminarQue hemos reemplazado pantallas por papel es cierto pero no quiere decir que esté mal o que esté quitando moral o cultura, más que consecuencias esto trae ventajas ya qué hay nuevas formas de descubrir libros nuevos, y es más fácil y rápido elegir qué libro deseas ya qué hay aplicaciones que lo permiten. Si es verdad que muchas veces dejamos de lado géneros literarios que nos enriquecen mentalmente por el entretenimiento, y estoy totalmente de acuerdo en qué hay momentos para gozar y otros para ser más serios o “centrados”. Con esto quiero decir, que podemos leer libros o revistas que sean de farándula o entretenimiento pero también tener en cuenta otros géneros y escritores que nos dejen una enseñanza o aprendizaje.
Estoy totalmente de acuerdo en que el sexo lo han desprestigiado, y para la mayoría de las personas no tiene el mismo valor ni significado que antes, ya que no hay privacidad, química ni pasión. Se habla mucho del misterio, y se pierde un poco lo interesante y lo excitante cuando es algo que muchos consideran rutina. Deja de tener su emocion característica para ser aburrido y monótono para muchos.
Alisa Romero 4to año B
Excelente entrevista muy interesante me encanta la manera en que expresas sobre los temas Cómo habló sobre la política tecnología la literatura light el sexo me llamó la atención la parte de la prensa ya que el mundo ya no se basa en noticias reales sino que son la mayoría noticia falsa también me hace reflexionar la parte de la tecnología porque en el día a día los jóvenes no estamos pendientes de las noticias de la misma cultura como dice Mario Vargas llosa y lo que están pendientes de su teléfono o la computadora.
ResponderEliminarTambién quiero recalcar que hay que aprender de esta entrevista ya que si se toma en cuenta lo que dijo Mario Vargas.
Sin más preámbulo me despido
Atte: David Molina 4"b"
Estamos viviendo en una cultura de entretenimiento , en la que todo se está volviendo cada vez más superficial. Diversos temas fueron tratados en esta entrevista (opiniones de lectura, sexo, deporte, política, etc), asociados con el “Fin de la Cultura”. Si la única función de la cultura se basara en diversión, entonces no nos preocuparíamos por problemáticas de nuestro alrededor.
ResponderEliminar-Con respecto a la Lectura, estoy de acuerdo. Hemos preferido la lectura digital (y hasta audiovisual) que la física, y es allí donde estamos perdiendo un esfuerzo intelectual mínimo. Pero también resalto el hecho de que la sociedad va innovado, cambiando, evolucionado, y por ende, cosas del pasado se van reemplazando u olvidando.
-Habla del sexo con mucha razón, se ha desmeritado y se ha perdido el valor de este acto. Se ha convertido en una rutina sin sentido, mientras debería ser algo enriquecedor y único.
-Critica el fanatismo / la rivalidad en el deporte, mientras es una característica resaltante de cada partido. Desde el punto de vista de un deportista, no le veo sentido a “trabajar” (es decir, practicar el deporte) y no conseguir ningún beneficio si todos los partidos son amistosos, pues, no tengo fanaticada ni tengo rivales.
-El periodismo. Le han dado más importancia a farándula o tendencias, pero corren el riesgo de perder audiencia, por lo que se ha convertido en “periodismo amarillo”.
El video se basa en aspectos o temas que nos están llevando al Fin de la Cultura; en que la cultura está en crisis, y nos conlleva a consecuencias políticas, sexuales, espirituales, entre otros.
Resumiendo, coincidí en la mayoría de sus opiniones ; en otras, tuve una distinta perspectiva. Me gustó el hablar con léxico educado, con base, con conocimiento y lógica.
Oriana Godoy
4to año B
EL FIN DE LA CULTURA
ResponderEliminarYairin Sarahi Arias Bucobo – 4 “B”
Entrevista al Premio Novel de Literatura - Mario Vargas Llosa
La entrevista realizada en 43:01 minutos por Andrés Oppenheimer de la cadena de televisión CNN, trata de una serie de reflexiones sobre los distintos planteamientos esbozados en el Libro de Llosa titulado “La Civilización del Espectáculo”; de acuerdo con la entrevista, el mismo se encuentra estructurado en tres (03) grandes renglones:
1. La Deserotizacion del Sexo, punto sobre el cual reflexiona que en la actualidad, la relación física entre los seres humanos, se ha desvirtualizado, se ha trivializado el hecho físico para conducir a un renglón de la sociedad a un deporte riesgoso, que lleva adicionalmente a otros vicios muy riesgosos como la droga, la delincuencia, la transformación de la moral juvenil, que concluyen en hechos muy peligrosos para la sociedad. De acuerdo con mi interpretación personal, se debe provocar nuevas formas de orientación que conduzcan a la educación concientizada del sexo no como deporte, sino como una expresión física de la unión y el amor de los seres humanos.
2. La Política – Espectáculo: sobre el mismo señala que actualmente la política al igual que las artes, se constituyen en una serie de hechos del espectáculo; ellas deberían estar conformadas en una serie de debates de filosofías contenidas de propuestas para el cambio, conformada entre otros, por pensadores.
Es necesario reflexionar, que el enfoque actualmente ejercido en el campo de la política de acuerdo con Llosa, no es el que mejores aportes otorgue a las sociedades actuales, que se encuentran ávidas de respuestas y soluciones a las necesidades y conflictos presentes y sentidos. Es necesario, que la política no se deje exclusivamente a los políticos profesionales, sino más bien que en la medida de lo posible sean incorporados a los intelectuales al debate público a fines de lograr mejores resultados, que puedan ser debidamente conducidos.
3. Critica a los Medios de Prensa: señala Llosa que los medios propagandísticos no pueden ser exclusivamente las fuentes de desarrollo cultural de la sociedad, pues dichos medios pudieran tergiversar la información, documentando chismografía amarillista y escandalosa, promoviendo solo una cultura del espectáculo evidenciándose que hoy en día prevalece un periodismo amarillista.
Es necesario, concluir con una oración esbozada durante la entrevista que señala “Cuando la cultura se deteriora, la moral se deteriora”, todo lo cual da paso a los fenómenos actuales de la crisis como efectos de la desacreditación de la cultura, muy a pesar que debe existir una defensa de los mercados, estos deben ir acompañados de una moral y una cultura que los dirija en una buena orientación.
Todas estas temáticas abordadas en la entrevistas, son puntos referenciales importantes, en mayor medida en la población juvenil y estudiantil de nuestra nación, ya que aborda los principales tópicos de conformación del perfil de un ciudadano en la sociedad actual.
Me gusto la charla que dio Mario Vargas Llosa y me llamaron la atención algunos temas entre uno de ellos el divertinaje,tecnología por que gracias a los avances tecnológicos puedes tener todo en la palma de tu mano .
ResponderEliminarAntes se pensaba que la ignorancia era la causa de la estupidez, pero, la gente ya puede tener acceso a la información, sea para diversión o porque le tome mucha importancia al hecho de ser culta, es su decisión. en cuanto al sexo, si se toma como arte entonces no hay que sorprenderse si se ha generado una serie de degradación inmoral.
Las noticias amarillistas a veces son puntos de admiración y es que si lo pensamos, las noticias carecereían de interés para muchas personas que a veces sólo buscan lo que más les sorprendan.
En fin, creo que el concepto de cultura a cambiado mucho de lo que era antes a mejorado un poco pero también a empeorado en algunos puntos .
Carlos Gómez 4 año B
Existen diversas opiniones acerca de lo que es la cultura y esto va a depender desde el enfoque y el punto de vista de quien lo manifiesta. Lo primero que hay que resaltar es que en el transcurso del tiempo la cultura ha tenido transformaciones, y desde el puntos de vista del Señor Mario Vargas Llosa en la sociedad se ha ido avanzando, pero de una manera poco adecuada, el hace énfasis a la lectura, periodismo, política y des-erotización del sexo; en mi caso apoyo este criterio aun cuando es un poco crudo con las palabras, sin embargo eso hace entender a las personas los puntos de vista que él quiere tratar.
ResponderEliminarLa lectura es algo muy significativa, ya que desarrolla nuestro conocimiento, el Sr. Mario Vargas Llosa, nos explica con sus palabras, que la lectura viene en deterioro, que, aunque haya buenos libros, no están acorde con nuestro nivel de conocimiento, si no que los usamos para nuestro entretenimiento, lo cual de cierto modo no está mal, pero eso disminuye nuestra capacidad de apreciar los libros buenos que tratan de nuestra historia. También nos menciona que el uso de la tecnología nos está haciendo daño en vez de acercarnos a nuestro futuro, criterio en el que coincido con él, y no es que este en contra de la tecnología pero tampoco estoy a favor de algunas cosas, como por ejemplo el hecho de que se use la tecnología como diversión, ya que es algo que escapa de nuestras manos, lo que podría ser algo catastrófico como el uso de las redes sociales, y al punto que quiero llegar, y quizás muchos no estén de acuerdo, es que el uso de los libros no van de la mano con la tecnología.
El uso del periodismo como se está acostumbrado no es el correcto, el uso de la prensa en esta época ha aumentado con noticias que no son relevantes como: el chismorreo, la farándula, especulación e investigación. Si se compara la prensa y/o periodismo con el de hace 20 años atrás, podemos darnos cuenta, que este ha perdido relevancia o importancia. “Cuando la cultura se deteriora, la moral se deteriora”, esto da paso a fenómenos actuales, y con ello trae la desacreditación de la cultura.
La política − espectáculo se está convirtiendo en un show más, que lo que debería ser un debate de ideas, generan anuncios, o propagandas que hacen ganar a los políticos, y no es que este mal la publicidad, pero se destaca más el espectáculo que la política, determinándose así, quien gana o pierde. Esto se refiere al gran error del ser humano, en elegir a una persona, ya sea por, la cantidad de publicidad que tenga a su favor, por lo gracioso que sea, o por ser un famoso, en lugar de elegir a una persona que tenga un cierto conocimiento o al menos con ideas que puedan dirigir a una nación por el buen camino más que dejarse llevar por el espectáculo.
Y sin más que referir, complacida de ver la entrevista del Sr. Mario Vargas Llosa, con la que aprendí mucho y fue bastante gratificante en compartir mi opinión.
Maria Gabriela Paz 4to A
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn un resumen general, el escritor "Vargas Llosa" del que no conocía absolutamente nada antes de este trabajo, ha accedido a na entrevista en la que se analizan puntos importantes de su libro, cuyo fin es una crítica a la sociedad y al entretenimiento moderno en pleno siglo XXI, mi pregunta es, ¿Está bien fundamentada esta crítica?, pues ni blanco, ni negro, es una matiz de grises bastante variable dependiendo de las declaraciones que aquí se encuentra.
ResponderEliminar"El sexo ha perdido erotismo, se ha convertido en un acto animal"
El problema en esta frase, es que el sexo siempre fue un acto carnal y animal, el erotismo en el sexo depende de la disposición de las personas en el acto, es irrelevante la crítica hecha, hubiese sido más productivo hablar de la sexualidad presente en medios para todo público.
"La política hoy en día es más un espectáculo que un debate de ideas, hay payasos en vez de políticos"
Estoy de acuerdo en cierto punto, puesto que si bien, la política se ha convertido en un espectáculo de la media moderna, los políticos aún cumplen con su rol, no con todas sus promesas, pero si su rol "Ser el reflejo de una parte de la sociedad", y es que, si la sociedad demanda espectáculo y centra más su atención en las controversias que en las ideas económicas, sociales o políticas, ¿Por qué habría de ejercer esto un político?", en definitiva, el objetivo a alcanzar en este mundo es la aceptación y el voto mayoritario, al igual que el objetivo de millones de personas.
"El amarillismo predomina en la prensa moderna"
Sí, la predomina, puesto que a cada día transcurrido, los sucesos de la vida cotidiana son los mismos, y lo aleatorio en este mundo es el pan de cada día, el objetivo de los periódicos es informar, pero para ello, se deben vender, y en una época de tanta información al alcance de la mano, donde nos vemos sumergidos más en lo común, un suceso sobre explotado puede dar ventaja frente a otros medios,y así, conseguir más ventas.
"Las pantallas y la falta de literatura de provecho en el mundo han llevando a la sociedad a una cultura de poco esfuerzo"
Esto es algo hipócrita desmedidamente, puesto que este trabajo ha llevado un esfuerzo desmedido, y aún así, ha sido creado en una pantalla, de la misma forma que será leído, esta misma entrevista se ha realizado en una pantalla, entonces, ¿Es bajo el nivel de esfuerzo sólo por el hecho de reproducirse en una pantalla? que intente mejor buscando otro material, como el videojuego y la programación, documentales y entrevistas, y tenga mejor su perspectiva crítica.
"Los chismes se han convertido en parte esencial de la cultura"
Siempre lo han sido, solo que no a gran escala o no en vidas de famosos, pero se hace desde los años 40, desde el mismo momento en que existieron las celebridades, puesto que el ser humano es curioso, tiene apetito por conocer lo ajeno y desea de alguna manera vivir o formar parte de esa persona a la que admira, sin mencionar que esa persona también ejerce una función política en la sociedad y el pensamiento colectivo. Sin nada más que acotar, se despide.
Rafael Sica, 4to año "B"
Muy buena entrevista, me parece cierto lo que dijo, el invento del internet ha generado cambios a la humanidad y esos cambios los vamos a ver en la cultura; se va a ir transformando y no quiere decir que es para mal, tenemos que asumir que la cultura va a cambiar porque es el pensamiento del ser humano y cada vez se pone más moderno, el ser humano en busca de tecnología y desarrollo ha dejado de lado las cosas que se hacían cotidianamente como dice el Nobel Vargas Llosa, la cultura de ahora solo es diversión y distracción, sobretodo mucho más superficial que en el pasado. Es cierto que a la nueva generación ya no les gusta leer literatura pero eso es gracias a que los intereses han cambiado, los nuevos escritores deben buscar la manera de incentivar a los lectores a leer más.
ResponderEliminarAlejandra Tello, 4to año “B”
Manuel Perdomo 4to año B
ResponderEliminarBuenas tardes profe, visto el vídeo concuerdo con el escritor Mario Vargas Llosa, comparto sus idea sobre el fin de la cultura, los temas que mas me llamo la atención fue cuando hablo de la política que se ha vuelto mas que todo un espectáculo o por así decirlo un "show" concuerdo con esto por lo ocurrido hace unas semanas en el debate de Donald Trump y Joe Biden, me parece que los temas que abarco fue muy concreto y preciso las verdad fue una entrevista que fue enriquecedora, lo mas que me asombro fue que ese vídeo fue subido hace 5 años y aun a día de hoy Mario Vargas tiene mucha razón en lo comentado en la entrevista, apoyo su comentario a los noticieros, gran parte de ellos ahora lo único que hacen es hablar de chismo grafía y de cosas que pasan en la vida de las personas con renombre, parafraseo algo que el dijo en la entrevista a el le parece muy bien que las personas lean sobre la vida de los famosos, no tiene nada en contra, lo que no quiere que pase es que estas revistas o noticias sean el alimento cultural de la mayoría de las personas Manuel Perdomo 4to Año B
Para comenzar, cabe destacar, que Llosa tiene su propio concepto de un término tan vasto como lo es el de la cultura, lo cual es entendible, mi desacuerdo está en describir sus observaciones en cuanto a la “trivialidad de la cultura”, que, (según mi sentir) estaba constantemente aminorando a las nuevas maneras en las que nos nutrimos de información y entretenimiento por medio de “las pantallas” como él lo nombró.
ResponderEliminarQuiero hacer hincapié en la siguiente cita que el entrevistador mencionó del libro de Mario Vargas Llosa: “Los abanerados de la cultura tienen que restablecerla”. Hallo mayor coherencia en adaptar la cultura al tiempo y situación, como se ha visto en las épocas literarias por ejemplo, así sumarle valor y significado a la cultura
Camila Pierini 4to Año Sección: “B”
Buenos días Profesora, Camila Pierini no puede comentar así que este es su comentario
Eliminar
ResponderEliminarQue hemos reemplazado pantallas por papel es cierto pero no quiere decir que esté mal o que esté quitando moral o cultura, más que consecuencias esto trae ventajas ya qué hay nuevas formas de descubrir libros nuevos, y es más fácil y rápido elegir qué libro deseas ya qué hay aplicaciones que lo permiten. Si es verdad que muchas veces dejamos de lado géneros literarios que nos enriquecen mentalmente por el entretenimiento, y estoy totalmente de acuerdo en qué hay momentos para gozar y otros para ser más serios o “centrados”. Con esto quiero decir, que podemos leer libros o revistas que sean de farándula o entretenimiento pero también tener en cuenta otros géneros y escritores que nos dejen una enseñanza o aprendizaje.
Estoy totalmente de acuerdo en que el sexo lo han desprestigiado, y para la mayoría de las personas no tiene el mismo valor ni significado que antes, ya que no hay privacidad, química ni pasión. Se habla mucho del misterio, y se pierde un poco lo interesante y lo excitante cuando es algo que muchos consideran rutina. Deja de tener su emocion característica para ser aburrido y monótono para muchos.
Claudio Sánchez 4to B
Concuerdo totalmente con lo que dice el señor Mario Vargas Llosa acerca de la cultura, no puede ser todo acerca de diversión, chismes, si no más bien hábitos y costumbres. La cultura identifica a un grupo y de allí su importancia. Sin embargo, no estoy de acuerdo con lo que dijo acerca de los e-books. Yo disfruto leer, incluso, uno de mis libros favoritos es 100 años de soledad, pero leer online ayuda al planeta. Hay que adaptarse a las nuevas tecnología, más aún que la emisión de libros en físico ayuda a la deforestación del planeta. Una cosa que me llamó mucho la atención es lo que dijo de que a todo le buscan la diversión sin tomar en cuenta del trasfondo porque es verdad y es algo que pasa diariamente. También como hemos dejado de valorar los momentos bonitos que pasan en nuestra vida sólo por los inventos de hoy en día, y como la política se ha convertido en un chisme, o mejor dicho, una película.
ResponderEliminarCamila Argüelles, 4 “B”
Analizando lo dicho anteriormente por el autor del libro “la civilización de la cultura” Me atrevo a opinar que no comparto la idea de una lectura superficial. Si bien, tendrá la razón en varios puntos, hay otros que en los que a mi parecer, son erróneos. Empezaré diciendo que los tiempos han cambiado, tanto como la mentalidad de las personas, se han abierto mucho más mentalmente a nuevas cosas, experiencias y se ha dejado un tabú de lado.
ResponderEliminarLa literatura por medio de la tecnología ha traído beneficios y mucha libertad de expresión. No comparto la idea de que el autor considera que es un esfuerzo mínimo, porque hay diversos factores, y allí se incluye los recursos económicos de la persona.
¿El erotismo desanima al sexo?
Podrá sonar un poco sin sentido, pero sí, de cierto modo está ocurriendo y por eso desanima, por no cumplir con unas expectativas planteadas. También es algo cierto que en lugar de enriquecer se ha vulgarizado con el tiempo y en cierta forma, se ha vuelto una rutina.
Le doy toda la razón en que la política sí se ha convertido cada vez más en un espectáculo mucho menos sincero a medida qué pasan los años o básicamente, yo opino que siempre ha sido así. Que ya no importan las ideas concretas para construir un país mejor; ya que el supuesto fin de la política es que sea un negocio en el cual tienes un mayor rango de alcance en un lugar o de algo que te permite usar esa economía para ciertos fines.
En cuanto al periodismo actual, comparto algunas de las ideas de Mario Vargas Llosa. Estas serían como que, todo gira entorno a una chismografía artística y social. Dado a que si no lo hacen pierden ganancia. Por eso la tendencia es el periodismo amarillo.
Mi punto es que, todo se ha vuelto menos sincero, y como dijo Vargas Llosa, cuando la cultura se deteriora, la moral también, por eso el mercado se desborda y aparece la crisis.
Quizás sea el fin de la cultura, como también podría ser el desarrollo de esta.
Ricardo Miraglia 4to B
Buenos días, tardes, o noches profesora, una vez visto el naterial y la entrevista, procedo a discutir los puntos de esta misma
ResponderEliminar" Si convertimos a la cultura en tan solo en diversión, la cultura pierde esa función que hatenido tradicionalmente, que era la de preocuparnos sobre el mundo en el que vivimos" bueno en parte tiene razón, debido a que la cultura no es solo entrenamiento y no sería espiritualmente saludable para la población reducirla a tal, sin embargo eso de la función sobre preocuparnos sobre el mudno actual yo no lo veo así, pues sencillamente la cultura nunca ha tendio esa función, sino que la cultura son actividades, actitudes y acciones que nos caracterizan como pueblo de un lugar.
"Reemplazar enteramente a los libros por las pantallas, es reemplazar un ezfuerzo intelectual, por esfuerzo intelectual mínimo" yo esto no lo veo así, si bien la tecnología puede limitar la imaginación, bien usada puede superar en cuanto medio de información y formación intelectual a los libros, además de que el reemplazo de los libros por las pantallas solo generaría una adaptación de los libros a esta nueva era contemporánea y pueden ser mucho más accesibles en cuanto a la camridad de gente que puede llegar la tecnología.
"Hacer del seco un deporte solo nos retrocede a esa época donde el sexo era animal" bueno, esto sencillamente es porque siempre fue así, el sexo siempre fue un sentimiento de amor y excitación, por lo que decir esto es un poco erróneo,si bien el sexo ahora es mucho más abierto que antes, no cambia el hecho de que siempre fue un insinto animal, además de que esta nueva visión del sexo no tiene porque ser algo malo, debido a que es natural.
Ahora vayamos a la crítica a las barras bravas, aquí no puedo estar más de acuerdo con esta persona, si bien el fútbol puede ser una pasión o incluso el trabajo de una persona, esto no debe generar un fanatismo y un comportamiento casi sectario adentro del mundo del fútbol, que cuando no estás de su lado, te violentan, te insultan, te acosan entre otras barbaridades.
"La política es cada vez más un espectáculo que un debate de ideas" bueno, aunque estos es una verdad a medias, tiene bastante razón en que la política se ha clnvertido en básicamente, ver quién tiene la mejor campaña o quién me cae mejor para así elegirlo, aunque sus ideas políticas no sean las mejores, sin embargo, esto lo veo un más un problmema de sociedad que de la política en sí, debido a que gracias a este comportamiento tan superficial de el voto hacia un líder, los candidatos y partidos políticos, teniendo que velar por su éxito, se han tenido que adaptar a este funcionamiento de sociedad.
"Los periódicos "serios" en la actualidad no hacen más que chismografía" En este punto también estoy muy de acuerdo, debido a que la prensa y los medios de comunicación solo se dedican a difundir y a poner en sus artículos cosas como romances entre actores y cosas que realmente solo es chismografía, y que ya no es tan útil como un medio de información, además de que la prensa ahora solo actúa según conveniencia, poniendose siempre del lado de la opinión popular, antes que una posición neutral (que es lo que debería hacer).
Carlos Soto 4to Año B
Profe Carlos Soto tampoco pudo publicar, aquí está
Eliminarsu comentario
Me tocó un tiempo largo llegar a la conclusión de mi propia opinión acerca de los comentarios del señor Vargas Llosa, esto debido a que muchas veces creía estar de acuerdo con él y me daba cuenta que no.
ResponderEliminarIniciando sobre si este realmente es el fin de la cultura, definitivamente estoy de acuerdo en que la cultura no es lo mismo que antes, pero no creo que eso signifique que la cultura está completamente perdida en este momento, la tecnología no nos ha dado más que acceso a toda clase de información, y bien utilizada puede llevarnos no solo a nutrirnos sino también a nutrir a otros y compartir nuestras ideas, el problema creo que va más con la constante necesidad del ser humano de divertirse, el cerebro se acostumbra a la dopamina que puede producir por ejemplo pasar horas en una misma red social, y al ver que el resto de actividades no producen la misma cantidad de dopamina, nuestro cerebro no querrá hacerlas y solo podrá disfrutar de lo que le dé más diversión.
Sobre si el erotismo a la hora del sexo se ha perdido es cierto, muchas personas no lo ven como una actividad para conectar con la otra persona, si no más como un pasatiempo, sin embargo a diferencia del señor Mario no creo que la educación sexual en los jóvenes sea lo que ha causado ese desprestigio del sexo, creo que cualquier jóven necesita de educación sexual, no para anticiparse sino para estar listo cuando sea su momento.
Me parece correcto el punto en que la política se ha vuelvo algo más de espectáculo, la mayoría de veces no se ve un candidato que tenga propuestas verdaderas y que las cumpla, quién gana es quien compra mejor a una multitud, o quién le vende mejor una idea. Estoy de acuerdo en que los intelectuales deberían ser parte del debate, solo para que la multitud pueda ver más allá de lo que dicen los políticos y realmente juzgarlo y saber si están de acuerdo o no con ellos.
El periodismo también me parece que se ha vuelto algo de pura farándula, lo cual no es del todo malo, la farándula entretiene, el problema viene cuando se pierde el periodismo real por solo consumir y producir farándula, se nse necesita saber qué es lo que pasa en el mundo más allá de quién se casó con quién, necesitamos ser concientes de todas las guerras, crisis, avances y descubrimientos que hay hoy en día.
Finalmente admiro mucho al señor Vargas Llosa por no tener miedo de expresar y defender sus ideas sin tener miedo a la crítica de ellas.
Miranda Toledano 4to B
Me parecio una entrevista muy interesante la del Nobel Mario Vargas Llosa y concuerdo en la mayoria de expresado en la entrevista , por ejemplo , entre todos los argumentos expresados en la entrevista llamo mi atencion el comentario sobre el hecho de que las generaciones actuales solo leen por entretenimiento , libros que tocan temas superficiales , o en otro caso leen para realizar alguna tarea , y no se enfocan en lecturas profundas las cuales nos pueden ayudar a promover el pensamiento critico . Siguiendo con el orden de ideas , es cierto que la prensa hoy en dia se basa en polémicas , creando chismes , es decir , muy amarillista, pero esto ocurre gracias a la demanda de nosotros mismo, dado a que si no lo hacen pierden ganancia , ya que los artículos que contienen chismes son los más vistos por el público . Tambien comparto su opinión en que la cultura actualmente es mas una forma de entretenerse que de preocuparse por lo que ocurre a nuestro alrededor.
ResponderEliminarEn conclusión , puedo decir que admiro su forma de expresar su punto de vista y dar a conocer su opinion , si tener miedo a ser criticado y mantenerse hasta el final en la misma posición,a pesar de que muchos no compartían su opinión.
Se me olvido poner el nombre
EliminarLAURA BRIÑEZ 4TO AÑO B
Increíble entrevista, la verdad enriquecí mis conocimientos y estoy de acuerdo con ciertos aspectos,en cuanto a su perspectiva acerca de la cultura considero que tiene absolutamente toda la razón ya que la cultura al pasar de los años, ha avanzado de diferentes maneras y con esto no me refiero a que sea la mejor manera, por ejemplo su perspectiva acerca de las relaciones sexuales, hoy en día se ha convertido en un acto sin sentimientos involucrados,se ha convertido en una rutina sin sentido, hoy en día la mayoría de la población lo realiza simplemente por diversión, cosa de una noche, sin amor un simple pasatiempo que me parece que está mal, y en cuanto al periodismo,pude visualizar que la prensa cada día se vuelva más amarillista, ya que hoy en día damos más importancia a tendencias sin algún sentido, o simplemente la farándula y bueno realmente considero que todos debemos cooperar y salvar nuestra cultura, nuestros valores, tomar conciencia sobre las cosas antes de actuar, para que la cultura se deje de debilitar, me encantaría que todos aportáramos un granito de arena y juntos mejoráramos nuestra cultura.
ResponderEliminarFelix Parra 4TO AÑO B
Primero me encantaría elogiar al brillante Mario Vargas Llosa por elaborar una opinion y una critica cultural tan certera y cerca de la realidad y con una visión casi profética sobre la cultura de estos últimos 10 años.
ResponderEliminarLa cultura a entrado en un estado extremadamente superficial y se ha aislado de las verdaderas problemáticas que azotan al mundo y se ven opacados por sucesos sin relevancia que mas de dar una noticia real, solo quieren enriquecer el morbo de las personas y una necesidad enfermiza de saber información enteramente inútil en su mayoría y los grandes sucesos son dejados de segundo plano por noticias sobre artistas del momento o por manifestaciones contra la carne mientras que Armenia y Aserbaiyán estan guerra que yan han dejado cerca de 100 muertos.
La idea de Mario sobre que la cultura "No es solo para pasar el rato" y sobre "Remplazar los libros por las pantallas es remplazar un tipo de esfuerzo intelectual por uno minimo" me parece acertado y a la vez no. Me parece que la lectura por internet si requiere un esfuerzo menor, ya no representa una dificultad intelectual leer libros como pueden ser Don Quijote de la Mancha de Miguel Cervantes o como también puede ser Ensayo de la Lucidez de José Saramago que representan un verdadero esfuerzo tanto de leer, comprender y analizar y han sido remplazados por libros modernos como pueden ser 50 Sombras de Grey, To All the Boys i've Loved Before, Crepusculo y entre otros que fueron escritos con un argumento y desarollo tan basico y simple que no representa ningun problema en leer y analizar,algo que refleja la sociedad intelectual que se ha construido sobre los jóvenes. Aunque también se pueden mencionar clásicos modernos, que a pesar de ser simples y no representar una gran dificultad para el lector de entender el contexto de la situación, dan una verdadera experiencia literaria, libros como Harry Potter y las reliquias de la muerte, Los Juegos del Hambre, Divergente y entre otros, que a pesar que su objetivo es atraer a un publico juvenil mediante un argumento medianamente complejo pero fácil de entender.
Respecto a la trivialización del sexo estoy enteramente de acuerdo. El contacto sexual en muchos casos se ha vuelto primitivo donde ya no es un acto de contacto humano y de placer mutuo sino de acciones frias sin ningun tipo de sentimientos dentro de el que solo busca saciar una necesidad primitiva.
Para completar mi opinión, considero que no estamos en un punto de quiebre ni mucho menos, nos encontramos en una etapa de cambios y debemos tener cuidado entre tener una opinion basada o una opinión retrograda y siempre deberemos entender que la cultura no solo existe para entretener, es un modo de educacion general y si la cultura se vuelve trivial y fribola, ese será el reflejo de la humanidad en unos años
José Urribarrí. 4to Año B, Maristas
Muy buena entrevista de Andrés Oppenheimer al Nobel de literatura, Mario Vargas llosa.
ResponderEliminarEs difícil, para no llegar a un extremo y decir imposible que cuando se tratan temas como el sexo, el periodismo, la política... etc, no se entre en controversia. Vargas Llosa tiene ideales muy crudos, que rozan con lo mordaz sin embargo siempre expone la verdad y esto, a la crítica popular no le agrada, ¿por qué? Básico, es una realidad lo que se expone en "La civilización del espectáculo" El mundo desvergonzado y procaz, empieza a dejar de valores y empieza a deslumbrarse más con eso, el espectáculo.
Por mi parte no entro a la crítica popular, al contrario, estoy de acuerdo con la idea que se presenta en el libro y lo que quiere exponer Vargas Llosa.
La humanidad desde sus principios se ha volcado en cambios dado a que simplemente se necesitan para la supervivencia de la raza y el siglo XXI no es una excepción, la llegada del internet y las nuevas tecnologías.. nos vuelven cada día más sistemáticos y condenados a "un serio problema" (tal como dice el Nobel literatura), pero no todo es malo, es decir, ningún cambio es malo, dado a que como dije, es parte de nuestra naturaleza, son nuevos tiempos y tenemos que aprender a sobrellevarnos como humanidad.
DORIAM MINDIOLA 4TO AÑO "B"
El ganador del premio nobel a la escritura nos habla del "fin de la cultura", pero más que todo cuando habla de este tema se refiere a la tecnología y lecturas superficiales. Desde mi punto de vista en este tema quiero decir que todo evoluciona por lo que no nos podemos quedar estancados en un sitio, y con esto no me refiero a abandonar la cultura, sino que usar la tecnología y los diferentes medios que existen hoy en día para darla a conocer al igual que mantenerla, pero tal vez nosotros conocemos otro concepto de cultura ya que como dije antes todo cambia, es decir que evoluciona, y con ello considero que también lo hacen las ideas que tenemos hacía algo.
ResponderEliminarIgualmente quiero decir que es increíble que también tenga su punto de vista y lo mantenga sin importarle lo que diga las personas, ya que al ser un escritor reconocido muchas veces se le puede ser criticado por que dice o hace.
Nailibeth Villalobos, Cuarto año "B"
Me parecio muy buena esta entrevista 43 minutos lllenos de conocimiento.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Vargas Llosa en algunos aspectos, pero en otros no tanto.
Me parece que tiene absoluta razón cuando se refiere a que los nuevos tiempos están cambiando pero me parece algo muy subjetivo decir que los tiempos de antes eran mejor que los de ahora claramente esta es su posición ideologica. En estos tiempos en la mayoría de las personas es verdad que se ha perdido valor pero en algunas prevalece y en ellas ponemos la esperanza de la humanidad en un futuro cercano
Leonardo Larreal 4to Año B
Al ver la entrevista de Mario Vargas Llosa caí en cuenta de que muchas de las cosas de las que habló en su libro son ciertas pero nunca les había dado tanta importancia.
ResponderEliminarAl ser lectora desde pequeña, mi persona concuerda con el argumento de Llosa acerca de la literatura ha sido trivializada, más con el fin de entretener que de fomentar el pensamiento crítico. Anteriormente las personas que leían, tanto los jóvenes como los adultos y los grandes pensadores, eran ricos en conocimientos; en cambio ahora son muy pocas las personas que leen para culturizarse.
Siguiendo con el orden de ideas sobre la lectura, el uso de la tecnología tiene sus pros y sus contras, ya que, al tener acceso a un aparato electrónico se puede descargar un libro en formato textual u oral; por ejemplo, los audiolibros. Esto es muy práctico puesto que no hay necesidad de salir a la biblioteca para pedir prestado un libro, pero a su vez, incrementa la intolerancia al esfuerzo intelectual.
Pienso que Llosa tiene razón con respecto a que el sexo a dejado de ser un tema de pasión y amor. Ha pasado de ser una conexión sentimental y carnal con otra personan ha, como dice él, un deporte. Hay que impulsar una educación sexual balanceada, ni muy censurada pero que tampoco promover las relaciones sexuales a temprana edad.
Pasando al tema del periodismo, si bien, es cierto que ha dejado de tener seriedad y que gran parte de las noticias son del mundo del entretenimiento y farándula, opino que es necesario para las personas tener este tipo de "escape". El mundo hoy en día está lleno de caos y las noticias de entretenimiento pueden ser útiles a la hora de querer descansar de la realidad. Claramente esto debe tener un equilibrio, en vista de que, si se centra mucho en temas superficiales se perderá la percepción de la realidad y de lo que pasa a nuestro alrededor.
Por último, la percepción del ganador del premio Nobel sobre la política me ha dado mucho que pensar, puesto que, no conozco mucho acerca del tema y me he visto en la obligación de indagar con respecto a esto. Mi conclusión, en referencia al tema político, es que no hay duda de que se ha vuelto un asunto de popularidad, en vez de propuestas buenas y verdaderas que sean cumplidas por el postulante.
Liz Castro. 4to año B
La cultura es un término muy amplio, en el que están consideradas las distintas manifestaciones del ser humano, Es decir que, al hablar de cultura lo hacemos también de la manera de ver la vida de una comunidad humana, su modo de pensar, de comunicarse, de construir una sociedad y una serie de valores, que pueden ir, como los mencionados por el Premio Nobel Mario Vargas Llosa, desde la literatura y la prensa, hasta la política y el sexo.
ResponderEliminarComo Vargas Llosa plantea este tema, hace ver el "fin de la cultura" como algo inevitable y de pronóstico fatal. En mi opinión, la cultura no es algo que pueda perderse, sino algo que se encuentra en constante transición y transformación, por lo tanto, no podemos esperar que se mantenga de una manera u otra para siempre. Lo que sí podría decirse es si ésta está progresando o desmejorando (lo que es totalmente subjetivo). La cultura cambia y nosotros debemos cambiar con ella y adaptarnos.
Por ejemplo, habla sobre cómo las pantallas han sustituido los libros, pero yo opino que, al contrario, la tecnología ha ayudado a incrementar la cantidad de lectores, ya que existe mucha más accesibilidad a estos, y herramientas para facilitar la lectura.
Por otro lado, en cuanto al periodismo y la prensa, comparto su opinión, estos no informan ni publican sobre cosas realmente importantes, todo carece de profundidad y seriedad, basándose solamente en chismes sociales y asuntos sin relevancia.
En conclusión, la cultura no se refiere solamente a conocimiento, sino también al entretenimiento y las diferentes formas de expresión de la sociedad, entonces debemos hallar un equilibrio entre todo esto.
Ana Piña. 4to B.
Muy buena entrevista me encanto y como se expresa de cultura muy bien, su conocimiento es increíble!! Cesar acosta 4to b maristas
ResponderEliminarMute buena entrevista me gusto mucho cómo se expreso sobre la cultura, ya que la cultura es un tema demasiado amplio que nos permite manisfestarnos a nuestra manera, también estoy de acuerdo con el tema de lo periodista, porque pienso que se un cuento pura farándula y no están donde deberían estar que es informado sobre nuestros país
ResponderEliminarMarcos Caldera
Cuarto año “B”
Después de escuchar esta entrevista, uno de los puntos que mas me llamo la atención fue cuando comenzó a hablar sobre la tecnología, lo cual me parece cierto lo que dijo debido a que la creación del internet tanto como las redes sociales a producidos cambios a las sociedades y a la cultura con el pasar del tiempo, eso no quiere decir que los cambies sean para mal, ya que la cultura va a ir cambiando con el pasar tiempo, debido a que el pensamiento del ser humano es el que va a ir evolucionando.
ResponderEliminarla tecnología nos a llevado a depender de ella cada día mas y dejar de lado la compra de libros de los diferentes géneros de reconocidos autores, ya que la tecnología nos brinda diferentes aplicaciones digitales donde podemos encontrar gran variedad de esos ejemplares de autores y géneros reconocidos de manera digital.
A mi parecer y entendiendo un poco lo que se comenta en la entrevista, que en cada época, cada año, cada siglo todo va a ir cambiado, y va a seguir cambiando la cultura, pensamientos, costumbres entre otras cosas, solo queda de parte del ser humano mantener en su línea de tiempo esos buenos pasamientos y buenas costumbres para futuras generaciones.
Isabella Suárez
Eliminar4to año B
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPara mi la entrevista estuvo muy interesante, y estoy de acuerdo en todo lo que dijo el escritor Mario Vargas Llosa. Sobretodo, quiero destacar que me encantó cuando habló de lo fundamental que es la diversión en nuestras vidas, cuando hablo de las consecuencias de la tecnología en la actual sociedad y también cuando dijo que es importante que en nuestra sociedad haya igualdad en todos los ámbitos.
ResponderEliminarEdwin Bermúdez
4to Año "B"
Al igual que el escritor Mario Vargas Llosa, pienso que es muy importante la diversión ya que en nuestras vidas es fundamental drenar, desestresarnos, y la diversión es una forma para lograr eso, bien sea a través de juegos, dibujos, charlas, etc. También pienso que la tecnología ha afectado mucho a la cultura ya que no sólo se ha sustituido el uso de los libros por el Internet para los estudios, sino que también se han sustituido las charlas personales, los juegos en grupo, las actividades recreativas, y demás actividades que son muy importantes en el desarrollo integral de las personas. Finalmente, también me parece importante que haya igualdad en todos los ámbitos de nuestra sociedad ya que no es correcto tratar bien a un rico y mal a un pobre, o insultar a los demás porque piensen de manera distinta a nosotros, o como bien dijo en la entrevista el escritor, tener favoritismo por un equipo de algún deporte, etc.
EliminarMuy interesante la entrevista, se nota el gran conocimiento que posee el escritor Mario Vargas Llosa en todos los temas hablados. Opino que la tecnología ha estado avanzando a un nivel muy rápido, hemos pasado de leer revistas a simplemente buscar información por medio de nuestros dispositivos móviles como las computadoras, todo esto de la tecnología se le puede clasificar como bien como para mal ya que con la tecnología muchas cosas se han vuelto sumamente fáciles y complejas pero debido a ello ya la gente no es como los años pasados cuando la tecnología no era tan avanzada, ya no necesitas ir y comprar tu comida, ahora simplemente presionando unos botones puedes hacer que llegue comida a tu casa sin salir de ella y esto ha hecho que las personas se vuelvan mucho menos sociables. Estoy completamente de acuerdo con el escritor.
ResponderEliminarSantiago Cappadonna
4to Año "B"
Me pareció muy curioso este video, no creo estar de acuerdo con su opinión. Cultura no es educación son dos cosas diferentes. De manera que hablar de una persona inculta es absurdo. De lo que si se puede hablar es de personas más cultas que otras, sin embargo aunque sea mínimo, concidero que todos tenemos un poco de conocimiento sobre cultura. Como el mismo lo reconoce, antropologicamente NO PUEDE EXISTIR el hombre sin cultura. Otra cosa es que haya gente EDUCADA y gente que no.
ResponderEliminarPatricia Mendoza
EliminarMe pareció realmente interesante la entrevista que se le realizó a el señor Llosa, todos sus argumentos y la forma en la que explico cómo se está perdiendo la cultura, pero claro, no estoy en de acuerdo con todo. Que hemos reemplazado pantallas por papel es cierto, pero no quiere decir que esté mal o que esté quitando moral o cultura, no estoy de acuerdo con lo que dijo acerca de los e-books. Hay que adaptarse a las nuevas tecnologías, más aún que la emisión de libros en físico ayuda a la deforestación del planeta. El ser humano en busca de tecnología y desarrollo ha dejado de lado las cosas que se hacían cotidianamente, la cultura de ahora solo es diversión y distracción, sobre todo mucho más superficial que en el pasado.
EliminarEn mi opinión, es muy cierto que el Internet es una herramienta maravillosa para ampliar el conocimiento, pero muchas veces se la utiliza más como una forma fácil de salir del paso, que como una fuente información en la que se debe indagar a fondo para poder conseguir respuestas correctas,la tecnología ha sustituido a muchas cosas y un buen ejemplo de esto han sido los libros, actualmente se pueden apreciar mas adolescente leyendo libros digitales en sus celulares que llevándose un libro a la escuela. No todo lo popular es bueno, ni todo lo bueno es popular, lo importante en todo caso es desarrollar una cultura en principio critica para poder identificar la verdadera sustancia cultural y que a cada individuo alimente intelectualmente.
ResponderEliminarEs mejor debatir sobre los "comos" y no el "por que" Vargas Llosa expone bien algunos de los padecimientos que nublan la mente del mundo, dentro de cada quien existe una consciencia creativa, ávida de conocimiento y de expresión.
Es bueno apoyarse en palabras autorizadas, pero aun mejor plantear nuestra propia opinión.Cabe destacar que al principio pensé que sería un vídeo malo y muy aburrido pero con cada minuto más que lo escuchaba comprendía mejor lo que planteaba...
LUIGI LUGO 4to "A"
Para empezar la información de esta entrevista fue muy útil e interesante,estoy de acuerdo con lo me respecta cuando dice que le están quitando la importancia a el intelecto dejándose llevar por la comodidad de las pantallas la tecnología algo que hace que ya no tenga tanto valor como antes el esfuerzo de los escritores . Con respecto a lo que habla de las relaciones sexuales tiene razón al decir que hoy en dia el sexo se a convertido en un pasatiempo si se le puede decir asi , ya que ahora no se le ve como algo especial con sentimientos ni nada de eso ya que lo ven como una diversión , en mi opinión esta mal se a perdido la importancia a la conexion de dos personas enamoradas que se entregan uno al otro .
ResponderEliminarCon respecto al futbol soy una de las personas que respeta y le gusta , pero para mi tiene toda la razon al decir que esa forma de pensar de las personas fanáticas es algo fuera de si es como algo con poco razonamiento entiendo que es adictiva pero llegar a cosas de otro nivel como llegar a sobresaltarse e incluso llegar a golpes por un equipo es injustificable.
En mi parecer hay que cooperar para que la cultura no pierda su valor ya que estoy de acuerdo con que es el conjunto de artes amor y pensamientos que pro tantos siglos han permitido ser diferentes de otro ser humano.
Coincido con lo que dijo el escritor Mario Vargas Llosa, de que "en las últimas décadas han abordado este tema desde muchos ángulos diferentes", aunque la mayoría coincidimos en que la cultura está atravesando una transformación, una profunda crisis y un estancamiento. La entrevista y los puntos del escritor son muy interesantes. Lo que me llamó la atención y con lo que estoy totalmente de acuerdo es dónde habla sobre la prensa y cómo me he vuelto un poco arrogante, dando más prioridad al matrimonio de celebridades que a las noticias que si son de importancia. Envés de hablar sobre temas que si deberían tomarse en serio en un boletín. En la civilización del espectáculo, la política ha pasado por un proceso trivial quizás más claramente que la literatura, el cine y las artes visuales. El político de hoy, si quiere mantener su popularidad, se ve obligado a preocuparse principalmente por sus gestos y la forma de su presentación, que son más importantes que sus valores, creencias y principios. Y que ahora en la civilización del espectáculo, la política ha pasado por un proceso trivial quizás más claramente que la literatura, el cine y las artes visuales. El político de hoy, si quiere mantener su popularidad, se ve obligado a preocuparse principalmente por sus gestos y la forma de su presentación, que son más importantes que sus valores, creencias y principios. Y por ultimo una consecuencia de hacer del ocio y el entretenimiento el valor supremo de la época es que en el sector de la información también crea un desorden subyacente en las preferencias: la información se vuelve importante o secundaria. , y a veces dedicado únicamente a su significado económico, cultural y social para su modernidad, es asombroso, extraordinario, escandaloso, asombroso. Muy interesante toda la entrevista.
ResponderEliminarSofía Rodríguez "4to año B"
La entrevista de Mario Vargas Llosa sobre “El fin de la cultura” es una entrevista muy interesante, no es de algo de que hablemos muy a menudo.
EliminarEsta entrevista en general habla sobre el cambió drástico que esta dando la cultura, “La cultura esta experimentando una crisis que puede tener consecuencias políticas, sexuales hasta en la espiritualidad “ así expresó Mario Vargas Llosa, Hace énfasis en que si la cultura se deteriora, la moral también se deteriora y eso lleva a crisis capitalista que estamos viviendo hoy en día, que es cierto pero no creo que tenga que ver totalmente con la cultura.
Habla como la literatura se ha perdido con el paso del tiempo, como utilizar pantallas en vez de libros es remplazar un esfuerzo intelectual a uno más minimo, lo cual estoy de acuerdo pero no significa que sea malo, ahora contamos con muchísimas mas fuentes de información que antes que es algo bueno, en el caso de la lectura paso de enseñanza a ser de puro entrenamiento, cosa que hoy en día se ve mucho y no es lo correcto.
Como el sexo ha perdido su pasión y misterio, y se ha convertido en vulgaridas y diversión , lo que me parece que por un lado es verdad, hoy en día se ha vuelto muy vulgar y se ha vuelto más un pasatiempo...
En los tiempos de antes no se veia de la misma manera, hoy en día el tema de la sexualidad se habla con mucha más libertad que me parece correcto.
Acerca de la política se ha vuelto más un espectáculo que un debate de ideas y valores, lo que es la trivialización de la política.
Y el periodismo se ha vuelto muy amarillista, paso a ser mas chismoseo y farándula que de enseñanza, valores e información que es importante para la sociedad, que estoy de acuerdo con eso.
Como ahora las personas se acostumbraron a recibir entrenamiento fácil, todo por medio de pantallas, que en este aspecto estoy muy de acuerdo, como los juegos de antes que hacen parte importante de la cultura, en el caso de el estado Zulia (como el escondite, la perinola, el yo-yo, el gurrufío, el trompo, las metras, el papagayo) se estan perdiendo o se perdió por la tecnología.
Como un deporte, en el caso del fútbol paso a ser una adiccion y fanastismo exagerado, que hoy en día es muy cierto.
No le parece bien que el único alimento cultural que tenga las personas sea una revista de chismoseo, preocupación que se transforme en el único medio de comunicación, y es cierto, son conductas que no crean valores ni forman personas preparadas para una sociedad.
En mi opinión general, no pienso que sea el fin de la cultura porque la cultura puede ir transcendiendo y cambiando con el tiempo. Si es verdad que ya no es lo mismo que antes pero eso no significa que llegue a su fin.
María de los Ángeles Barrios, 4to año A
~ Después de escuchar la entrevista de Mario Vargas Llosa, me di cuenta de que tiene razón en algunos de sus argumentos, por ejemplo los comentarios sobre el hecho de que el volumen de lectura de las últimas generaciones no fue tanto como el del presente. En lo que no estoy de acuerdo es como se refiere a la tecnología como una de las causas del fin de la lectura, creo que todo tiene que evolucionar y no nos podemos quedar en el pasado, no me refiero a que nos deje de importar la cultura, sino más bien utilizar la tecnología como un método para dar a conocer nuestra cultura y nosotros también conocer la de otras personas… (Al final cada quien va a tener una opinión diferente sobre esto porque todos somos diferentes y también nosotros mismos evolucionamos, es decir nuestra opinión de algo puede evolucionar (cambiar).
ResponderEliminar.
.
.
~ Isabella Pérez 4to año A
~ Después de escuchar la entrevista de Mario Vargas Llosa, me di cuenta de que tiene razón en algunos de sus argumentos, por ejemplo los comentarios sobre el hecho de que el volumen de lectura de las últimas generaciones no fue tanto como el del presente. En lo que no estoy de acuerdo es como se refiere a la tecnología como una de las causas del fin de la cultura, creo que todo tiene que evolucionar y no nos podemos quedar en el pasado, no me refiero a que nos deje de importar la cultura, sino más bien utilizar la tecnología como un método para dar a conocer nuestra cultura y nosotros también conocer la de otras personas… (Al final cada quien va a tener una opinión diferente sobre esto porque todos somos diferentes y también nosotros mismos evolucionamos, es decir nuestra opinión de algo puede evolucionar (cambiar).
ResponderEliminar.
.
.
~ Isabella Pérez 4to AÑO A
Al ver este video comparto ciertas opiniones y discrepo en otras. Sin embargo, siento gran admiración y respeto por el pensamiento evolutivo y acertado, enriquecido con tal madurez y cultura, dada no solo por años de educación y experiencia, sino también por autodecisión de estudio nutriente. Un camino que no todos están dispuestos a tomar, otorgando un argumento controversial, expresando que, al buscar la evolución y la practicidad, se concluye un resultado de retroceso en las aptitudes educativas de la sociedad, guiándonos hacia un futuro incierto en las propuestas de desarrollo y en déficit de individuos encargados de presentar dichas ideas revolucionarias al no poseer un banco cultural propio, aterrorizando así a aquellos personajes interesados en la prosperidad de nuestro mundo.
ResponderEliminarEn esta denominada “Época contemporánea” se presenta la llamada “cultura de espectáculo” la cual consiste en un medio de conocimiento basado en el entretenimiento, facilidad, asuntos ajenos… olvidando la enseñanza en el mismo sendero del estudio comprometido y disciplinado. Uno de sus varios ejemplos, personalmente el más atinado e identificable, es la literatura; se encuentra una masiva diferencia entre el personaje lector de hace cuatro décadas y el del presente, considerando el del pasado a una persona formada, crítica y culta, su formación lectora era notoria y notable con un simple acto de comunicación; hoy no se percibe la diferencia, a pesar de portar la denominación de lector. Al suceder la evolución de nuestro alrededor, se buscó el alcance de herramientas y oportunidades a la mayor cantidad de personas posibles, mérito que se le otorga en gran parte a la tecnología que ha sido de gran ayuda y podría ser considerada indispensable por su alcance, efectividad y practicidad; sin embargo, esto le dio acceso a la población no formada a redactar un libro sin pasar por el riguroso proceso tradicional de publicarlo en físico, permaneciendo estos en formato digital. A pesar de ser un cambio positivo al expandir las oportunidades en la sociedad gran parte de este material es de menor nivel aunque de fácil comprensión, resultando en la opción popular entre gran parte del público lector pero reduciendo su aporte cultural. Mínimo esfuerzo intelectual menor reto a nuestra mente.
El entretenimiento es necesario, pero no más que nuestro conocimiento. Mientras más podamos encontrar la cultura en la diversión aquella deseada evolución vendrá más rápido y eficaz. Se debe buscar el desarrollo de la mano de la cultura, no se obtiene una sin la otra. Un gran producto está basado en el equilibrio de sus componentes; con los ingredientes correctos se logra encontrar el triunfo en la excelencia.
- Elisa Soto 4.° año “A”
Me pareció muy buena la entrevista Mario Vargas Llosa, La cultura va evolucionando a lo largo de los años y pienso que la cultura se adapta a la sociedad a pesar del tiempo, por ende la gente de esta nueva generación tendría que adaptarse, las cosas ya no son como eran hace unos años, las costumbres que tenemos hoy en día, capaz hace 50 años era algo impensable y así igualmente, lo que para nosotros sea una costumbre normal, en 50 años seria algo impensable, la cultura avanza, y yo pienso que nosotros tendríamos que avanzar con ella, discrepo en lo de "El Fin de la Cultura" personalmente pienso que la cultura no va terminar en un futuro cercano, la cultura evoluciona cada que pasan los años, que la cultura se haya vuelto fantasma o se haya "esfumado" no pienso que sea así, pero existe gente que no se puede adaptar a las nuevas culturas que van surgiendo
ResponderEliminarMuy buena entrevista por parte de Mario Vargas Llosa
Gabriel Olmos 4to año "A"
Luego de ver la entrevista en lo personal estoy de acuerdo con su punto de vista en ciertos temas,en los géneros literarios ya cada vez se adentran más y más a una fantasía que está centrada netamente al entretenimiento del lector (esto no está mal pero pasa a ser una lectura más superficial), también del erotismo que hoy en día pierde lo exótico y lo hacen menos pasional o creativo tal y como el dice, el tema de las barras bravas es algo en lo que tiene la razón ya qué no hay necesidad de esos comportamientos irracionales a la hora de presenciar un partido de fútbol.
ResponderEliminarlo que no me pareció correcto fue que dijo que la tecnología no ayudaba en el progreso de la literatura, yo por mi parte he leído cuentos y libros de escritores como Edgar Allan Poe, Shakespeare, Alberto Laiseca etc... gracias a esta ya que he encontrado sus libros en un formato virtual 4to año "A"
Me pareció una entrevista muy interesante, oír sus opiniones y entender sus puntos de vista a cerca de temas tan importantes me hizo pensar mucho. Es increíble como vivimos nuestro día a día lo vivimos de cierta manera tan superficial. Comparto su opinión sobre los medios de comunicación, debería de bajarle un poco a tanto chisme y hablar de noticias que en verdad valga la pena, nutran e informen a los lectores con buenos temas.
ResponderEliminarDeliana Pérez 4to año B
ResponderEliminarHhjaj
ResponderEliminarDespués de escuchar la entrevista a Mario Vargas llosa, yo opino de que su forma de pensar es muy certera y muy allegado a la realidad, por lo que el escritor tiene razón en ciertos aspectos, con los cuales, estoy de acuerdo, como por ejemplo cuando dice que la diversión es la pasión universal, que es un derecho que puede gozar todo el mundo, debido a que en la vida siempre tendremos momentos en donde podremos despejar nuestra mente, hacernos más felices, etc. pero que a veces lo confundimos, tal como lo dijo el señor Mario Vargas llosa, en que es una cultura, cuando en realidad es aquello que nos ha hecho progresar a lo largo de los años y que si la tomamos en cuenta como un pasatiempo o algo simple, estaríamos quitándole ese carácter que la hace tan especial, por lo que siempre tenemos que mantenernos fiel y consiente a los aspectos que valoramos de nuestra cultura. Por otra parte, me llamó la atención varios argumentos que Mario Vargas llosa dijo en su entrevista, como el que es cierto que se ha perdido un poco la esencia de la literatura, ya que con la tecnología y las redes sociales, los jóvenes de hoy en día se enfocan y le prestan atención más a ello que a una fuente de enriquecimiento intelectual, es decir a los libros, sin embargo , siempre hay ese porcentaje de la población que a pesar de ello, conservan esa intención y esa dedicación a leer y aprender nuevos conocimientos en los libros, también a través de la tecnología, hay personas que se guían y se proponen a leer libros de forma digital, pero como dijo este escritor, no es una excusa para reemplazar los libros por la tecnología, ya que a mi forma de pensar, los libros se valoran más y enseñan más, que a través de la tecnología debido a que estos conservan ese nivel de esfuerzo intelectual y esa información certificada y precisa, mientras que en la tecnología tiene un nivel más superficial y más simple……que sí , que nos puede de igual modo otorgarnos información, pero no tan certificada y cierta como la de los libros ya que por ejemplo, a la hora de hacer investigación decidimos buscar en internet , porque es la fuente de información más accesible y gratuita para todos nosotros, pero que algunas veces, no encontramos esa información sino que algo parecido y que no es tan cierta, por lo que en esos casos resulta más útil un libro que contenga esa información precisa y clara sin tantos rodeos, por lo tanto, no estoy de acuerdo en que la tecnología retrasa a la persona, sino a lo contrario, que ahora con el hecho que se pueden utilizar distintas plataformas y herramientas, puede atraer a los jóvenes en aprender nuevas cosas y hacer el aprendizaje no tan tedioso sino como algo más interesante y dinámico con la misma finalidad de los libros, que es aprender nuevos conocimientos, para mí, ambas herramientas deben existir para enriquecer el conocimiento de las personas.
ResponderEliminarOtro punto es el de los medios y el periodismo, que ahora, como dice Vargas llosa, últimamente estos solo tratan de informar la farándula y no toman en cuenta mucho lo que ocurre en el mundo bien sea a nivel político, de la salud o sobre el medio ambiente, es decir, cada vez menos información útil e importante, del mismo modo, a veces pueden ser un medio para crear controversia sobre un tema en específico entre las personas, así mismo ocurre y lo podemos apreciar en la política que a veces en vez de ser un debate de ideas y propuestas para el mejor funcionamiento de una nación, se convierte en un espectáculo, por lo que siempre ocasiona polémica entre la política y el pensamiento de las personas
RAYMOND ALVAREZ 4TO AÑO B
EliminarPara concluir puedo decir que estoy de acuerdo en que la cultura no es lo mismo que antes, pero tampoco significa en que la cultura está completamente perdida, sino que a medida en que pasa el tiempo, la forma de pensar de las personas va cambiando, al igual que su entorno por lo tanto influye a que la cultura vaya cambiando y evolucionando, pero como dije en un principio, no por culpa de esto la cultura debe ser algo simple y que tengamos que desvalorarla ,sino que teniendo como base lo transmitido de generación en generación lo sigamos manteniendo, solo que con unas modificaciones para mejorarla y enriquecerla
ResponderEliminarRAYMOND ALVAREZ 4TO AÑO B
EliminarPaulina Soto Trujillo. 4. ° año "B".
ResponderEliminarEn mi opinión hay mucha veracidad y acierto en las afirmaciones de Mario Vargas Llosa. En el video él no solo expone cómo la cultura se ha visto decadente o banalizada en los últimos tiempos, sino también múltiples aspectos de la humanidad que han sido trivializados junto con esta. Como se estudió en clases anteriores, la cultura abarca todo lo que nos define a nosotros o a una comunidad, lo que nos rige, por lo que si esta se ve afectada, cada aspecto de nuestra vida lo hará también, incluyendo nuestro punto de vista y accionar, al ser modificada la moral y ética.
Si bien cada individuo y comunidad porta una cultura única que permite la identificación tanto entre sus integrantes como por parte del exterior hacia ellos, el mundo, como sociedad universal, comparte un poco de cultura, características similares en nuestra visión e inclinaciones. Esta cultura sufre modificaciones gracias a la evolución temporal.
Como lo experimentamos actualmente, esta “era tecnológica” ha abierto la oportunidad para cada individuo de tener un alcance mundial comunicativo e influyente y con ello mayor expansión de tendencias, influencers, chisme y crítica. Mientras cualquiera puede comunicarse con otra persona siendo completamente desconocidos, cualquiera puede juzgar las opiniones y declaraciones ajenas, resultando en una comunidad mundial cerrada y aversiva. Siendo cada vez mayor la cantidad de personas influidas a tener una misma opinión y raciocinio, es cada vez mayor la cantidad de personas temerosas a expresar un pensamiento contrario a lo “común” en la sociedad.
En esta entrevista, Mario Vargas Llosa expresa su juicio contrario a varios aspectos culturales contemporáneos de “la civilización del espectáculo”, como él expuso en su entrevista, esta se nutre de controversias, siendo mayor la cantidad de personas expectantes al surgimiento de una y dispuestos a brindar su crítica al respecto, por lo que resulta difícil el cambio en el raciocinio global que afecte o modifique esta cultura presente, dejándole el papel al desarrollo del tiempo.
Por otro lado, en el ámbito literario, aunque estos medios tecnológicos han expuesto una gran cantidad de nuevas promesas escritoras debido a las diversas aplicaciones virtuales de lectura y publicación de libros, también ha empobrecido de algún modo dicha literatura, al ser más personas con el deseo de escribir sin ver como obstáculo o tener interés en el estudio de esta profesión, sin enfocarse en las técnicas y lenguaje apropiado. De igual forma ocurre en varias artes, como la actuación, la industria musical, etc. Ya que la sociedad ve más a su alcance el desarrollo de sus proyectos artísticos y un público menos exigente debido al alto y predominante consumo de estas empobrecidas entregas culturales, el mundo se ha visto lleno de personas dispuestas a presentar su arte, pero no a sufrir el proceso didáctico por el que cada artista debería, resultando en una decisión global de tomar el camino fácil y una vez que el individuo se permite tomarla, se esparce para cada ámbito de su vida. Al cada vez haber más personas “contagiadas” de este modo de vida, se produce un tipo de “efecto dominó” que terminará arrasando con toda cultura, como estableció Mario Vargas Llosa.
Con respecto a la anterior entrevista al escritor Mario Vargas Llosa, coincido y discrepo en ciertos puntos. La evolución de la tecnología, en mi opinión nos ha dado la oportunidad y ha facilitado el acceso a información, a la vez que puede fomentar la literatura en la generación actual, estando disponible para millones de personas. Aunque tiene sus debilidades, siento que en el vídeo se menosprecia la importancia de la tecnología, honestamente no pienso que esté directamente relacionada con la "decadencia de la cultura", ésta para mí evoluciona, tal y como hace el ser humano.
ResponderEliminarSin embargo, estoy de acuerdo en el hecho que la prensa se encarga más de "chismes", escándalos entre celebridades y cosas más triviales para el entretenimiento, restándole importancia a la información y situaciones que deberían comunicarse, al igual que carecer de sinceridad por unas cuantas vistas.
En el tema del erotismo no comparto la opinión, el sexo no tiene porqué ser "misterioso" o "secreto" ya que se convierte en un tema tabú, en realidad debería normalizarse educar y hablar sobre esto. No obstante muchos medios de entretenimiento (mayormente dirigido a adolescentes), si crean una idea superficial y poco realista de lo que son las relaciones sexuales, siendo perjudicial para los jóvenes hoy en día.
Cinthia Ríos 4to año "B"
El planteamiento crítico del escritor premió nobel de literatura Mario Vargas Llosa sobre la cultura,estable que la cultura No Solo es para divertir, no se puede ver de una manera ligera es mucho más que eso, la cultura nos permite establecer un pensamiento crítico, la cultura ha permitido el avancé de la humanidad a través de los años. Estamos enfrentando hoy en día que la cultura pase netamente a pura diversión. De igual forma describe que la literatura escrita está desaparecida y está pasando a un grado más superficial. Si bien la tecnología ha sido un gran avancé en muchas áreas de la comunicación, que permite estar informados de manera directa, pero está misma tecnología ha hecho retroceder o remplazar los libros lo cual sería apagar el esfuerzo intelectual, actualmente se educa en un esfuerzo mínimo de leer un libro, también la cultura se ha perdido a través de los años, en vez de mejorar esta empeorando, ahora todo es tecnología, la cultura está remplazando a la tecnología.
ResponderEliminarDaniela garofalo, 4to año B"
Esta entrevista me ha parecido bastante interesante, la opinión que tiene Mario Vargas Llosa, los temas que toca durante la entrevista y su opinión al respecto me parecen realmente interesantes.
ResponderEliminarMe encuentro en acuerdo con su opinión sobre la cultura, y lo que comenta sobre la diversión. Como bien dice Mario Vargas Llosa, la diversión es un derecho del que todo deberíamos gozar. Sin embrago, al enfocarnos solo en la diversión y el entretenimiento perdemos el concepto de lo que es la cultura, dejamos a un lado la crítica, las noticias, nuestras preocupaciones por el mundo, todo aquello que nos involucra con el ahora y que nos ha permitido de cierta forma evolucionar y caracterizarnos.
Con respecto a lo que comenta de la tecnología y literatura por un lado me encuentro en acuerdo y desacuerdo. Si, es cierto que actualmente la tecnología nos hace la vida muchísimo más fácil y puede llegar a crear poltronería, vagancia entre otros. Pero a la vez también tiene su lado positivo, ya que al tener acceso a tanta información puede despertar un interés en muchas personas y esto podemos verlo en todos aquellos que estudian vía online, que realizan cursos vía online, que emprenden vía online etc. Incluso en las personas que gracias al poder descargar libros en pdf despiertan un amor por la literatura. Sin embargo, si nos enfocamos en la literatura con la tecnología en el sentido en que se realiza un lectura ligera por entretenimiento o solo se picotea información cuando es requerida volvemos al tema de que esta crea vagancia, lo cual me hace reflexionar con respecto al uso que le damos a la tecnología, esta es una herramienta de gran utilidad pero por mucha información que posea no es tampoco para opacar a un libro dedicado a algo en específico, a un clásico de la literatura. Lo mismo sucede con la política, esta pierde seriedad y como dice Mario Vargas Llosa, solamente es un espectáculo. Y nuevamente esto sucede con los medios de información, esta bien entretenernos, leer por diversión porque es un disfrute personal, pero si leer una revista llega a ser “el alimento cultural único y exclusivo de muchas personas” como dice Mario Vargas, se crea un vacío, se pierde esa cultura que nos caracteriza, ese pensamiento, esa idea de evolucionar y nos quedamos estancados en un solo lugar, con una pequeña información y sin desarrollo personal y cultural.
Por lo que como conclusión digo que me encuentro en acuerdo con su opinión sobre la cultura y la visión que hay actualmente del mundo y lo influenciada que esta puede estar, la tecnología como dije anteriormente es una gran herramienta y la diversión un derecho del que todos deberíamos disfrutar pero no debemos dejar que estas opaquen el verdadero sentido de lo que es la cultura y todo lo que ella involucra.
Isabella Zavala 4arto año “B”
Análisis sobre fin de la cultura
ResponderEliminaroctubre 24, 2021
Las palabras del premio Nobel Mario Vargas Llosa jamás generan indiferencia. su nuevo ensayo, “La civilización del espectáculo”, que critica la cultura, la política y el periodismo, seguramente también genera incomodad, escribe: “El intelectual sólo interesa si sigue el juego de moda y se vuelve un bufón”. Querer divertirse “es legítimo”, afirma, pero convertirlo en un valor supremo tiene sus consecuencias: la cultura, la generalización de la frivolidad, y en el campo de la información, que genere el periodismo irresponsable de la chismografía y el escándalo”. En una entrevista con el diario “El País”, Vargas Llosa cuenta el inicio de este ensayo. Dice que desde hacía algún tiempo sentía la incómoda sensación de que le estaban tomando el pelo. Cuenta allí que lo empezó a sentir al visitar ciertas exposiciones y bienales, asistir a algunos espectáculos, ver determinadas películas y programas de televisión e incluso le ocurría cuando se sentaba a leer ciertos libros y diarios. no hay manera de saber qué cosa es cultura, todo lo es y ya nada lo es. Referente es consecuencia, para Vargas Llosa, del triunfo de la frivolidad, del reinado universal del entretenimiento. Para el escritor, y quizá sea este su juicio más severo, el empuje de la civilización del espectáculo ha anestesiado a los intelectuales, desarmado al periodismo y, sobre todo, devaluado la política, un espacio donde gana terreno el cinismo y se extiende la tolerancia hacia la corrupción. Las estrellas de la televisión y los grandes futbolistas ejercen la influencia que antes tenían los profesores, los pensadores y los teólogos, añade el autor. Los políticos no salen bien parados en el sombrío panorama que dibuja Vargas Llosa en su libro. “El desprestigio de la política en nuestros días no conoce fronteras”, debido en parte a que “el nivel intelectual, profesional y sin duda también moral de la clase política ha decaído”, afirma Vargas Llosa, quien también intenta hacer un llamado de atención en su libro sobre la escasa influencia que ejercen los intelectuales en la sociedad actual. El intelectual se ha esfumado de los debates públicos, por lo menos de los que importan, sostiene el escritor, consciente de que el pensamiento ha ido perdiendo peso en “la civilización del espectáculo” y de que hoy priman “las imágenes sobre las ideas”. El cine, dice en el libro, ya no produce creadores como Bergman, Visconti o Buñuel. Hoy se considera un “ícono” a Woody Allen, “que es, a un David Lean o un Orson Welles, lo que Andy Warhol a Gauguin o Van Gogh en pintura, o un Darío Fo a un Chejov o un Ibsen en teatro”. Vargas Llosa, que incluye en el ensayo algunos de sus artículos aparecidos en el diario “El País”, sostiene que la prensa contribuye, y mucho, “a consolidar esa civilización light” que lleva a olvidar que la vida “no sólo es diversión, también drama, dolor, misterio y frustración”. dice el Nobel peruano.
Katherine Noya
4to año "B"
La entrevista me ha parecido bastante interesante, la opinión que tiene Mario Vargas Llosa, los temas que toca durante su entrevista y la opinión al respecto me parecen interesantes.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con su opinión sobre la cultura, y lo que comenta sobre la diversión. Como bien dice Mario Vargas Llosa, la diversión es un derecho del que todo deberíamos gozar. Sin embargo, al enfocarnos solo en la diversión y el entretenimiento perdemos el concepto de lo que es la cultura, dejamos a un lado la crítica, las noticias, nuestras preocupaciones por el mundo, todo aquello que nos involucra con el ahora y que nos ha permitido de cierta forma evolucionar y caracterizarnos.
Con respecto a lo que comenta de la tecnología y literatura por un lado me encuentro en acuerdo y desacuerdo. Es cierto que actualmente la tecnología nos hace la vida muchísimo más fácil y puede llegar a crear poltronería, vagancia entre otros. Pero a la vez también tiene su lado positivo, ya que tenemos mayor acceso a más información que puede despertar un interés en muchas personas y esto podemos verlo en todos aquellos que estudian online, etc. Sin embargo, si nos enfocamos en la literatura con la tecnología en el sentido en que se realiza una lectura ligera por entretenimiento o solo se habla información cuando es requerida volvemos al tema de que esta crea vagancia, esta es una herramienta de gran utilidad pero por mucha información que posea no es para tampoco opacar a un libro dedicado a algo en específico. Lo mismo sucede con la política, esta misma pierde seriedad y como dice Mario Vargas Llosa, solamente es un espectáculo.
En conclusión estoy de acuerdo con su opinión sobre la cultura y la visión que hay actualmente del mundo y lo influenciada que esta puede estar.
Alejandro Ferrer 4to año “B”
Opinión personal sobre la entrevista de Mario Vargas Llosa "El fín de la cultura".
ResponderEliminarMe pareció una excelente entrevista donde el entrevistador supo muy bien hacer preguntas claves para generar esa sensación de polémica, y el haber tocado puntos muy importantes para hacerlos sobresaltar como lo fueron la política, WikiLeaks, el sexo y como alimentar nuesta cultura literaria para no dejar esa sensación de vacío al sólo hacer lecturas superficiales. Muy excelentes respuestas por parte de Llosa, pero sentí que no estuve tan de acuerdo con varios aspectos que ya mencioné debido a los temas que van con:
1) la política; "Si desprecias la política, ella se vuelve despreciable", me tome mi tiempo para invetigar sobre el tema de políticas de cómo eran antes en general y cómo lo son en la actualidad, llegando a la conclusión de que la desprecies o no, la política siempre fué y será despreciable ya que no todos los gobernantes o políticos han tomado las mejores desiciones y eso lo hace caer en un balance (debido a que no todos los políticos piensan en mal, pero han sido pocos), muchos políticos solo se dejan llevar por el poder y el dinero, lo que lo hace ver "despreciable" ante los ojos del pueblo.
2) El sexo; En ningún momento el sexo se ha convertido en un deporte partiendo de la idea donde él dice que "Ya no tiene misterio", si no me equivoco, antes el acto sexual, tal como lo dijo Llosa, "Era un ritual muy especial", porque antes no se solía dar tanta información sobre lo que era mantener relaciones sexuales, de cómo era el acto y cómo cuidarse al hacerlo, y hablando de muchos años más atrás incluso en algunas tribus o culturas se decía que sólo era necesario realizar tal acto para procrearse. Comparandolo en la actualidad que (incluso aún no en todas las escuela se dan clases sobre ellos lo cual me parece muy importante que las den) se da mucha más información sobre el acto sexual, cómo cuidarse e incluso los beneficios que se obtienen al practicarlo siempre y cuando nos cuidemos.
3) WikiLeaks: Habla sobre que los reporteros deberian de no sobrepasar la raya de privacidad o "Respetar esa legalidad del gobierno", en cuanto a esto, note que no le gustaba para nada lo que hacían organizaciones como lo es WikiLeaks, dar más información de lo debido, esa clase de información que el propio gobierno no se digno a dar a conocer porque era la verdad cruda saliendo a la luz, si tanto le molesta esto, creo que debería aún más molestarle o mejor dicho, parecerle incorrecto que el propio gobierno no sea transparente con el pueblo, ya que de serlo, organizaciones como lo es WikiLeaks no revelarian ese tipo de datos.
4) Las noticias; "Informan más sobre chismorreo y menos información", para empezar diciendo que todo lo que abarcan las ramas de primicias y noticieros es practicamente un chismorreo, porque informan lo que sucede en el exterior, y el deber de un periodistas o reportero es lograr sacar en las noticias tanta información consiga del tema que estan dando a conocer para una mayor información y comprensión de los hechos, es decir, mientras más información de diversos temas, más informados nos mantenemos de lo que se pueda decir todo lo que suceda en el mundo e incluso fuera de él (información científica ya sea dada a conocer por lo que hoy en día conocemos como la NASA). Volviendo a épocas anteriores, no se veía tanta información como la que podemos ver ahora por medio de noticias de las webs.
5) El internet y lo que hablaron sobre la tecnología; Esto ya lo había mencionado en un foro de Biología, el internet es bueno dependiendo del uso que le demos, entrando exactamente al tema de que esto podría acabar con la cultura, de hecho, podemos incluso enriquecerla más de lo que ya lo hacíamos antes por la abundancia de información que podemos encontrar en tales, pero si decidimos realizar lo contrario estariamos destruyendo nosotros mismos nuestra alimentación a la cultura.... -->
... -->
Eliminar6) Lecturas superficiales; Por último, mencionare dos puntos de vista sobre lo que entendí en esta parte de la entrevista, la primera es que estoy muy de acuerdo con Llosa cuando habla sobre que las lecturas superficiales no alimentan como es debido a nuestra cultura literaria, lo que hace dejar una sensación de vacío al no llenarnos de buena información bien detallada sobre el tema del que hayamos hecho tal lectura superficial. Pueden servir para que tengamos una idea resumida de lo que abarca un tema en general, pero no es información concreta y completa.
Quiero concluir diciendo que muchos de estos aspectos no seran el fin de la cultura, sino el inicio de una cultura mas ampliada al conocimiento de diverso temas, lleno de nuevos temas para indagar, para crear más culturas. No es el fin, es el inicio de algo nuevo, de algo bueno, y de lo malo para evitarlo.
Excelente entrevista, me encanto el video y todos los temas que lo abarcaron.
En esta entrevista vemos como Vargas Llosa desde su gran intelectualidad nos da su opinión de la transformación que ha sufrido la cultura, la cual desde otrora nos ha permitido avance y progreso, sin embargo hoy día la tendencia está dirigida a una cultura de solo entretenimiento, el cual nos los muestra de manera muy sencilla el enfoque de tema, utilizando como ejemplo el uso de la tecnología, el manejo del sexo, de la política y del comportamiento de los aficionados del futbol.
ResponderEliminarMe gusta como Mario Vargas Llosa afirma que la diversión y el entretenimiento es necesario para alivianar las cargas y problemas de nuestras vidas, pero no debemos de dejar que se vuelva algo cotidiano y trivial, sino algo ocasional para poder drenar y relajar la mente. Discrepo con la opinión de Vargas Llosas con el uso de uso de la pantalla en reemplazo a los libros, este tipo de tecnología nos trae beneficios al medio ambiente, ya que no es necesario la tala de árboles para generar papel donde se impriman los libros, en mi opinión un libro digital o físico no disminuye el esfuerzo para el desarrollo intelectual, pienso que el hecho de adaptarnos a la evolución de la tecnología nos permite ser dinámicos y flexibles. Tal es el caso de nuestro País, donde por problemas económicos, el poder contar con libros digitales nos ha permitido tener acceso a la información.
Otro tema en el cual me pone a reflexionar es el tema de la política, donde considero importante el aporte que da sobre la participación de los intelectuales en el desarrollo de las campañas políticas y no solo que participen los creadores de la publicidad, en la medida que nuestros políticos y dirigentes se enfoquen en los valores que deben estar presentes en un país, esto permitirá que existan mejores líderes y ciudadanos, ya que estará fomentado bases sólidas de educación. El no contar con criterios y valores es lo que también ha permitido que lo que se venda es el chisme y la farándula, tendencia que hoy día se ve en los medios de comunicación y que no aporta enseñanzas claves para el crecimiento y progreso.
Samuel Camacho 4to año B
Estoy de acuerdo en varios aspectos con el señor Mario Vargas Llosa con respecto a la cultura, que en los últimos tiempos esta se ha convertido en chismes y diversión. Que el gremio del periodismo ha pasado de ser noticia transparente a algo cada vez más superficial y falso, queriendo saciar a un público sediento de escándalos para alimentar su morbo.
ResponderEliminarÉl también hace énfasis en la lectura virtual, con lo que no está de acuerdo, pero en mi opinión, en esta nueva era tenemos (y debemos) adaptarnos a los nuevos avances, y aun más cuando estos de cierta manera nos beneficia, como por ejemplo que la reducción de fabricación de papel para libros, reduciría (valga la redundancia) la deforestación.
Otra cosa es que sí, hoy en día el sexo ha sido presentado como un acto banal y sin importancia, ya que para la mayoría esto no tiene el mismo significado enriquecedor que pudo tener anteriormente debido a la exposición y falta de intimidad, ya que como mencionó él “se ha perdido el misterio.”
Y es cierto que la cultura ha devenido en puro espectáculo, se ha convertido en puro entretenimiento para el público amarillista. Una idea que definitivamente comparto con él es que la época actual puede ser definida como la era poscultural.
Y aunque parezca que los temas que tocó no tuvieran correlación, sí la tienen, ya que con una crisis cultural nos causa degrade político, sexual, espiritual, etcétera.
Victoria Jerez, 4to Año “B”
Paula Martínez, 4to Año "B"
ResponderEliminarEmpezando con la entrevista relata la opinion sobre Mario Vargas Llosa, un escritor que en una entrevista informan sobre una opinio que dijo en su nuevo libro diciendo esta ¨Que la cultura va desaparecer¨, le hacen la pregunta de ¨Qué hay de malo en divertirse" refiriéndose a entrar a un mundo que consume diversos tipos de entretenimiento para escapar del aburrimiento haciendo esta la pasión universal, Mario Vargas Llosa responde diciendo que está a favor de esto, sin embargo, esto hace que la cultura vaya deteriorando a una actitud crítica, desde la era de las cavernas hasta la actualidad, por la frivolidad y esnobismo, dando que está ha venido socavando lo que se entiende como cultura tradicional.
Agarrando este pequeño fragmento de la entrevista, en mi opinion tiene razon en ciertas partes, la cultura se podria interpretar como algo distintivo de una zona, principalmente la tradicional, esta se ha visto desapareciendo alrededor de los ultimos años, sin embargo, aunque esto sea cierto opino que esta no desaparece, siempre va haber cultura, que esta vaya evolucionando al pasar de los años para ser más universal desmuestra un poco el punto de vista de Mario Vargas Llosa, pero no del todo, la cultura tradicional puede que este deteriorándose pero no para llegar al punto de desaparecer ya que siempre va haber constumbres de distintas zonas, la cultura tradicional va ser menos visible pero no inexistente, con esto doy a entender en mi punto de vista que así mismo como dije anteriormente en ciertas partes tiene razon y que puede que sea ciertas ya que se ha visto en varias ocasiones, pero no deja de verse la cultura tradicional, por lo tanto esto no puede llegar a una actitud crítica, dando otra pequeña opinión aunque las culturas tradicionales principalmente se este deteriorando nuevas culturas mas amplías y diversas.
Conferencia "el fin de la cultura" de Mario Vargas Llosa
ResponderEliminarEl escritor latinoamericano ha dicho que que la cultura en su sentido tradicional, tal como hasta hace unas décadas aquella era entendida, está a punto de desaparecer, si es que no ha desparecido ya. Mario Vargas Llosa, escritor y premio Nobel de literatura (2010), nos presenta una visión nostálgica y no menos apocalíptica de la cultura contemporánea. Según Vargas Llosa los intelectuales deben comprometerse con los problemas que le plantea su tiempo. El compromiso personal de Vargas Llosa es con la noción liberal de “libertad” y la sociedad “abierta”, concepto tomado del filósofo Karl Popper, uno de los mentores del escritor. En la sociedad del espectáculo la representación y la ilusión tienen primacía sobre el ser y el vivir. Debord encuentra que el fenómeno del espectáculo como un resultado de la alienación y de la cosificación del hombre y tiene una raigambre social y económica, no sólo cultural. Vargas Llosa evidencia su postura elitista en relación a la cultura al postular que la degradación de la cultura se debe al hecho de que se ha masificado y “democratizado”. La masificación de la cultura por los medios audiovisuales que ha dado lugar al predominio de la imagen, ha traído consigo la pérdida del lugar que ocupaba la “alta cultura”. Para revertir ello las elites selectas deben seguir jugando un papel central en la preservación de la cultura. La salida no es mirar hacia el futuro sino volver la mirada al pasado, a la era privilegiada de la alta cultura. Así, Vargas Llosa descarta del todo la posibilidad de que la cultura popular, ya sea en su sentido bakhtiniano, en tanto respuesta del pueblo frente a la cultura oficial, o como “low brow culture”, es decir, como opuesta a la alta cultura (“high brow” culture) pueda hacer renacer la cultura de la banalización en que se halla. Lo popular como la expresión cultural de los de abajo es tan nocivo como la cultura de masas creada por las corporaciones mediáticas.
Katherine Noya
4to año "B"
Estoy de acuerdo con la perte de que la revista HOLA esta perjudicando a la cultura se sigue siendo la fuente principal y única de la atención en la literatura
ResponderEliminarAndrés Crespo 4 Año B
Conferencia "El fin de la Cultura" Mario Vargas Llosa premio Nobel de Literatura 2010. Sofía Rodríguez. 4to año B
ResponderEliminarEl escritor peruano Mario Vargas Llosa, ganó el jueves el premio Nobel de Literatura 2010, el primero para un latinoamericano en dos décadas y celebrado como un reconocimiento a la literatura hispana. El comité que entrega el galardón dijo en un comunicado que Vargas Llosa recibió el premio «por su cartografía de estructuras de poder y sus mordaces imágenes de la resistencia individual, sublevación y derrota».
El escritor recibió el llamado con la noticia en Nueva York mientras preparaba una de las clases que imparte en la Universidad de Princeton.
Vargas Llosa se presentó como candidato a la presidencia de Perú en 1990, pero perdió frente a Alberto Fujimori, quien ahora está preso por abusos a los derechos humanos en su Gobierno entre 1990 y el 2000.
Peter Englund, secretario permanente del comité del Nobel, dijo que telefoneó a Vargas Llosa para darle la noticia.
Estoy de acuerdo en varios aspectos con el señor Mario Vargas Llosa con respecto a la cultura, que en los últimos tiempos esta se ha convertido en chismes y diversión. Que el gremio del periodismo ha pasado de ser noticia transparente a algo cada vez más superficial y falso, queriendo saciar a un público sediento de escándalos para alimentar su morbo.
ResponderEliminarÉl también hace énfasis en la lectura virtual, con lo que no está de acuerdo, pero en mi opinión, en esta nueva era tenemos (y debemos) adaptarnos a los nuevos avances, y aun más cuando estos de cierta manera nos beneficia, como por ejemplo que la reducción de fabricación de papel para libros, reduciría (valga la redundancia) la deforestación.
Otra cosa es que sí, hoy en día el sexo ha sido presentado como un acto banal y sin importancia, ya que para la mayoría esto no tiene el mismo significado enriquecedor que pudo tener anteriormente debido a la exposición y falta de intimidad, ya que como mencionó él "se ha perdido el misterio."
Y es cierto que la cultura ha devenido en puro espectáculo, se ha convertido en puro entretenimiento para el público amarillista. Una idea que definitivamente comparto con él es que la época actual puede ser definida como la era poscultural.